"***" Галерея: Портрет

...простите великодушно, но сюжет напомнил сцену из "Бриллиантовой руки", и, к сожалению, я не про украшения....😟

PS: надо ли так с ребенком ❓

Кошмар. Мечта людей с нездоровыми наклонностями. Может пора думать, прежде чем вот такое снимать? Успеет взрослой быть. Пока я нее детство, зачем с ней такое выделывать?😌

Прямо таки невеста😀

(3) goltanna: Кошмар у вас в голове 😀 😀 😀

(5) 13алиса7: ну зачем вы так с ней! У неё ведь столько опыта ,лучше прислушайтесь что мастер говорит

(6) Боранбай: Нет, лучше нарядить ребенка дамой из кабаре и считать это нормой? Тролинг не засчитан.
До полноты картины ей не хватает сигареты, с длинным мундштуком.
В следующий раз, автор, наверстайте это упущение.
Но прежде, чем воплощать идеи, подумайте, что вы в эту идею хотите вложить. Ну что бы не доходило до абсурда.

(6) Боранбай: 21 век на дворе,кто то видимо застрял в прошлом😀

То что выше обсуждается наряд - это дело задумки автора и к этому не понимаю претензий. А вот то, что плоско смотрится - за это и снизил - правая рука девочки и правая часть лица - не нра.

(7) goltanna: это все плод вашей фантазии причём росказни ваши сродни педофилии,я вижу юнную мадмуазель,а что видите вы? Вы написали

(8) 13алиса7: Значит вот такое будущее вы желаете этой девочке? Представляю...
(10) Боранбай: Юную мадемуазель? Сколько ей лет, знаете? Она в школу уже ходит? Это еще детство, а не юность. Причем до юности далековато....😎
По моему глубокому убеждению, это просто дурной вкус автора. Сорри за прямоту.😌

(9) olg1980: можно подробнее , как новичку интересно.

(11) goltanna: ну вы будущее уже описали плюс сигарету с мундштуком в зубах.

(10) Боранбай: 😀 Интересно ! она "Лолита " Набокова читала ❓ !

(14) simxa: ОНА читала. А ты внимательно ее читал❓
Впрочем, черт его знает, а давайте всех младенцев Лолитами сделаем. У нас же такое начитанное, высоко моральное, общество 😀 Теперь, раз Набоков про одну написал, создать в думе закон о поголовном лолитизме всех малолеток 😆

(15) goltanna: Анна, в данном случае Вы мне Новикову напомнили. Она за курящего мужика махом оценку режет... 😃

(16) AlexQRP: ну чего напали на Женщину..думаете за нее вступиться некому ??
я полностью согласен с Анной, тот редкий случай. Пошло...даже для 21 века....

Раз такая полярность мнений, значит фото удалось. 😀

10😃

(16) AlexQRP: Курение меня не смущает. Как и курильщики. За такое оценку не снижаю. А это фото я не оценивала вообще. Пропустила. Я НЕ ЗНАЮ, как ЭТО можно оценить.

(17) starik: Именно это я не стала озвучивать. Но еще и дурной вкус. Потому и писала о замысле автора, как о непродуманном.

(17) starik: Именно это я не стала озвучивать. Но еще и дурной вкус. Потому и писала о замысле автора, как о непродуманном.

(17) starik: Именно это я не стала озвучивать. Но еще и дурной вкус. Потому и писала о замысле автора, как о непродуманном.

На вкус и цвет фломастеры разные, и ещё! Каждый видеть то что хочет видеть!

Прошу извинить за мой русский.

Человек создал образ....может даже по впечатл ением "Лолита "....Что тут такого .,почему сразу "плохой вкус"...В каждом посте пишет ,обсуждать надо фотографию "идея" и "реализация"...а тут Что обсуждают , вкус автора ...? в этом весь зум!!

(20) goltanna: Дело не в факте изображения, а в контексте его подачи. Данный снимок вполне себе подойдет для иллюстрации, чего-либо. Настроение здесь есть, а дальше к чему "прикрутите": к Лолите, или готике какой нибудь, или, на что фантазии хватит. 😃

(27) AlexQRP: Не к чему здесь прикручивать. Это моветон. Ибо ребенок есть ребенок.Какой смысл, в подаче МАЛЕНЬКОЙ ДЕВОЧКИ в таком контексте? Потому я и написала первое впечатление, от просмотра. (ком. 3) Как будто разодели на продажу. Вот это не просто смущает, а возмущает. Ребенок этого не понимает. Но хорошо должен понимать автор. Зачем это нужно? Девочка красивая и снимать такую можно бесконечно. Но для этого нужен хороший вкус и голова на плечах фотографа. Но делать из ребенка вот это.... Можете называть меня ханжой. Но мое мнение неизменно, потому что это факт.

(24) Боранбай: Каждый видящий, видит то, что автор подал. Невидящий ничего не видит! Но мнит себя знатоком...

(29) goltanna: самокритично! Неожиданно от вас такое слышать.

(30) Боранбай: Твои игры и танцы с бубном давно не интересны.

Дождемся Автора, правильнее него ни кто не прокоментирует работу.

(26) simxa: +100

(32) Боранбай: Ну еще бы. Кто не любит свои работы)) И хоть раз зумовские авторы были самокритичны? 😎

(28) goltanna: Приготовили на продажу! Да , фантазия у вас я скажу вы вообще в своём уме такое пишите!

интересно. .это о ком...насчет самокритики? 😀

(35) Боранбай: И почему я не удивлена тому, что кому то нравится то, что в таком виде выкладывают малолетних детей? 😎

(37) goltanna: Патамушта.

Лично я воспринимаю эту работу не как фото конкретного ребенка, а только как образ. На мой взгляд образ получился, но работу я пропустила, потому что эта тема мне не интересна. А истерические вопли некоторых соклубников мне вообще непонятны.

(39) LNG:как еще не посоветовали перенести в "ню. ..";)

(39)*100 LNG:как еще не посоветовали перенести в "ню. ..";)

(39) LNG: Истерические вопли бывают у некоторых одноклубников, если им ставят не высшую оценку.;)
Укус засчитан 😀

(42) goltanna: Да угомонились бы уже, приелась уже эта ваша песня...

(42) goltanna: Да угомонитесь уже ради Аллаха!

(43) LNG: какая песня? Если б годик другой в плюс то можно было бы запросто дело заводить.

Показал фото "третьим" лицам
цитата " Чья эта дочь? Мамаша наверное на Ленинградке стоит?"
" только за одно фото её материнства лишить надо"
У меня приблизительно такое же мнение😎

(46) zim: Я сделала вывод, что здесь бесполезно взывать к разуму. Здесь рулит не разум, а инстинкты, в желание насыпать соли на хвост мнимым врагам, за не понравившуюся оценку. А просто включить мозги, здравомыслие, логику, образование, культуру, порядочность и чувство меры, как положено при любом виде искусства, слабо. 😌

(46) zim: именно это я и написал в своем первом посте. Только вспомнилась сценка из "бриллиантовой руки" думаю все помнят какую....

(28) goltanna:
(46) zim: фильм "Багси Мелоун" посмотрите. Классика. 76-й год.
А фото классное. С удовольствием поставила 10. Очень стильное.

Ханжество....Хорошо хоть Что женщина сняла , а то бы в педофилии обвинили !!😕

(46) zim: Наверное внуку ??!?;)😀

(50) simxa: ну ты то хоть не влезал бы. Не мешал.....

(50) simxa: Сняла и ВЫЛОЖИЛА. Чем лучше? 😎

(49) AAS96: Сравнение не корректное.

Тут один одноклубник ....все время всем хочет навязать свою ханжескую позицию ....вот Что по этому поводу пишет Викепедия , "— Ха́нжество — показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. Разновидность морального формализма и лицемерия. Как пишет Ноам Хомский, ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе

Общество негативно относится к проявлениям ханжества, так как такое поведение рассчитано главным образом на публику или для самооправдания

(39) LNG: +100...Ну какие все правильные.И автор уже падшая и на ребенка через год надо дело заводить Осудили и постановили Приговор окончательный!.А У самих-то где нравственность спрятана.. Облико морали!...Каждый судит по мере своей испорченности.....поэтому как думают плохо так и видят все только плохое даже в ребёнке Я увидел маленькую Актрису! 10

(56) Zargro: +100 прям согласна с вами на все 100!!!

(51) simxa: 😆

(55) simxa: У тебя внучка есть. Вот и делай с ней подобное.
Для автора: здесь, кроме сигареты, не хватает еще таблички.

Кстати, яша, ханжество и откровенное фото ребенка, выставленное в таком свете, с вполне определенным подтекстом, не одно и то же. Ханжество, это когда за фото с сигаретой снимают баллы. Все имхо, разумеется. Впрочем, дети ваши, делайте с ними что хотите, хоть с пеленок.😎
P.S. И не пишите мне, что я что то не так увидела. Я увидела то, что автор показал.

Интересна ...если бы девочку пригласили на роль Лолиты...маму тоже надо было бы осуждать....просто маразм ...Да еще " Здесь рулит не разум, а инстинкты, в желание насыпать соли на хвост мнимым врагам, за не понравившуюся оценку. " Дикость в высказываниях ....удивлен в поддержке этого бреда !!😎

(59) goltanna: У вас фантазия за гранью..... ,вы писать не пробовали фантастику к примеру❓ ?

Не ужели так трудно понять Что это образ.....А если мужчина нарядился женщиной на сцене ..так он трансвестит!!?😎

Если что, то я не оценивал. Пропустил, чтобы симхи не писали , что я из за ханжества оценку снизил

Наверное опять внук оценивал❓ и пропустил ,мал еще , не понял о чем фотография !!!😆

(46) zim: Этим текстом все сказано ....!!;)

(61) simxa: Лолите сколько было? Шесть лет? Видимо как тебе.

(54) goltanna: Вполге себе корректное. Здесь художественный замысел фотографа, там режиссера. И Яков прав- не надо путать действительность и художественный образ. По вашим меркам и всем известного "писающего мальчика" к детской порнографии можно отнести.

(68) AAS96: читать- "ВПОЛНЕ корректное"

(68) AAS96: Художественный образ? Ну наконец мы дошли до сути)) Образ кого? Кого изображает этот ребенок? Ну не стесняйтесь назвать вещи своими именами! 😃 Я с самого начала о том и толкую! Ну наконец хоть кому то дошло...

(70) goltanna: 😀

(70) goltanna: шах и мат😀

(70) goltanna: Я дала конкретную ссылку на конкретный фильм.

(70) goltanna: Однозначно проблемы с кровлей, мать на Ленинграде стоит, фотограф педофил, а ребёнок с табличкой на продажу вот и поговорили.

(70) goltanna: Мне уже становиться смешно... "не стесняйтесь назвать вещи своими именами" Имена вы даете❓ на каком основании❓

(74) Боранбай: И заметь.... она течёт у них всё сильней и сильней. ну это и логично вечного ведь ничего нет....Как сказала Раневская.... толку чинить фасад если канализнция дырявая....Тот случай.

(75) 13алиса7: +100

"шах и мат" очередной перл внука...мы вообще на каком сайте? сайте знакомств или или в фото клубе..?А посмотрел на фотографию, как на произведение фотографа и неизменным эмоций у меня не появилось, в отличии от некоторых одноклубников, у них наверное проблемы с психикой