(1)
|
simxa 15.07.2017 22:21
| Размытие не совсем ..аккуратное |
(2)
|
olg1980 15.07.2017 22:41
| (1) simxa: размытие объектива. Какие конкретно места вам не смотрятся? |
(3)
|
goltanna 15.07.2017 23:49
| (1) simxa: Сначала экзиф посмотри. Прежде чем ерунду писать. |
(4)
|
olg1980 16.07.2017 00:21
| (3) goltanna: а какой сделали вывод по екзифу? Объектив мануальный, без электроники. Экзиф отфонарный, Т. Е. Дырка в реале 1,2 |
(5)
|
goltanna 16.07.2017 00:32
| (4) olg1980: Так и я о том. А первый о размытии речь завел)))) |
(6)
|
goltanna 16.07.2017 00:35
| (4) olg1980: По любому видно, что дырка открыта по полной. Так что дополнительное размытие ни к чему.... Даже если и фонарный экзив, заглянув туда, можно было бы не писать такой чуши))) |
(7)
|
olg1980 16.07.2017 01:09
| (5) goltanna: как бы там не было - но грубить все равно не надо... у вас больше ерунды написано чем у него ... |
(8)
|
Zargro 16.07.2017 01:36
| глаза очень выразительные а вот с лицом можно было-бы ещё поработать. |
(9)
|
simxa 16.07.2017 19:46
| Вот в этих местах....размытие имхо ,Вы пишите объектива по мне так ручное ...коменты великого "мастера" просто смешны и ....чтоб не сказать больше ... |
(10)
|
olg1980 16.07.2017 20:01
| (9) simxa: да. Действительно - косяки серьёзные. Ручного размытия правда нет - обработка в Каптюре по цветокоррекции и экспозиции, и ресайз в ФШ. |
(11)
|
olg1980 16.07.2017 20:01
| (10) olg1980: могу РАВ показать))) |
(12)
|
simxa 16.07.2017 20:22
| Зачем...я Вам верю....почему подумал Что ручное ,из-за этого места |