(1)
|
AVS 17.09.2017 19:19
| Отлично. Осталось только с сюжетом поработать. |
(2)
|
Salina 17.09.2017 20:18
| (1) AVS: спасибо, будем работать! |
(3)
|
zim 20.09.2017 03:12
| (2) Salina: Не нужно Лина, у каждого свой путь. Кто-то любит качественные снимки , а кто -то мобилографию. Каждому своё . Мне лично Ваши фото нравятся. |
(4)
|
AVS 20.09.2017 09:58
| (3) zim: нужно. Ни один фотограф не должен стоять на месте. Познание фотографии не заканчивается на том, что всем нравится. Фотография хорошая и я ее оценил. Но сейчас побеждают с таким в престижных конкурсах с сюжетом. Просто хорошо сфотографировать птичку недостаточно. |
(5)
|
starik 20.09.2017 11:16
| (4) AVS: и правильно!! надо фотобрак за шедевры выдавать и побеждать с ними на престижных конкурсах!! |
(6)
|
starik 20.09.2017 11:16
| (4) AVS: и правильно!! надо фотобрак за шедевры выдавать и побеждать с ними на престижных конкурсах!! вопрос....а судьи кто |
(7)
|
AVS 20.09.2017 13:19
| (5) starik: фотобрак понятие относительное. Может просто не доросли, а может и брак))) Судьи разные всегда, однако сюжетные фото в хорошем художественном исполнении, как в макро, так и в анималистике более ценны и уникальны. Чтобы это понять не обязательно даже и конкурсы смотреть) |
(8)
|
zim 20.09.2017 14:06
| (4) AVS: Ясен пень, только не нужно доводить до абсурда и выдавать корявую мобилофото за концептуальный стрит или жанр. |
(9)
|
AVS 20.09.2017 14:14
| (8) zim: это вы про какое фото?) на мобилку тоже можно делать шедевры))) |
(10)
|
zim 20.09.2017 14:28
| (9) AVS: какой нахрен Вам здесь ещё сюжет нужен можно узнать? |
(11)
|
AVS 20.09.2017 15:13
| (10) zim: посмотрите для начала финалистов многих конкурсов анималистики - Дикая природа России, Золотая черепаха и т.д. Может тогда поймете о чем я. Вы дальше этого сайта похоже не ходите. Ваше познание остановилось на съемке собак в лоб с размытием) Радует, что технику вы освоили. Пора уже двигаться дальше. Подумать про хороший свет в фотографии, о композиции, о сюжете, о пространственном объеме, многоплановости и т.д. Просто животное или птица - это банально и больше фотография тренировочная и для себя. Таких фотографий миллион. Именно это я и хотел сказать выше. Данный автор очень хорошо фотографирует и умеет работать со светом - я это оценил 10ками. Надеюсь, что с опытом и временем будет еще лучше, а я порадуюсь. И среагировал он нормально на мой комментарий, потому что понимает о чем я. |
(12)
|
simxa 20.09.2017 16:01
| (11) ...как правильно написано ...просто трудно ему это понять.. непререкаемый " авторитет " зума !! |
(13)
|
zim 20.09.2017 16:16
| (12) simxa: ты то здесь каким боком? Не влезай когда взрослые разговаривают. |
(14)
|
simxa 20.09.2017 16:23
| (13) zim: |
(15)
|
zim 20.09.2017 16:28
| (11) AVS: Я за разную фотографию. Хорошую, качественную и не очень. Не нужно быть узколобым и зацикливаться на прописных истинах. К то - то крестиком вышивает , а кто -то на пяльцах. Может будем ещё спорить с какого конца яйцо чистить? Если мне картинка нравится то пофик на какую камеру её снимали. А на конкурсах мы видели за что призы дают . Без слёз не взглянешь. Так что нужно внутреннего цензора иметь, а не вестись бездумно на модные тренды |
(16)
|
simxa 20.09.2017 16:39
| zim: Вот тут ты прав....но почему-то хочешь доказать всем обратное !! |
(17)
|
AVS 20.09.2017 16:56
| (15) zim: я как раз не ведусь на тренды и моду. Картинка хорошая, но вот посмотрели мы на птицу и все и закрываем. Больше нечего рассматривать. Запомнится ли она мне и отложится в памяти - вряд ли. Так как тут вроде фотосайт и сообщество фотографов, то я рассматриваю фотографию не по принципу нравится или не нравится. У каждой фотографии есть потенциал и уникальность. Если авторам ориентироваться на то, что людям нравится, то это могут быть примитивные фотографии и соответственное восхищение зрителей. Но авторы почти все хотят учится и чтобы их фотографии стали лучше. Так вот эта критика со стороны, а не медоносное "нравится" - заставляет автора задуматься и прийти к каким-то своим заключениям. Принять или не принять позицию критикующего - дело автора. Но в этом однозначно есть польза. Мой лично рост в фотографии начинался там, где меня тыкали лицом, что это банально, плоско и т.д. И я благодарен этим людям за это. Благодаря им я взглянул на фотографию иначе. А учится надо всегда и всем, независимо от уровня. |
(18)
|
goltanna 20.09.2017 17:38
| (1) AVS: Хотелось бы глянуть на личном примере, как дрозда с сюжетом снять... Особенно, если сначала его поймать нужно... Кстати, про сюжет... Он тут очевиден....Всем... |
(19)
|
starik 20.09.2017 17:59
| (17) AVа ....один... помню...яйца свои к брусчатке на красной площади прибил...вот это уникальность Слабо ?) а размыть..а то и просто нечаянно чнять со смазом посредственное по сюжету и композиции фото - это и есть уникальность?? это и есть поиск себя ? уверен....вы найдете свеого зрителя... .... фотовыставки, как и психушки..еще не нашли своих постояльцев |
(20)
|
zim 20.09.2017 18:00
| (17) AVS: С этим трудно не согласиться, но не нужно уводить всё под своё видение вопроса. Я уже писал - кому попадья , а кому попова дочка. Вы же не можете не видеть разницу в просто фотоморде кота снятого на лету и фото над которым однозначно работали. Ваша 66 реально оскорбительна. |
(21)
|
simxa 20.09.2017 18:26
| (18) goltanna: Что значит поймать...чтоб в чучело превратить??!! (19) starik: |
(22)
|
AVS 20.09.2017 19:27
| (19) starik: и вам тоже зрителей побольше и не только на этом сайте. Хотя ваших зрителей итак большинство)))) Резкий семейный альбом в почете))) |
(23)
|
AVS 20.09.2017 19:32
| (20) zim: конечно рыжая морда кота крупным планом шедевр. В рамочку срочно)) Оценил по достоинству, а то еще фото года станет))) Будут еще шестерочки, но не из вредности, а за фото. Мне абсалютно без разницы, кто автор. Многие тут не скупятся на шестерочки)) Не осуждаю никого. Не из-за рейтинга тут)) |
(24)
|
zim 20.09.2017 20:33
| (23) AVS: а из за чего? Несёте доброе вечное в массы? Мессия типа? |
(25)
|
starik 20.09.2017 21:48
| (22) AVS: Алексей, не думаю что меня можно тыкать носом в семейный альбом, если Вы просмотрели мои работы. Постановочных работы минимум. А насчет статичных птичек.....Вы снимите сначала так...статично... и резко, а потом уже можно будет с Вами что то обсуждать. А то как в том анекдоте..... вы гинеколог? - нет..но посмотреть могу. То что снимаете Вы, наверное кому то интересно, возможно и мне бы было интересно, если бы чуток качество получше а так...по мне это издержки производства..не более...
|
(26)
|
zim 20.09.2017 22:12
| (25) starik: Ну просто выразил мои мысли |
(27)
|
zim 20.09.2017 22:20
| (22) AVS: Мне вот например не стыдно показать свой семейный альбом где угодно. Надеюсь внуки мои тоже краснеть не будут. А Вам есть чем похвалиться? |
(28)
|
AVS 20.09.2017 22:21
| (25) starik: я ознакомился. семейный альбом - это не обязательно постановочный. Есть интересные, но крайне мало на мой взгляд. По поводу статичных птичек, есть и не одна. Так я с вами и не собираюсь ничего обсуждать) Я пришел не к вам под фото))) Вы снимите сначало нерезко и хорошо, то потом уже с вами можно будет что-то обсуждать))))) Про качество - вы имели ввиду порезче, чтоб звенело))))) для вас видимо только это качество |
(29)
|
AVS 20.09.2017 22:29
| (27) zim: мне нечем. я не снял еще ничего толкового) надеюсь лучшее впереди. Семейный альбом есть у всех, только вот смысл его показывать на фотосайтах? Чтобы рыться потом зрителю в этом всем - без наслаждения |
(30)
|
starik 20.09.2017 22:32
| (28) AVS: ну так показали бы..не стесняйтесь, тут все свои. Что бы понимать, чтоне с дилетантом начитавшимся умныых и НЕ ...книжек Далее.....я крайне тронут, что хотя бы что то Вам показалось интересным среди моих работы. Я буду стараться и впредь Вас радовать Далее....если Вы незаблудились...то тут ФОТОКЛУБ...любительский, и создан (подозреваю) он..изначально, именно для того что бы обсуждать работы...свои....чужие...все! Так что звиняйте, что безспросу Далее...качество..это конечно же и резкость..в том числе.., звенящая.....кричащая...или обычная.. в зависимости от настроения Автора...сюжета...композиции..... . А что для Вас качество, Алексей ..... прибитые к брусчатке? |
(31)
|
zim 20.09.2017 22:44
| (29) AVS: Мы здесь некоторые уже больше 10 лет. Так что в некотором роде как бы и семья уже. Вы вот девочку Вадима снисходительно эдак оценили , а она выросла на наших глазах. Вас 2 года не было на сайте. Вы чего вернулись -то ? Книжек умных начитались или позвал кто на помощь? |
(32)
|
goltanna 20.09.2017 22:49
| (21) simxa: Чучело у нас, на сайте, уже есть. )) (25) starik: +++ |
(33)
|
AVS 20.09.2017 22:52
| (30) starik: если вам мои фотографии - ничего не говорят о моем уровне, то вам бесполезно что-то показывать. Так обсуждайте работы, но не чужие мнения Качество фотографии в хорошем свете, композиции и т.д. Но никак не в резкости или нерезкости. В любой фотографии резкость и нерезкость может быть как в тему, так и не в тему. Оценивать качество по резкости и детализации - это абсурд. |
(34)
|
AVS 20.09.2017 22:59
| (31) zim: я вас поздравляю. я вижу какая тут семья)) цапаетесь регулярно между собой, забывая про фотографию. Я рад, что вы так переживаете за девочек друзей, но меня интересует исключительно фотография. И пришел я сюда посмотреть фотографии и хоть как-то разнообразить своими сайт. Или вам больше нравится затухающий сайт и новые авторы тут не в почете? Я всегда сам по себе. а вернулся пришло на почту, вернитесь) |
(35)
|
starik 20.09.2017 23:02
| (34) AVS: наверное из СФР позвали, да? Или братки..на помощь?) |
(36)
|
AVS 20.09.2017 23:08
| (35) starik: выше ответил))) это ваши иллюзии преследования))) |
(37)
|
starik 20.09.2017 23:14
| (36) AVS: не вижу ответа..на вопрос...кто же позвал а иллюзии...наверное Конан Дойля начитались.....метод дедукции Я с мальства в случайности слабо верю |
(38)
|
simxa 20.09.2017 23:15
| "Далее....если Вы незаблудились...то тут ФОТОКЛУБ...любительский, и создан (подозреваю) он..изначально, именно для того что бы обсуждать работы...свои....чужие...все! "| +100 |
(39)
|
AVS 20.09.2017 23:21
| (37) starik: с сайта пришло сообщение - что мол вернитесь, а то аккаунт удалим)))) |
(40)
|
starik 20.09.2017 23:25
| (39) AVS: ....Семён Семёныч.....! Неужто какая то движуха началась по чистке наших рядов !!? !! |
(41)
|
zim 20.09.2017 23:33
| (34) AVS: ну терь усё ясно |
(42)
|
zim 20.09.2017 23:38
| (39) AVS: а зачем Вам здешний аккаунт если выросли из зумовских штанишек? Вы им что , так дорожите? Нужна аудитория с благодарными слушателями? А может Вы серьёзно думаете что Лина или Аня со Славой хуже Вас разбираются в фотографии? О себе я скромно умолочу потому как ленив и неповоротлив |
(43)
|
zim 20.09.2017 23:40
| ps так , навскидку сравним с вашим в проводах http://kemclub.ru/photo/3771994/ |
(44)
|
AVS 20.09.2017 23:53
| (42) zim: Вернулся посмотреть что тут) Захотелось прокомментировать. Система сказала грузи фото, а иначе нельзя комментировать. Мне абсолютно по-барабану кто и в чем лучше кого разбирается. Я вижу конкретную работу и пишу,что думаю. И тыкать в меня мол сам так научись сначала, а потом критикуй - не надо. Работы Лины мне понравились. Слава, Аня - я не ориентируюсь в именах. |
(45)
|
AVS 21.09.2017 00:02
| (43) zim: ну хорошая, только единственное не жанр. а чего сравнивать-то две разные работы. Или тут модно фотобатл)))) |
(46)
|
simxa 21.09.2017 00:10
| Да ребята ..плохо закончите ...спелись в нападках на человека ...Впрочем как всегда !! |
(47)
|
starik 21.09.2017 00:12
| (45) AVS: ZOOM априори состязательный клуб, так что... |
(48)
|
AVS 21.09.2017 00:16
| (47) starik: я вижу))) только состязаются не своим, к сожалению)))) |
(49)
|
starik 21.09.2017 00:17
| (48) AVS: с этого момента....пожалуйста..поподробнее ?) |
(50)
|
AVS 21.09.2017 00:21
| (49) starik: ну так в пример приводят не свои работы)))) Salina же автор) |
(51)
|
zim 21.09.2017 01:46
| (50) AVS: Ну так Вы ж её здесь уму разуму учите |
(52)
|
AVS 21.09.2017 02:07
| (51) zim: а вы личный менеджер?))) |
(53)
|
zim 21.09.2017 03:00
| (52) AVS: в каком смысле? |
(54)
|
starik 21.09.2017 10:29
| (52) AVS: Мы коллеги по цеху, так сказать. И я уже писал, в клубе обсуждаются все работы, и желательно по делу Игорь Вам привел пример, как можно снимать подобные Вашему сюжеты. А ничего что зачастую иногда воообще на Мэтров от мировой фотографии ссылаются ? Все НМВ логично и тактично. |
(55)
|
AVS 21.09.2017 11:22
| (54) starik: ну привел пример и что поменялось? Моя та с проводами дошла до третьего этапа 35awards 2016 и вошла в топ 90 лучших фотографий в черно-белой категории по итогу конкурса. И кроме этого была много, где оценена. И я думаю не по тому, что там кот))) Ну ссылаются обычно на мэтров, когда на свое сослаться нельзя. Мне с мэтрами не тягаться конечно, да и мне это неинтересно впринципе. Да и у каждого свои мэтры)) |
(56)
|
starik 21.09.2017 11:36
| (55) AVS: Алексей, я повидал всякого на 35.....там как хороших....так и отстоя....как грязи А даже знаю кто из наших там помогает кого то топить, а кого то напротив..продвигает....и что ? Еще раз повторю....а судьи кто ?? для меня главный судья..- зритель, а не нувариши от фотографии. Ваши фото...именно для вторых, ИМХО, и без обид. |
(57)
|
simxa 21.09.2017 11:53
| (56) starik: Славик ..так везде есть отстой....но это фото там даже до второго этапа не дойдет ..а ведь так и профи и зрители голосуют ...А расскажи если знаешь кто кого топит!??! интересно ведь?? я там тоже ставил ..может кто помог "утонуть"!! |
(58)
|
starik 21.09.2017 11:55
| (57) simxa: Яков, такая инфа дорого стоит |
(59)
|
simxa 21.09.2017 12:06
| (58) starik: ..предлагай...может сойдемся в цене !?!? |
(60)
|
zim 21.09.2017 12:11
| (57) simxa: спасение утопающих дело рук самих утопающих |
(61)
|
simxa 21.09.2017 12:13
| Вот , хоть раз по делу написал ладно, постут "топют"! |
(62)
|
zim 21.09.2017 12:28
| (61) simxa: ты это о чём и где паства твоя? |
(63)
|
simxa 21.09.2017 12:44
| Игореша ,Что с тобой ..не понятливый ты сегодня !!Паства молится ...за процветание зума !! |
(64)
|
zim 21.09.2017 12:52
| (63) simxa: а, продвигаете популяции Доли и испанского козерога? |
(65)
|
simxa 21.09.2017 13:04
| я тебе про зум, а ты мне про корову!! |
(66)
|
zim 21.09.2017 13:09
| (65) simxa: Ты серьёзно? Прикидываешься что не знаком с овечкой Доли? |
(67)
|
AVS 21.09.2017 14:00
| (56) starik: я вкурсе, что там творится на 35photo. Я там есть. Но к этому конкурса это отношения не имеет. Оценивают зрители, фотографы и международное жюри с разных стран. Голосование анонимное. Участвовало 76 тысяч фотографов из 136 стран. 190 тысяч фотографий. Вы бы хоть изучили для начала о чем речь. По поводу моих фото - они могут вам не нравится и это нормально. Хотя вижу, что есть те кому интересно мое творчество. Но вот дельных комментариев по делу от вас нет, только бла бла бла. А сказать по существу нечего. Я теперь понимаю почему так мало авторов тут и сайт загибается. Скоро будете голосовать за памятники и котиков снятых в лоб своих же. Хотя уже наверное и голосуете. |
(68)
|
simxa 21.09.2017 14:05
| (66) zim: с" клонами "зума знаком судя по одинаково стиль коменты |
(69)
|
zim 21.09.2017 14:16
| (68) simxa: О , привет, ты вернулся Яша. Я по тебе уже соскучился. Ты гони этого своего толмача-референта .Неинтересный он |
(70)
|
simxa 21.09.2017 16:36
| одинаковому стилю коментов.. |
(71)
|
ПАВ 21.09.2017 23:30
| (34) AVS: здесь Вам не ЧФ. сюда не за фото приходят. |
(72)
|
AVS 22.09.2017 01:14
| (71) ПАВ: Я заметил. Это печально. |
(73)
|
starik 22.09.2017 10:09
| (67) AVS: голосуем...конечно, а за фотомусор в том числе и даже 10 ставим....., лишь бы не обидеть случайно какого то нового недооценненого гения |
(74)
|
goltanna 22.09.2017 12:37
| (73) starik: Это политика яши. Иначе обиды и мстя)) Но это путь в никуда. Потому зум скатывается все ниже... |
(75)
|
simxa 22.09.2017 12:43
| goltanna: Анекдот помнишь ...про " женщину которую никто не ищет ....а кому она нужна ?" ....так Что брось писать чушь .Что кто-то тебе мстит или обижается |