"* * *" Галерея: Фауна

Отлично. Осталось только с сюжетом поработать.😃

(1) AVS: спасибо, будем работать! 😃

(2) Salina: Не нужно Лина, у каждого свой путь. Кто-то любит качественные снимки , а кто -то мобилографию. Каждому своё . Мне лично Ваши фото нравятся.

(3) zim: нужно. Ни один фотограф не должен стоять на месте. Познание фотографии не заканчивается на том, что всем нравится. Фотография хорошая и я ее оценил. Но сейчас побеждают с таким в престижных конкурсах с сюжетом. Просто хорошо сфотографировать птичку недостаточно. ;-)

(4) AVS: и правильно!!
надо фотобрак за шедевры выдавать😀 😀 😀 и побеждать с ними на престижных конкурсах!!😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😆

(4) AVS: и правильно!!
надо фотобрак за шедевры выдавать😀 😀 😀 и побеждать с ними на престижных конкурсах!! вопрос....а судьи кто😃

(5) starik: фотобрак понятие относительное. Может просто не доросли, а может и брак))) Судьи разные всегда, однако сюжетные фото в хорошем художественном исполнении, как в макро, так и в анималистике более ценны и уникальны. Чтобы это понять не обязательно даже и конкурсы смотреть) 😀

(4) AVS: Ясен пень, только не нужно доводить до абсурда и выдавать корявую мобилофото за концептуальный стрит или жанр.

(8) zim: это вы про какое фото?) на мобилку тоже можно делать шедевры)))

(9) AVS: какой нахрен Вам здесь ещё сюжет нужен можно узнать?

(10) zim: посмотрите для начала финалистов многих конкурсов анималистики - Дикая природа России, Золотая черепаха и т.д. Может тогда поймете о чем я. Вы дальше этого сайта похоже не ходите. Ваше познание остановилось на съемке собак в лоб с размытием) Радует, что технику вы освоили. Пора уже двигаться дальше. Подумать про хороший свет в фотографии, о композиции, о сюжете, о пространственном объеме, многоплановости и т.д. Просто животное или птица - это банально и больше фотография тренировочная и для себя. Таких фотографий миллион. Именно это я и хотел сказать выше. Данный автор очень хорошо фотографирует и умеет работать со светом - я это оценил 10ками. Надеюсь, что с опытом и временем будет еще лучше, а я порадуюсь. И среагировал он нормально на мой комментарий, потому что понимает о чем я. ;)

(11) ...как правильно написано ...просто трудно ему это понять.. непререкаемый " авторитет " зума !!😃

(12) simxa: ты то здесь каким боком? Не влезай когда взрослые разговаривают.

(13) zim: 😆

(11) AVS: Я за разную фотографию. Хорошую, качественную и не очень. Не нужно быть узколобым и зацикливаться на прописных истинах. К то - то крестиком вышивает , а кто -то на пяльцах. Может будем ещё спорить с какого конца яйцо чистить?
Если мне картинка нравится то пофик на какую камеру её снимали. А на конкурсах мы видели за что призы дают . Без слёз не взглянешь. Так что нужно внутреннего цензора иметь, а не вестись бездумно на модные тренды

zim: Вот тут ты прав....но почему-то хочешь доказать всем обратное !!;)

(15) zim: я как раз не ведусь на тренды и моду. Картинка хорошая, но вот посмотрели мы на птицу и все и закрываем. Больше нечего рассматривать. Запомнится ли она мне и отложится в памяти - вряд ли. Так как тут вроде фотосайт и сообщество фотографов, то я рассматриваю фотографию не по принципу нравится или не нравится. У каждой фотографии есть потенциал и уникальность. Если авторам ориентироваться на то, что людям нравится, то это могут быть примитивные фотографии и соответственное восхищение зрителей. Но авторы почти все хотят учится и чтобы их фотографии стали лучше. Так вот эта критика со стороны, а не медоносное "нравится" - заставляет автора задуматься и прийти к каким-то своим заключениям. Принять или не принять позицию критикующего - дело автора. Но в этом однозначно есть польза. Мой лично рост в фотографии начинался там, где меня тыкали лицом, что это банально, плоско и т.д. И я благодарен этим людям за это. Благодаря им я взглянул на фотографию иначе. А учится надо всегда и всем, независимо от уровня.

(1) AVS: Хотелось бы глянуть на личном примере, как дрозда с сюжетом снять... Особенно, если сначала его поймать нужно...
Кстати, про сюжет... Он тут очевиден....Всем...😎

(17) AVа ....один... помню...яйца свои к брусчатке на красной площади прибил...вот это уникальность😃 Слабо ?) а размыть..а то и просто нечаянно чнять со смазом посредственное по сюжету и композиции фото - это и есть уникальность?? это и есть поиск себя ? уверен....вы найдете свеого зрителя...
.... фотовыставки, как и психушки..еще не нашли своих постояльцев 😃

(17) AVS: С этим трудно не согласиться, но не нужно уводить всё под своё видение вопроса. Я уже писал - кому попадья , а кому попова дочка.
Вы же не можете не видеть разницу в просто фотоморде кота снятого на лету и фото над которым однозначно работали. Ваша 66 реально оскорбительна.

(18) goltanna: Что значит поймать...чтоб в чучело превратить??!!😀
(19) starik: 😌

(19) starik: и вам тоже зрителей побольше и не только на этом сайте. Хотя ваших зрителей итак большинство)))) Резкий семейный альбом в почете)))

(20) zim: конечно рыжая морда кота крупным планом шедевр. В рамочку срочно))😀 Оценил по достоинству, а то еще фото года станет))) Будут еще шестерочки, но не из вредности, а за фото. Мне абсалютно без разницы, кто автор. Многие тут не скупятся на шестерочки)) Не осуждаю никого. Не из-за рейтинга тут))😀 😀

(23) AVS: а из за чего? Несёте доброе вечное в массы? Мессия типа?😀

(22) AVS: Алексей, не думаю что меня можно тыкать носом в семейный альбом, если Вы просмотрели мои работы. Постановочных работы минимум. А насчет статичных птичек.....Вы снимите сначала так...статично... и резко, а потом уже можно будет с Вами что то обсуждать. А то как в том анекдоте.....
вы гинеколог?
- нет..но посмотреть могу.
То что снимаете Вы, наверное кому то интересно, возможно и мне бы было интересно, если бы чуток качество получше 😃 а так...по мне это издержки производства..не более...

(25) starik: Ну просто выразил мои мысли😀 !!!

(22) AVS: Мне вот например не стыдно показать свой семейный альбом где угодно. Надеюсь внуки мои тоже краснеть не будут. А Вам есть чем похвалиться?

(25) starik: я ознакомился. семейный альбом - это не обязательно постановочный. Есть интересные, но крайне мало на мой взгляд. По поводу статичных птичек, есть и не одна. Так я с вами и не собираюсь ничего обсуждать) Я пришел не к вам под фото))) Вы снимите сначало нерезко и хорошо, то потом уже с вами можно будет что-то обсуждать))))) Про качество - вы имели ввиду порезче, чтоб звенело))))) для вас видимо только это качество 😀

(27) zim: мне нечем. я не снял еще ничего толкового) надеюсь лучшее впереди. Семейный альбом есть у всех, только вот смысл его показывать на фотосайтах? Чтобы рыться потом зрителю в этом всем - без наслаждения 😀

(28) AVS: ну так показали бы..не стесняйтесь, тут все свои. Что бы понимать, чтоне с дилетантом начитавшимся умныых и НЕ ...книжек😀
Далее.....я крайне тронут, что хотя бы что то Вам показалось интересным среди моих работы. Я буду стараться и впредь Вас радовать😃
Далее....если Вы незаблудились...то тут ФОТОКЛУБ...любительский, и создан (подозреваю) он..изначально, именно для того что бы обсуждать работы...свои....чужие...все! Так что звиняйте, что безспросу😀
Далее...качество..это конечно же и резкость..в том числе.., звенящая.....кричащая...или обычная.. в зависимости от настроения Автора...сюжета...композиции..... . А что для Вас качество, Алексей ..... прибитые к брусчатке?

(29) AVS: Мы здесь некоторые уже больше 10 лет. Так что в некотором роде как бы и семья уже. Вы вот девочку Вадима снисходительно эдак оценили , а она выросла на наших глазах. Вас 2 года не было на сайте. Вы чего вернулись -то ? Книжек умных начитались или позвал кто на помощь?😀

(21) simxa: Чучело у нас, на сайте, уже есть. ))
(25) starik: +++

(30) starik: если вам мои фотографии - ничего не говорят о моем уровне, то вам бесполезно что-то показывать. Так обсуждайте работы, но не чужие мнения 😀
Качество фотографии в хорошем свете, композиции и т.д. Но никак не в резкости или нерезкости. В любой фотографии резкость и нерезкость может быть как в тему, так и не в тему. Оценивать качество по резкости и детализации - это абсурд.

(31) zim: я вас поздравляю. я вижу какая тут семья)) цапаетесь регулярно между собой, забывая про фотографию. Я рад, что вы так переживаете за девочек друзей, но меня интересует исключительно фотография. И пришел я сюда посмотреть фотографии и хоть как-то разнообразить своими сайт. Или вам больше нравится затухающий сайт и новые авторы тут не в почете?
Я всегда сам по себе. а вернулся пришло на почту, вернитесь)😀

(34) AVS: 😀 наверное из СФР позвали, да? Или братки..на помощь?)😀

(35) starik: выше ответил))) это ваши иллюзии преследования)))😀

(36) AVS: не вижу ответа..на вопрос...кто же позвал 😃
а иллюзии...наверное Конан Дойля начитались.....метод дедукции 😃 😀 Я с мальства в случайности слабо верю 😃

"Далее....если Вы незаблудились...то тут ФОТОКЛУБ...любительский, и создан (подозреваю) он..изначально, именно для того что бы обсуждать работы...свои....чужие...все! "| +100😃

(37) starik: с сайта пришло сообщение - что мол вернитесь, а то аккаунт удалим))))😀 😀 😀

(39) AVS: ....Семён Семёныч.....! 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Неужто какая то движуха началась по чистке наших рядов !!? !!

(34) AVS: 😆 😆 😆 ну терь усё ясно😆

(39) AVS: а зачем Вам здешний аккаунт если выросли из зумовских штанишек? Вы им что , так дорожите? 😀 Нужна аудитория с благодарными слушателями? А может Вы серьёзно думаете что Лина или Аня со Славой хуже Вас разбираются в фотографии? 😀
О себе я скромно умолочу потому как ленив и неповоротлив 😀

ps так , навскидку сравним с вашим в проводах http://kemclub.ru/photo/3771994/😀

(42) zim: Вернулся посмотреть что тут) Захотелось прокомментировать. Система сказала грузи фото, а иначе нельзя комментировать. Мне абсолютно по-барабану кто и в чем лучше кого разбирается. Я вижу конкретную работу и пишу,что думаю. И тыкать в меня мол сам так научись сначала, а потом критикуй - не надо. Работы Лины мне понравились. Слава, Аня - я не ориентируюсь в именах.

(43) zim: ну хорошая, только единственное не жанр. а чего сравнивать-то две разные работы. Или тут модно фотобатл))))😀 😀 😀

Да ребята ..плохо закончите ...спелись в нападках на человека ...!!!Впрочем как всегда !!😎

(45) AVS: ZOOM априори состязательный клуб, так что...😀

(47) starik: я вижу))) только состязаются не своим, к сожалению))))😀 😀 😀

(48) AVS: с этого момента....пожалуйста..поподробнее ?)

(49) starik: ну так в пример приводят не свои работы)))) Salina же автор)😀 😀 😀

(50) AVS: Ну так Вы ж её здесь уму разуму учите😀

(51) zim: а вы личный менеджер?)))

(52) AVS: в каком смысле?

(52) AVS: Мы коллеги по цеху, так сказать. И я уже писал, в клубе обсуждаются все работы, и желательно по делу 😃 Игорь Вам привел пример, как можно снимать подобные Вашему сюжеты. А ничего что зачастую иногда воообще на Мэтров от мировой фотографии ссылаются ? Все НМВ логично и тактично.

(54) starik: ну привел пример и что поменялось? Моя та с проводами дошла до третьего этапа 35awards 2016 и вошла в топ 90 лучших фотографий в черно-белой категории по итогу конкурса. И кроме этого была много, где оценена. И я думаю не по тому, что там кот))) Ну ссылаются обычно на мэтров, когда на свое сослаться нельзя. Мне с мэтрами не тягаться конечно, да и мне это неинтересно впринципе. Да и у каждого свои мэтры))

(55) AVS: Алексей, я повидал всякого на 35.....там как хороших....так и отстоя....как грязи 😃
А даже знаю кто из наших там помогает кого то топить, а кого то напротив..продвигает....и что ?
Еще раз повторю....а судьи кто ??
для меня главный судья..- зритель, а не нувариши от фотографии. Ваши фото...именно для вторых, ИМХО, и без обид.

(56) starik: Славик ..так везде есть отстой....но это фото там даже до второго этапа не дойдет ..а ведь так и профи и зрители голосуют ...А расскажи если знаешь кто кого топит!??! интересно ведь?? я там тоже ставил ..может кто помог "утонуть"!!;)😃

(57) simxa: Яков, такая инфа дорого стоит 😀 😀 😀

(58) starik: ..предлагай...может сойдемся в цене !?!?;)

(57) simxa: спасение утопающих дело рук самих утопающих😀

Вот , хоть раз по делу написал!!! ладно, постут "топют"!;)😀

(61) simxa: ты это о чём и где паства твоя?😀

Игореша ,Что с тобой ..не понятливый ты сегодня !!Паства молится ...за процветание зума !!😀

(63) simxa: а, продвигаете популяции Доли и испанского козерога?😆

я тебе про зум, а ты мне про корову!!😀

(65) simxa:
Ты серьёзно? Прикидываешься что не знаком с овечкой Доли?😀

(56) starik: я вкурсе, что там творится на 35photo. Я там есть. Но к этому конкурса это отношения не имеет. Оценивают зрители, фотографы и международное жюри с разных стран. Голосование анонимное. Участвовало 76 тысяч фотографов из 136 стран. 190 тысяч фотографий. Вы бы хоть изучили для начала о чем речь. По поводу моих фото - они могут вам не нравится и это нормально. Хотя вижу, что есть те кому интересно мое творчество. Но вот дельных комментариев по делу от вас нет, только бла бла бла. А сказать по существу нечего. Я теперь понимаю почему так мало авторов тут и сайт загибается. Скоро будете голосовать за памятники и котиков снятых в лоб своих же. Хотя уже наверное и голосуете.😀

(66) zim: с" клонами "зума знаком судя по одинаково стиль коменты 😀

(68) simxa: О , привет, ты вернулся Яша. Я по тебе уже соскучился. Ты гони этого своего толмача-референта .Неинтересный он😀

одинаковому стилю коментов..!!!;)

(34) AVS: здесь Вам не ЧФ. сюда не за фото приходят.😟

(71) ПАВ: Я заметил. Это печально.

(67) AVS: голосуем...конечно, а за фотомусор в том числе 😃 и даже 10 ставим....., лишь бы не обидеть случайно какого то нового недооценненого гения 😃

(73) starik: Это политика яши. Иначе обиды и мстя)) Но это путь в никуда. Потому зум скатывается все ниже...

goltanna: Анекдот помнишь ...про " женщину которую никто не ищет ....а кому она нужна ?" ....так Что брось писать чушь .Что кто-то тебе мстит или обижается !!!😆