| (1)
|
simxa
30.12.2017 17:51
|   |
| (2)
|
goltanna
30.12.2017 18:27
| (1) simxa: а в чем смысл? Убрать идею из кадра путем устранение антуража и атмосферы? |
| (3)
|
simxa
30.12.2017 18:35
| (2) goltanna: идея с обруганным куском машины тут присутствовала бы если собака смотрела в ее сторону![машины].. И ГДЕ ТЫТ АНТУРАЖ? |
| (4)
|
goltanna
30.12.2017 18:43
| (3) simxa: "тыт" все на месте. Не удивлена, что кое кто этого не понимает. |
| (5)
|
simxa
30.12.2017 18:52
| Извините автор ...Анна и тут не заметила опечатку " обруганным куском " |
| (6)
|
AlexQRP
30.12.2017 19:01
| (1) simxa: Вот совершенно не удивлен твоему варианту (потому специально работу и назвал так).  Только объясни мне, пожалуйста, чем в твоем случае, центральное "неуравновешенное" кадрирование улучшает "картинку" .  |
| (7)
|
simxa
30.12.2017 19:10
| (6) AlexQRP: Мое мнение ...Что то Что обрезал , лишнее !! . ....достаточно ...ты подсказал наЗВанием фотографии чтоб люди поняли Что тут вообще изображено! ты автор ....и тебе это нравиться ,пусть так и будет!!единственное Что ты неодушевлённому предмету дал "ВЗГЛЯД"... ты это имел в виду!! |
| (8)
|
AlexQRP
30.12.2017 19:24
| Ну раз ты воспринял это как взгляд то так тому и быть. Название специально несколько неоднозначно, что бы зритель тоже "поработал". А изображена здесь собачка таки, но если продолжать твои идеи кадрирования, то тогда вообще так надо: , а то и еще потеснее. Но, только, такое уже сам выкладывай. |
| (9)
|
simxa
30.12.2017 19:35
| (8) AlexQRP: Ну не утрируй!! |
| (10)
|
goltanna
30.12.2017 20:55
| (8) AlexQRP: "зритель поработал", это не в случае симхи. Там нужна конкретика и никаких деталей. Атмосфера ситуации, заложенное настроение, рассказ, сюжетность - все лишнее. Важна только собака. Потому и я не удивлена. ..... |
| (11)
|
AlexQRP
30.12.2017 21:05
| (10) goltanna: Аналогично. Но: "Каждый пишет, что он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,"
Яша пишет сумбурно. Но не грех попытаться объяснить. Вдруг...
И не один Яша тут зритель. Так, что все нормально. |
| (12)
|
simxa
30.12.2017 21:11
| (11) AlexQRP: и многие ..пропустили??!?
(10) goltanna: Хотелось бы понять еще ....Что тут Анна по Вашему "атмосфера"!!? |
| (13)
|
AlexQRP
30.12.2017 21:17
| (12) simxa: Половина.  И зря ты у Анны про атмосферу спросил. Это говорит о том, что ты либо глуп, либо тролль. |
| (14)
|
simxa
30.12.2017 21:26
 | (13) AlexQRP: Ну Что тебе ответить!!? умный человек такой комент не написал бы [ естственно то Что ты написал ] Так кто ест кто .. сам понимаешь!! |
| (15)
|
AlexQRP
30.12.2017 21:35
| (14) simxa: ну вот и флуд попер... Продолжай в том же духе. Доказывай, что Анна права. А я подумаю, стоит ли пытаться вести с тобой коструктивный разговор. |
| (16)
|
simxa
30.12.2017 21:43
|
(15) AlexQRP:   Александ ! а ты не спРаведлив.....я только свое мнение написал ....а флудиь тут стали Вы..
(10) goltanna:
(13) AlexQRP: |
| (17)
|
goltanna
30.12.2017 23:13
| (11) AlexQRP: 
(15) AlexQRP: Пыталась вести конструктивный диалог под его фото фотографа. Ну как всегда, выкрутасы и никакой конкретики.
Не стОит... |
| (18)
|
vogul
30.12.2017 23:22
| (1) simxa: Яков. Ну с таким кадрированием ты явно погорячился. Не надо так жОстко резать то, чего явно будет не хватать. Тогда это будет просто фото не доброй собаки. Здесь же - собакин охраняет хозяйское добро. ) |
| (19)
|
goltanna
30.12.2017 23:25
| (18) vogul: Эх, ну зачем подсказывать? Может и сам бы догадался? Ну вдруг....  |
| (20)
|
vogul
30.12.2017 23:25
| (11) AlexQRP: Как по мне, сюжетно. Мне понравилась работа. Единственный недостаток - у кобеля глаза карие ))) должны быть, но может быть я сослепу не вижу)) |
| (21)
|
vogul
30.12.2017 23:34
| (19) goltanna: Анна! Все будет хорошо, если по доброму)))) |
| (22)
|
vogul
30.12.2017 23:53
| (13) AlexQRP: Ну зачм же так? |
| (23)
|
zim
31.12.2017 00:16
| Эх,Яша, Яша! Что интересно скажет нам на такой конфуз ЛН ? |
| (24)
|
simxa
31.12.2017 00:31
| (18) vogul: Для меня хозяйское добро ,Что за забором...так Что ТУТ НЕТ ОДНОЗНАЧНОГО РЕШЕНИЯ ПО СЮЖЕТУ...и как выше написал имхо..! есть такая картина Малевича .".Черный квадрат" в ней тоже многие видят картину ,а многие нет ....так Что высказать свое мнение это не зазорно ....главное ..достойно вести диалог ....но к сожалению ...бывает и такие комментарии.(13) AlexQRP..и это не есть хорошо . но это данность и тут уже ничего не поделать ..может и ошибаюсь |
| (25)
|
simxa
31.12.2017 00:36
| (23) zim: Конфуз ..Игорь, это когда случайно воздух подпортишь ! |
| (26)
|
vogul
31.12.2017 00:40
| (24) simxa: Яков. В "черном квадрате" - постота. Которую кажНый сам воспринимает так, как ему заблагорассудится. Здесь - сюжет, который ежели порвать, будет совсем другая фота, проигрывающая этой. |
| (27)
|
vogul
31.12.2017 00:40
| (25) simxa: пУстота)) |
| (28)
|
vogul
31.12.2017 00:44
| (25) simxa: Яков. Есть у меня большое подозрение, что ты зря на Игоря и Анну наплываешь. Ежели без конфронтации, они многому научить могут... В отличие от веселой парочки. |
| (29)
|
simxa
31.12.2017 00:46
| (26) vogul: Ну разве Мы спорим ..рассуждаем ,я это увидел так!! Кстати поставил 10 !! И предложил свой Вариант ! Сам люблю такие случайные кадры!! |
| (30)
|
vogul
31.12.2017 00:51
| (29) simxa: Яков. Ну, смотри сам. Воображение оно для того и дано... Ну, отрежешь ты так как предлагал, получится скучная картинка и не более того. Здесь Сюжет -!с большой буквы. Ну что ты. Воображение то как? Должно же присутствовать |
| (31)
|
zim
31.12.2017 01:08
| (25) simxa: Да , такое с тобой бывает
Ты пойми, в этом кадре есть сюжет , некая история, чего нет в твоём кропе. |
| (32)
|
goltanna
31.12.2017 01:59
| Не трудитесь. Видит Бог, я пыталась и не раз. Не все могут быть талантами, иметь воображение и фантазию, взгляд художника, да и у талантливых не всегда получается... Главное понять что ЭТО не твое и потому есть смысл сменить хобби.... |
| (33)
|
simxa
31.12.2017 08:23
| (30) vogul: Ну...хорошо. .не отрежем. .но согласиться что у каждого может быть свое мнение Вы сможете..? |
| (34)
|
vogul
31.12.2017 09:22
| (33) simxa: Яков. Дело Ваше, резать, не резать.
Я смогу что? |
| (35)
|
simxa
31.12.2017 10:56
| (34) vogul: С наступающим! !! |
| (36)
|
ПАВ
31.12.2017 11:39
| Все не читал. Тени можно погуще |
| (37)
|
AlexQRP
31.12.2017 12:25
| (36) ПАВ: Правильно сделал. Спасибо за совет. |
| (38)
|
AlexQRP
31.12.2017 15:41
| (20) vogul: Спасибо. Посмотрел на большом размере - глаза карие, но в них отражается немного морда-нос, немного небо. Ну и реально у таких черных псин часто глаза выглядят почти черными.
(22) vogul: Вот ежели отбросить посты №№ 12-17, а так же 19,23,25 то вполне приемлемое обсуждение получается. А резко высказываться начал дабы придержать расползание жижи. Могу быть и не прав (имхо) |
| (39)
|
Salina
02.01.2018 02:30
| Отличная сюжетная работа! С Новым годом! |
| (40)
|
AlexQRP
02.01.2018 09:38
| (39) Salina: Спасибо. И Вас так же! |
| (41)
|
vogul
02.01.2018 11:34
| (38) AlexQRP:
Однко прав. |
| (42)
|
vogul
02.01.2018 11:35
| (38) AlexQRP: однако очепятка)) |
| (43)
|
AlexQRP
02.01.2018 11:45
| (42) vogul: однако, и не такое бывает. |
| (44)
|
njkz
03.01.2018 08:08
| Резать мы тут все мастаки, особенно, если не понимаем замысла автора, а он всегда прав! |
| (45)
|
zergood
14.01.2018 23:18
| (36) ПАВ: +1. Да это и читать невозможно.
Авторский вариант хорош. |
| (46)
|
AlexQRP
15.01.2018 05:47
| (45) zergood: Спасиб. |
