Фото клуб "ZOOOM"

 

"*****" Галерея: Дети

Дети: *****

Автор: AlexQRP
Просмотров: 37
Комментариев: 52
Средний балл: 9.63
Позиция в галерее: 2167 из 11541

Комментарии:

(1) zim
13.01.2018 23:58
..
(2) AlexQRP
14.01.2018 07:14
(1) zim:
(3) ХогоФого
14.01.2018 21:05
Кадрирование с каких пор такой пересвет считается достоинством? извините, но это брак.
(4) AlexQRP
15.01.2018 06:34
(3) ХогоФого: Извиняю. Наверное брак. Но когда Вам нужно хлеба отрезать, Вы острый ножик берете, или красивый?
(5) ХогоФого
15.01.2018 09:08
(4) AlexQRP: т.е. иными словами" ах какой момент поймаааал" главный критерий качества фото? Если я режу хлеб, то чтоб он не мялся и не крошился я нож предварительно наточу и буду использовать не разделочный, а специальный хлебный. А чтоб минимизировать косяки в фото, которые конечно бывают и у меня, да у всех, то в данных условиях либо применяю полярик, либо корректирую экспозицию, в раве можно поколдовать....да много всего, вы не хуже знаете. Но запечатленные пусть даже вкусные эмоции не оправдывают наличие столь явного ляпа. Впрочем , сердобольные зумовцы, судя по баллу, не слишком на этом заморачиваются.
(6) AlexQRP
15.01.2018 10:53
(5) ХогоФого: Знаю хуже. Это вы, про студию рассказали, а "на весу - в походе". Считаем, что мерка та же?
(7) ХогоФого
15.01.2018 11:32
(6) AlexQRP: конечно. А разве может быть иначе? И как раз не про студию. В репортажке понятно,что не хочется момент упустить,понятно что иногда нет времени на настройку, на замену объектива, выбор ТС, ....всё так. Но это не значит что мы должны тем самым оправдывать ляпы- то. Иначе ведь просто всё можно оправдать и собственную нерасторопность и собственные косяки. И тем ценнее кадр, когда всё сложилось
(8) AlexQRP
15.01.2018 12:44
По поводу стремлений - согласен и не возражаю. Отсюда следует, что и Ваши "походные", да и вообще все, меряем студией? Ура! ...однако...
(9) ХогоФого
15.01.2018 13:41
(8) AlexQRP: да не студией меряем, а СВЕТОМ. Фогорафос - рисую светом. СВЕТ- главное в любом фото, в любом жанре. А в студии он ещё и инструмент которым вы создаете и не только светотеневой рисунок, но и создаете образ. А уж на сайте фотолюбителей так он, свет, в обще должен быть главным критерием, главнейшим, а всё остальное вторично. Конечно это моё ИМХО и кто- то по -прежнему может считать что главное не это, а шёлмимомонажалснял и вуаля- эмоция на блюдечке., а остальное по- барабану, назло скучным студийщикам.
(10) ХогоФого
15.01.2018 13:51
(8) AlexQRP: фотографос -рисую светом. А то с мобилы печатал.
(11) zim
15.01.2018 15:17
(10) ХогоФого: Сергей, ты прав во многом, но иногда хочется показать удачный по эмоциям кадр , пусть и несовершенный технически , но несущий некий позитив . Несколько лет назад я мерил пипеткой провалы и пересветы и на основании показаний замера рубил с плеча увидев пару тройку выбитых пикселей. Таковы были здешние каноны , но время не стоит на месте и теперь я смотрю на это иначе. Ты очки кстати поменял в очередной раз?
(12) goltanna
15.01.2018 16:02
Для моего восприятия, эта эмоция важнее на много, небольших технических неполадок. Если бы была постановка в студии, тогда можно и придираться. А здесь все супер, не смотря на этот незначительный пересвет. Мне не мешает.
(13) simxa
15.01.2018 16:02
(11) zim: Игорь ...представь себе это фото в цвете..не думаю что тебе бы понравилось это пятно...
(14) AlexQRP
15.01.2018 16:07
(13) simxa: Не в цвете оно потому, что так эмоции виднее. А если пересвет напрягает, то можно и так Кадрирование
(15) zim
15.01.2018 16:13
(13) simxa: Яша, я за глазами и улыбкой мальчонки не вижу второстепенных недостатков
(16) ХогоФого
15.01.2018 16:16
(11) zim: что до провалов- ну два- три пикселя действительно придирки, но здесь- то полголовы. И очки тут совсем ни причём. Я понимаю вы тут за годы тесного сотрудничества с полпинка определяете друг друга и готовы поддержать, понимаю. Но если это не брак, тогда что? Как оценивать? Ну да лукавый взгляд пацана присутствует и всё?Всем лепить 8-10? в этом суть? Ну давай будем оценивать нра- не нра и всего делов то. И потом я ж написал конкретные советы как поступать в таких случаях(см.выше) что- то не то посоветовал? Я убежден, репортажка-жанр не подразумевают, что надо лепить как Бог тна душу положит и оправдывать самого себя. Наоборот надо быстрее, оперативнее реагировать на ситуацию и минимизировать брак, тем более такой. Брак в любом случае неизбежен, он у всех есть, но имхо здесь он чрезмерен.
(17) zim
15.01.2018 16:23
(16) ХогоФого: я же написал , что ты во многом прав.
Очки просто припомнил из давнишней беседы про резкость которой не хватало.
И да, Сергей, здесь давно уже нет кланов в том понимании , что было раньше.
Просто есть люди которые чему - то научились и готовы развиваться дальше, а кто-то надувает губки и винит всех вокруг в заговорах и недоброжелательном к ним отношении.
Могу по именам назвать если хочешь. Но ты и сам уже наверное видишь
(18) ХогоФого
15.01.2018 16:37
(17) zim: да я уже понял и форум и обсуждения пестрит междусобойчиками.
(19) goltanna
15.01.2018 16:40
(16) ХогоФого: Вот только не нужно про поддержку и узнаваемость. Александр подтвердит, что оценки, например я, ставлю разные. От и до....
Но вернемся к обсуждения фотографий. Например я, сравнивая две работы, эту и критика - "Цесаревич на передовой", больше верю этому мальчонке, по эмоциональности, чем цесаревичу, который никак не смог бы оказаться на передовой, потому все за уши притянуто... Более того, огрехи этой работы гораздо менее значительны, чем той, которую мы рассматриваем как образец, как нужно снимать..... Там они сразу бросаются в глаза. Здесь же первое впечатление, это эмоции мальчика и его взгляд, с хитринкой. Эмоционально эта работа гораздо более ценная.
Но меня удивляет и другое... Почему у всех море недостатков, а у самого критика довольно посредственные фотографии? Ой, ну кого то этот ХогоФого мне напоминает, по самооценке...
(20) simxa
15.01.2018 16:58
Анна какие такие огрехи что перетягивают пересвет в" пол" лица?
(21) ХогоФого
15.01.2018 17:01
(19) goltanna: ну если вы претендуете на объективность, то разбирать нужно конкретную работу. Принцип "сам дурак" может позволит себе автор данной работы, который в качестве контраргумента и может привести на его взгляд не очень удачную мою работу. В противном случае как раз эти самые корпоративные междусобойчики и проявляются в полной мере. Что вы очередной раз и подтвердили. Если всё же эти 2 работы сравнивать, то слегка съехавший фокус куда меньший грех, чем полголовы выбитой пересветом. Что кстати и подтверждает ваш очень высокий балл ей. А эмоциональная составляющая вещь субъективная для каждого зрителя. В любом случае недостатки моих работ, обсуждайте под ними, не надо скатываться в .... или вам Яши уже мало?
(22) goryny
15.01.2018 17:11
Кадрирование?
(23) goltanna
15.01.2018 17:11
(20) simxa: Вот кое кому не мешало бы научится так снимать.....
Я не на что не претендую. Просто мнение и мысли вслух.....Яши мне больше, чем достаточно! Или считаете, что я ему занижаю оценки и придираюсь к качеству работ?Можем обсудить. На то это и фото сайт...
(24) simxa
15.01.2018 17:12
(21) ХогоФого: Попрошу без имен. ..спасибо
(25) ХогоФого
15.01.2018 17:14
(24) simxa: был не прав, извините.
(26) simxa
15.01.2018 21:01
(25) ХогоФого: Да все нормально ...понимаю !!
(27) udav
17.01.2018 23:46
круто
вот только интересно, чья это реинкарнация нарисоваласьЮ дюж разговорчивая, лучше всех, всё знающая
(28) LVN
18.01.2018 00:09
(27) udav: +1 Было бы неплохо, если бы все реинкарнированные выкладывали анамнез (имя, погоняло, чем хворал, как лечили, цель повторного обращения)
(29) udav
18.01.2018 01:11
(28) LVN: ну да, было бы понятнее, в какое отверстие, клизму ставить
(30) njkz
18.01.2018 11:48
Ну, вот начали с конструктива, а докатились до личностей и медицинских терминов
(31) ХогоФого
18.01.2018 13:06
(30) njkz: это и прискорбно, я говорил о конкретных на мой взгляд недостатках, но ветеранам зумовского фронта любое противоположное мнение как красная тряпка для торро. Годы сплошных здравиц и восхищений бесследно не проходят
(32) LVN
18.01.2018 14:02
Млин, похоже оскорбил чувства рассуждающего о фотографии
(33) ХогоФого
18.01.2018 14:53
(32) LVN: просто я рассуждаю о фото, а не о тех, кто его оценивает.
(34) simxa
18.01.2018 17:31
(31) ХогоФого: *1 Это уже практически давно. .не дай бог звездочку тронуть. .!!
(35) ХогоФого
18.01.2018 18:45
(34) simxa: самое смешное, я ни кого не трогаю. Обсудил по существу конкретное фото. Добавлю. 1. Пересвет есть? А это брак. Есть. 2. Снимали диафрагмой 1.8 и это с такого- то ракурса. Один глаз не фокусе. Брак? Брак. 3. Не исключаю, что такая открытая диафрагма отчасти и привела к пересвету, наряду с типом фокусировки. 4. Фото больше похоже на тестирование ГРИП объектива. Вот это уже сугубо ИМХО в отличие от остальных пунктов. 5. Есть ли у фото настроение. Да, забавный мальчуган. И что в итоге? В итоге балл аж под 9,6. Это как? Ну возможно я не прав. Согласен. В чем? Зачем обсуждать оценивающего, если можно оппонировать по существу конкретной работы.
(36) simxa
18.01.2018 19:42
(35) ХогоФого: а зачем....обсуждением личности ..можно затмить обсуждение фото...и такой трюк!!
(37) LVN
18.01.2018 20:19
(36) simxa: Яков не, не про личности и затмения а конкретно по пункту
(35) ХогоФого. Сергей хочет с тобой обсудить некоторые аспекты фотографии, обращается к тебе, а ты опять двадцать пять.
(38) simxa
18.01.2018 20:30
(37) LVN: В отличии от Вас . я не отвергаю право одноклубника написать свое мнение о фотографии . А Вы ведете себя довольно таки ,извините, не порядочно!!
(39) ХогоФого
18.01.2018 20:35
(37) LVN: Вадим, моё пост не для simxa, хоть формально как ответ ему
(40) simxa
18.01.2018 20:40
(39) ХогоФого: Да понял он все !!...
(41) zim
18.01.2018 20:52
(40) simxa: он -то , в отличии от тебя, понял
(42) simxa
18.01.2018 20:56
(41) zim: О ... Игорь ...О ФОТО Есть ЧТО СказАть?
(43) zim
18.01.2018 21:00
(42) simxa: я уже сказал о фото, а ты вот на старые рельсы встал и погнал. баранбая ждёшь или его реинкарнацию?
(44) simxa
18.01.2018 21:05
(43) zim: ...Я ....ты как всегда все путаешь
(45) ХогоФого
18.01.2018 21:27
(44) simxa:
(43) zim: да хватит вам.
(46) simxa
18.01.2018 21:35
(45) ХогоФого: И я об этом ..уж давно ..но Игорь в другие "игры" предпочитает играть!!
(47) goltanna
18.01.2018 23:10
(46) simxa: Тут один игрун, на сайте. И это не Игорь.
(48) zim
18.01.2018 23:34
(47) goltanna: Думаю скоро увидим новую волну. Всё к тому идёт.
Мне вот кстати Геннадия (Boren) не хватает. Не хочет видимо человек во всём этом пачкаться. Но ведь заходит, смотрит .. и уходит
Аркадий не выставляется , а у него есть что выставить ..
И другие тоже не хотят.
Но скоро всплывёт пена и начнётся срач
(49) udav
19.01.2018 14:50
(48) zim: а он прекращался?
(50) zim
19.01.2018 15:10
(49) udav: ну, пока затишье. Один Яша не в счёт
(51) udav
19.01.2018 15:26
(50) zim: уже не один
(52) AlexQRP
19.01.2018 16:33
(45) ХогоФого: Поздно. Примерно с 18 и т.д. поста.

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100

TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов


© 2003-2018