Фото клуб "ZOOOM"

 

"Воздух..." Галерея: Ню/Гламур

Ню/Гламур: Воздух...

Для просмотра данной галереи Вам должно быть 18 и более лет.

Автор: ХогоФого
Просмотров: 42
Комментариев: 18
Средний балл: 8.94
Позиция в галерее: 1288 из 2053

Комментарии:

(1) olg1980
09.01.2018 22:16
Основное - на мой взгляд, отсутствие художественности и много ещё косяков. Из плюсов - симпатична девушка)))
(2) ХогоФого
09.01.2018 22:24
(1) olg1980: посмотрел ваши работы. Ну скажем ребенок сидит в поле"мухааа"..это высокохудожественная работа? Да любая из ваших? А НЮ вы снимаете? Высокохудожественное? Что до других как вы пишите косяков. А можно подробнее что не так с технической тоски зрения, что вы с барского плеча аж 3 влепили? Вы в форуме написали, что хотели бв чему то подкчится, но судя по вашей безаппеляционности все у вас учится должны. Вот из за таких с позволения сказать "критиков" народ и разбегается.
(3) olg1980
09.01.2018 22:39
(2) ХогоФого: не злитесь... ну во первых я не претендую на какое мастерство в своих работах, что-то подсматриваю, чему то подучиваюсь. И принимаю критику ото всех и рассматриваю все точки зрения. Уж барства во мне точно нет. ))) а что именно не нравится напишу: впечатление как девушка заваливается вперёд, непонятные камни сзади модели и листва не вяжутся с образом. Провалы в темных местах между камней. Локоть левой руки тычет в камеру, а правая как обрезана на кисти. Положение подбородка девушки. Без обид, но по сравнению с вашими другими работами - эта плоховато.
(4) ХогоФого
09.01.2018 22:56
(3) olg1980: я не злюсь, равнодушно приемлю замечания от тех, кто сам не снимает.. Вы правы в одном, это ординарная далекооо не шедевральная работа. Сам я её на 10 баллов не оцениваю. На 8 и то по здешним критериям. Но! Когда находится критик, хотелось бы чтоб он по крайней мере соизмерял оценку с собственными "успехами" иначе какая то несвязуха получается. Вот у вас например в декабре в бест перешла работа"+++" в портрете. И имеет балл аж под 9. А тут ву ставите 6. Это как? Вы серьезно считаете ,что технически и художественно ваши 3плюса лучше? Ну давайте как-то соизмерять чужой "брак" с собственными "достижениями". Или я не прав?
(5) olg1980
10.01.2018 12:33
(4) ХогоФого: Буду очень благодарен за указание косяков на той моей работе
(6) ХогоФого
10.01.2018 12:52
(5) olg1980: всенепременно воспользуюсь вашим приглашением,как только получу возможность оценивать и комментироаать))
(7) olg1980
10.01.2018 23:17
(6) ХогоФого: а что касается моей работы ( вчера не на ту подумал)... согласен, там у меня полная Ж...па. Девчонке испортил всю фотосессию. Сам же и виноват. Вот пытаюсь как то обработкой вытянуть - буду ей уже третий вариант отдавать((( денег не взял изначально
(8) ХогоФого
10.01.2018 23:35
(7) olg1980: Олег, дело в оценке. Мне вчера за макро один мастер поставила не 10 баллов. С утроением. Ну ктож не хочет десятку?5 Я смотрю её работы и вижу что у неё прекрасное макро, некоторые работы даже не по зумовским меркам ооочень хороши. И сразу к ней нет вопросов. Скажу больше она была даже излишне лояльна. Даже 8 от неё была бы избыточна.Но когда ставят 6, а сами.....ну понимаешь. Возникает вопрос. Я его и задал. Но я вовсе не в обиде, просто хочется чтоб недостатки других, воспринимались через призму своих иначе просто не понятно. В любом случае признателен вам ,что не отмолчались, не тихим сапом прошлись. Надеюсь и вы не обиделись. 2
(9) olg1980
10.01.2018 23:45
(8) ХогоФого: я ни в коем разе не обижаюсь. И знаю что я могу или не могу - без царской короны. Что б и вы меня поняли - поставив низкую оценку ( а я по данной работе подумал, что кто-то свою подружку на телефон щелкнул и выставил - народ на сайте такое практикует иногда) и увидев ваши остальные работы, я посчитал, что как минимум должен пояснить свою оценку. С уважением)))
(10) ХогоФого
10.01.2018 23:56
(9) olg1980:
(11) zim
15.01.2018 04:49
Щас фонарик придёт.Он вас рассудит
(12) ХогоФого
15.01.2018 09:10
(11) zim: ага, тут народ хлебом не корми, дай нюшек посудить
(13) goltanna
18.01.2018 14:37
(2) ХогоФого: Я кино не снимаю, но хорошее от плохого отличить умею.
Фото посредственное. И в худ. плане и по реализации. Снять обнаженную модельку, не залог отличной фотографии. Иногда это выглядит просто обнаженкой. Все имхо, разумеется.
(14) ХогоФого
18.01.2018 14:52
(13) goltanna: разделяю ваше мнение. Обнаженная модель не факт , что хорошее фото. Что до конкретного фото, то мнения у всех разные и ваше не исключение. Это нормально. Возможно, чтоб повыше оценили нужно было зафигачить пересвет в полголовы и напортачить с экспозицией , предварительно войдя в компанию рукопожатных старожилов сайта.
(15) goltanna
18.01.2018 16:28
(14) ХогоФого: К чему э от сарказм?
(16) simxa
18.01.2018 17:32
(14) ХогоФого: ..*1000
(17) Seja
29.01.2018 14:27
Здесь достойна фактура камня. Без всякой иронии.
(18) ХогоФого
29.01.2018 14:29
(17) Seja: к сожалению не все оценщики являются достойными людьми.

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023