| (1)
|
ХогоФого
24.01.2018 16:10
| Понравилось и тонировочка в тему. |
| (2)
|
Balonny
24.01.2018 16:28
| (1) ХогоФого: спасибо)) вы тут постоянно сидите ?))) |
| (3)
|
Balonny
24.01.2018 16:29
| (1) ХогоФого: тут вообще сколько посетителей интересно, в месяц тысяча набирается хотя бы) а то везде одни и те же лица)
 |
| (4)
|
ХогоФого
24.01.2018 17:07
| (3) Balonny: 1000? Эт вряд ли. Дай Бог если фото человек 40 оценят. Из них десятка полотора пропустят, дабы балл не портить и на алавердец не нарваться  Результат- работы с максимальным баллом админ стал собирать оптом. Одни шедевры на сайте. Зато если поставите кому не десять, а 9 баллов тут же в игнор попадете. А за 6-7 придадут анафеме и всем кагалом навалятся. Ваш балл попрет вниз, под фотографией развернутся баталии с нравоучениями и даже оскорблениями....так что готовьтесь. Ну а я просто сейчас в силу ряда обстоятельств дома, потому и захожу на сайт частенько. Но скучнооо. Новых работ мало. Интересных ещё меньше. Шедевров много десятибалловых, смотрю, учусь, любуюсь |
| (5)
|
ХогоФого
24.01.2018 17:13
| (3) Balonny: добавлю, сейчас на первом этапе в пейзаже 6 работ имеют круглую- 10, в фауне- 4, в городе-3. Надо сказать очень приличные работы, достойные. Шедевры ли? Вопрос? А представляете если начнете оценивать и такой работе за день перехода её в Бест влепите 9 ( про 8 даже думать боюсь). Уууууу. Представить страшно, что начнется. |
| (6)
|
AlexQRP
24.01.2018 17:22
| (5) ХогоФого: Если и Вы, и Автор работы адекватны, ничего не начнется.  |
| (7)
|
Balonny
24.01.2018 17:38
| (5) ХогоФого: ну тут думаю причина проста, она кроется в эпичнейших правилах сего ресурса, явно перекочевавших из начала 00 , в коих кроется слабая попытка срубить на чувствах важности авторов хоть каких то копеек у местной администрации, но уже давно это всё не работает особенно если сайт эпохи веб 1.0 )
Я то тут зарегистрировался после обвинения в убогости работ на одном форуме местным разжигателем , и отсылок сюда, мол попробуйте там вас быстро обломают, в силу свободного времени я не мог удержаться ) Теперь вот думаю, не админ ли то местный, что таким способом в свою кормушку завлекает народ)))   |
| (8)
|
ХогоФого
24.01.2018 17:46
| (6) AlexQRP: даааа, я тут одному "мастеру" который мнит себя выдающимся нюшником прокомментировал свою оценку. Причем мои замечания подтвердили и остальные оценщики, но они уже вроде как ветераны, а вот на моей страничке началось....вопрос? кто не в адеквате? Или вот это . Меня поставили в игнор за одну единственную оценку и эта оценка 9 (сейчас балл у работы 9,6). вопрос? кто не в адеквате я или тот кого я оценил? Следующий игнор - 5-9, 5-10 и 1-8. Вопрос тот же. Следующий. 3-9, 2-10. Вопрос то же. Продолжать? и лищь у одной мастерицы игнор не оспариваю. поставил невысокие баллы, но предложил пропускать её. Отказалась. Но вопросов нет игнор так игнор. А в обще всем предлагаю не жечь баллы. Не нра оценки, пишите вскрой и нет проблем. Я не ломлюсь со своим мнением и с оценкой к тем, кому оно не интересно. Смысл? это я про адекватность. |
| (9)
|
LVN
24.01.2018 17:46
| (6) AlexQRP: +1 |
| (10)
|
ХогоФого
24.01.2018 17:48
| (7) Balonny: не усложняйте. Не считайте чужие кормушки. Не всё так плохо. Бывает интересно. Можно и настроение поднять и покуролесить порой |
| (11)
|
Balonny
24.01.2018 18:10
| (10) ХогоФого: да я так, юморю, но таки интерфейс бы обновить пора было...лет 10 назад))
|
| (12)
|
zim
24.01.2018 18:30
| (11) Balonny: Вы ведь не новичок в фото и в движках сайтов разбираетесь. Почему грузите неадекватные размером и весом картинки? 2018 на дворе А у Вас размер 2000 го |
| (13)
|
Balonny
24.01.2018 18:52
| (12) zim: эм, так сайт просит при загрузке размер уменьшить до 2000 , за больший размер просит платить теньге) |
| (14)
|
Balonny
24.01.2018 18:53
| (12) zim: а фоткаю то я год всего, так что таки новичок скорее) |
| (15)
|
goltanna
24.01.2018 20:16
| (14) Balonny: Всего то год? Мои комплименты. Вы обогнали всех, кто тут обижается на заниженные оценки, хотя с фотиком не расстаются много десятков лет. При этом выкладывают откровенный фото мусор! Успехов Вам! |
| (16)
|
Balonny
24.01.2018 20:23
| (15) goltanna: спасибо, да я бы сказал что я скорее более менее освоил за год фотошоп, а вот с сюжетом и работой с моделью пока БЕДА  но я работаю над этим, а так пока даже выкладывать особо нечего, сейчас посчитал папки с фото, всего 32 раза выходил снимать) попробую в 18 посвятить этому больше времени, как раз без работы остался)) |
| (17)
|
goltanna
25.01.2018 00:10
| (16) Balonny: Не вижу никакой беды. Уверена, что все будет хорошо. А может и отлично! |
| (18)
|
zim
25.01.2018 03:14
| (13) Balonny: готовьте файл персонально для этого сайта. .Рекомендую не менее 900 по вертикали. Вес подгоняйте под 200 кб . Если будет 201 кб сайт спишет дополнительные кредиты. Если уложитесь в 200 кб или немного меньше , то и вопросов задавать не будет. |
| (19)
|
AlexQRP
25.01.2018 08:03
| (18) zim: более 900, по мне многовато, в края монитора (1080 по вертикали) упираться начинает, скроллер вертеть надо. Я примерно 850 делаю, а потом под целое число в процентах подгоняю. Получается - 800/900 - по моему приемлемо. |
| (20)
|
zim
25.01.2018 17:08
| (19) AlexQRP: Саша, возможно у тебя в браузере открыто много , ненужных для просмотра, панелей . Вот скрин 900 по вертикали .Полный экран. http://my-files.ru/pamxdh
|
| (21)
|
AlexQRP
25.01.2018 18:40
| Ну и, если больше 900 уже скроллить надо. И для панельки оценочной подкручивать. А я лентяй. |
| (22)
|
zim
25.01.2018 22:48
| (21) AlexQRP: надеюсь твоё лентяйство не влияет на оценку
и да, если фото интересное, то не грех и поскролить, ведь здесь же не гипер ссылки позволяющие по клику попасть на больший размер для просмотра |
| (23)
|
Valen
07.02.2018 14:52
| Постановка рук совсем не получилась, хотя здесь все необходимое для этого есть: и сумочка на правом плече и парапет слева от нее |
