| (1)
|
Salina
30.01.2018 01:42
| Небо, к сожалению, в сильных разводах, сразу бросается в глаза, и велика жалко... |
| (2)
|
starik
30.01.2018 10:22
| (1) Salina: .....+1 |
| (3)
|
AnatIMHO
30.01.2018 13:08
| (1,2) Salina, starik:: спасибо за конструктив - учтём. |
| (4)
|
AnatIMHO
30.01.2018 18:11
| Жаль, что нельзя оставить предыдущий снимок. Вот, выставил доработанный... |
| (5)
|
Salina
30.01.2018 19:40
| (4) AnatIMHO: так гораздо лучше! Еще мне вот такой вариант нравится  : диагонали хорошие получаются, и перекличка элемементов или фрагментов интересная  |
| (6)
|
AlexQRP
30.01.2018 21:08
| Так лучше. И кадрирование авторское нравится больше. |
| (7)
|
simxa
30.01.2018 21:38
|  !! |
| (8)
|
AnatIMHO
30.01.2018 21:58
| (5) Salina : Вы обрезаете линейную перспективу. Сейчас диагональ подчеркнутая сливной решёткой уводит Зрителя вдаль... Спасибо за конструктив
(6) AlexQRP : +1
(7) simxa : спасибо |
| (9)
|
Salina
31.01.2018 00:56
| (8) AnatIMHO: в том то и дело, что уводит внимание зрителя вдаль туда, где нет ничего привлекающего взгляд, а всё важное и интересное остается в другой стороне. Но я не навязываю Вам своё вИдение, просто делюсь мнением, а автор, конечно, всегда прав |
| (10)
|
AnatIMHO
31.01.2018 12:08
| Я не вижу, Лина, что там такого интересного справа, чтобы отсечь часть диагонали Я за пространство, которое зрительно расширяет эту площадь... Будете в Оулу снимете по другому и может даже поинтересней. Было утро, буржуи еще не торопились к закрытым магазинам, потому можно было снимать не торопясь... Спасибо, Лина, за комментарий. Здесь не часто можно их увидеть конструктивных. |
| (11)
|
starik
31.01.2018 12:21
| я в данном диспуте скорее на стороне Автора. Обрезая теряем перспективу, что при столь графичной картинке безусловно очень важна. ИМХО |
| (12)
|
AnatIMHO
31.01.2018 15:10
| (11) starik : +1 |
| (13)
|
simxa
31.01.2018 20:30
| (11) starik: Ты прав Славик ..автор всегда прав, а в данном случае на все 100! |
