(1)
|
zim 08.02.2018 02:15
| . |
(2)
|
goltanna 08.02.2018 02:32
| (1) zim: |
(3)
|
LVN 08.02.2018 07:37
| . |
(4)
|
ХогоФого 08.02.2018 09:41
| БО, такие фото пусть Игорь оценивает, он в них бАльшоооой дока. |
(5)
|
goltanna 08.02.2018 12:29
| (4) ХогоФого: Я всегда с настороженностью отношусь к людям, не любящих кошек Животные все хороши, без оговорок. |
(6)
|
ХогоФого 08.02.2018 13:12
| (5) goltanna: если человек не любит слабое фото с животными, это не значит что он не любит самих животных. |
(7)
|
goltanna 08.02.2018 13:44
| (6) ХогоФого: Параметры смотрели? Тогда сами снимите в свете ночника подобный сюжет. Я гляну результат и порассуждаю о технической стороне фотографии. А то привыкли снимать в студии. Где пригвоздили модель и щелкай. Здесь другая тема и совершенно иной сюжет. Мне жаль, если Вы этого не поняли. |
(8)
|
ХогоФого 08.02.2018 13:51
| (7) goltanna: улыбнуло. Я в студии снимаю крайне редко последнее время.Что до пригвоздил модель просто из ряда вон...вы считаете это просто? Ааше право. Что до апшей работы. Вы опять себя накручиваете. Я про неё не сказал ни полслова. Простот вам оветил что не любить животных не синоним любви к слабому фото этих животных. |
(9)
|
goltanna 08.02.2018 14:13
| (8) ХогоФого: Ладно, проехали)) |
(10)
|
ХогоФого 08.02.2018 14:51
| (9) goltanna: |
(11)
|
goltanna 08.02.2018 15:01
| (10) ХогоФого: Просто я уже объяснила. Похоже что непонятно |
(12)
|
ХогоФого 08.02.2018 15:41
| (11) goltanna: да всё понятно. Я тоже объясняю. Стараюсь пропускать ВСЕ кото-фото и хорошие и плохие и хорошие по зумовским стандартам. Кому от этого плохо?.и это не значит , что я не люблю животных. Я в обще люблю природу- мать нашу.. иначе не снимал бы ни макро, ни флору, ни фауну....а сидел бы как вы говорите в студии и снимал бы хомосапиенсов |
(13)
|
Sergei 21.02.2018 15:25
| (7) goltanna: Анна снять при ночнике в домашних условиях , домашнее животное гораздо легче чем при дневном свете дикое(это та же студия)...речь ведь идёт не только о технической стороне....речь о снимке..да фото не плохое, но это нужно относить уже к какой то другой галереи , "художественной" фотографии..(антураж, книга , очки..). вот если бы это был воробей, или тигр в очках и с книгой.....не совсем это подходит, потому и оценивается не так... |
(14)
|
Seja 24.02.2018 02:33
| 10 ХогоФого - удивтельное стремление обратить на себя внимание. |
(15)
|
ХогоФого 24.02.2018 10:05
| (14) Seja: зато как вы на себя обратили внимание ставя оценки в отместку, теперь знают все. Как и то , что вы липовый "мастер" с фальшивыми десятками. |