Фото клуб "ZOOOM"

 

"Зачитался...." Галерея: Фауна

Фауна: Зачитался....

Автор: goltanna
Просмотров: 28
Комментариев: 15
Средний балл: 9.76
Позиция в галерее: 2589 из 14230

Комментарии:

(1) zim
08.02.2018 02:15
.
(2) goltanna
08.02.2018 02:32
(1) zim:
(3) LVN
08.02.2018 07:37
.
(4) ХогоФого
08.02.2018 09:41
БО, такие фото пусть Игорь оценивает, он в них бАльшоооой дока.
(5) goltanna
08.02.2018 12:29
(4) ХогоФого: Я всегда с настороженностью отношусь к людям, не любящих кошек Животные все хороши, без оговорок.
(6) ХогоФого
08.02.2018 13:12
(5) goltanna: если человек не любит слабое фото с животными, это не значит что он не любит самих животных.
(7) goltanna
08.02.2018 13:44
(6) ХогоФого: Параметры смотрели? Тогда сами снимите в свете ночника подобный сюжет. Я гляну результат и порассуждаю о технической стороне фотографии. А то привыкли снимать в студии. Где пригвоздили модель и щелкай. Здесь другая тема и совершенно иной сюжет. Мне жаль, если Вы этого не поняли.
(8) ХогоФого
08.02.2018 13:51
(7) goltanna: улыбнуло. Я в студии снимаю крайне редко последнее время.Что до пригвоздил модель просто из ряда вон...вы считаете это просто? Ааше право. Что до апшей работы. Вы опять себя накручиваете. Я про неё не сказал ни полслова. Простот вам оветил что не любить животных не синоним любви к слабому фото этих животных.
(9) goltanna
08.02.2018 14:13
(8) ХогоФого: Ладно, проехали))
(10) ХогоФого
08.02.2018 14:51
(9) goltanna:
(11) goltanna
08.02.2018 15:01
(10) ХогоФого: Просто я уже объяснила. Похоже что непонятно
(12) ХогоФого
08.02.2018 15:41
(11) goltanna: да всё понятно. Я тоже объясняю. Стараюсь пропускать ВСЕ кото-фото и хорошие и плохие и хорошие по зумовским стандартам. Кому от этого плохо?.и это не значит , что я не люблю животных. Я в обще люблю природу- мать нашу.. иначе не снимал бы ни макро, ни флору, ни фауну....а сидел бы как вы говорите в студии и снимал бы хомосапиенсов
(13) Sergei
21.02.2018 15:25
(7) goltanna: Анна снять при ночнике в домашних условиях , домашнее животное гораздо легче чем при дневном свете дикое(это та же студия)...речь ведь идёт не только о технической стороне....речь о снимке..да фото не плохое, но это нужно относить уже к какой то другой галереи , "художественной" фотографии..(антураж, книга , очки..). вот если бы это был воробей, или тигр в очках и с книгой.....не совсем это подходит, потому и оценивается не так...
(14) Seja
24.02.2018 02:33
10
ХогоФого - удивтельное стремление обратить на себя внимание.
(15) ХогоФого
24.02.2018 10:05
(14) Seja: зато как вы на себя обратили внимание ставя оценки в отместку, теперь знают все. Как и то , что вы липовый "мастер" с фальшивыми десятками.

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100

TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов


© 2003-2018