Фото клуб "ZOOOM"

 

"..." Галерея: Портрет

Портрет: ...

Автор: goltanna
Просмотров: 32
Комментариев: 23
Средний балл: 9.57
Позиция в галерее: 1415 из 10196

Комментарии:

(1) zim
08.02.2018 02:15
Мне понравилось! Возможно слегка зажато, особенно сверху,, но я бы там тогда вообще почикал кепку.
(2) goltanna
08.02.2018 02:30
(1) zim: легко))
(3) zim
08.02.2018 05:06
(2) goltanna: да, так лучше
(4) LVN
08.02.2018 07:37
.
(5) ХогоФого
08.02.2018 09:38
Не уверен что в таком ракурсе нужно использовать такую ГРИП. вот это в грип, а остальное?Кадрирование а персонаж интересный.
(6) goltanna
08.02.2018 12:33
(5) ХогоФого: Мне нравится именно такая съемка, при таких параметрах. Для разнообразия.
(7) goltanna
08.02.2018 12:37
(5) ХогоФого: Кстати, балы меня не волнуют. Но иногда удивляют. В этом прослеживается желание автора оценок навязать свои понятия съемки и вкусы. А еще доказать безоговорочно, свою правоту. Имхо, как всегда.
(8) ХогоФого
08.02.2018 13:08
(7) goltanna: если в моих словах вы уловили предвзятость, я могу не писать, я об этом говорил сотню раз. Вы считаете нормально когда в таком ракурсе глаз не в грип? Ну снимайте дальше. Я считаю это ошибка. Зачем такая диафрагма? Я просто понять иногда не могу. вот купят фотографы наконец желанный светосильный объектив, не 3,5 как у кита и даже не 2,8 а скажем 1,4 и давай снимать портреты в таком ракурсе что только полглаза в грип? зачем? ну зачем? я сталкивался когда один чел снимал своим новым объективом со светосилой 1 и в грип было в обще малая часть глаза .Ну смысл? В хлам размытый ЗП? в этом суть? И потом, я своё мнение не навязываю, просто озвучиваю. Видите в нём искру правды- хорошо. Нет- и это не плохо. Просто пообщались.
(9) goltanna
08.02.2018 13:40
(8) ХогоФого: Где я писала о предвзятости? Тут скорее, прослеживается самоуверенность и нежелание воспринимать чужую точку зрения, вкус, чужой авторский взгляд. После общения с Вами, всегда создается ощущение, что проставлен или не проставлен штамп ОТК от самого крутого профи от фотографии. Безоговорочно и окончательно.И сомнению не подлежит. Вы уважаете только свои взгляды, не учитывая, что у других может быть иной подход и вИдение образа, в фотографии. Кстати, Ваши взгляды мне не всегда симпатичны.Но я же их уважаю....
(10) ХогоФого
08.02.2018 14:02
(9) goltanna: и опять передергиваете. Мои комменты ни чем не отличаются от ваших ни по тону ни по назидательности. Я никогда ни кому не говорил что надо делать только так и не иначе. А если посмотреть ваши перепалки с некоторыми соклубниками, то извиняюсь меторский тон так и прет. Так что не надо придумывать то чего нет. Я пишу нейтральные комменты, без личностных оценок авторов и придуманной тональности . Вижу пересвет-пишу пересвет. Вижу странный грип-так и пишу. Не делаю ПЕРВЫМ эпитетов типа- не пристало мастеру, как это недавно сделали вы)) в ответочку да, быавет, грешен. Почему и не побузить)) даже под этим фото все мои рассуждения были по существу. А в ответ- и тон не такой и отк и создаётся ощущение...давайте не будем накалять обстановку нашими ощущениями.
(11) goltanna
08.02.2018 14:13
(10) ХогоФого: Думаю, нет смысла что то доказывать друг другу. Мы вместе в творческом процессе. Только каждый в своем)) Просто нужно относится к этому с пониманием. Но фишка в том, что Ваши требования к другим не соответствуют Вашему уровню в фотографии. Надеюсь без обид, потому что и сама грешна.... Потому давайте будем более терпимы.
Может и я, в оценках строга, потому что больше всего не выношу тупость, в каментах и нежелание учиться. При этом больше всего уважаю старание. Давайте жить дружно))
(12) zim
08.02.2018 14:21
(5) ХогоФого: я думаю , что , в данном случае, такая грип вполне объяснима. Дальний глаз жалко конечно, но это оправдано тем , что убран несущественный , а может быть и мешающий фон за окном. Гораздо важнее пойманная эмоция.
(13) goltanna
08.02.2018 14:24
(12) zim: Ну вот истину написали. Другие параметры и - улица, где рынок, море людей и машин. А зачем оно нужно? Для меня важнее был персонаж. Именно потому что колоритный. И фотогеничный. Второй глаз не жалко, учитывая наличие очков. С ними сложно))
(14) ХогоФого
08.02.2018 14:45
(12) zim:
(13) goltanna: да не соглашусь я с вами. Я в личке долго общался с одним репортажником. Напишу и ту. Нельзя эмоцию или пойманый момент ставть во главу угла. Ну иначе какой смысл в различных экспозамерах, диафрагмах,исо, затворах, светосилах и проч. Зачем нужны различные объективы? Ну поймал ведь момент то и всё. Всё. На мой взгляд пойманый момент тогда хорош, когда и остальное задействано. Когда пойман СВЕТ, остальные параметры, а не просто нажал-поймал. Конечно бвапет и интересный типаж и эмоция и сцена и событие "пойманы" а где-то напортачил или техника подвела и таки да фото интересное вышло, но не более того. И не значит что оно не достойно существования(у каждог такие есть) но это недостатки, это брак. Разве нет? Другое дело что "вес" этих косячков у каждого разный.
(15) goltanna
08.02.2018 15:02
(14) ХогоФого: Это брак?
(16) ХогоФого
08.02.2018 15:35
(15) goltanna: что именно? то что один глаз не в грип? в данном конкретном случае ДА. Такая грип тут не оправдана.Конечно на мой взгляд. А то не скажешь имхо , скажут опять поучает. ИМХО.
(17) Kutuzoff
09.02.2018 03:30
Нмв в этом портрете всё что нужно, в ГРИП попало... фотограф прав и портрет получился хорошим, персонаж тоже интересный. Зритель смотрит на карточку в целом, а не докапывается до мелочей.
(18) LVN
09.02.2018 06:20
(17) Kutuzoff: +1
(19) ХогоФого
09.02.2018 08:20
(17) Kutuzoff: на одной из моих фоток, так называемый зритель сделал аж 6 или 7 выделений кадрированием- там пятнышко, там прыщичек, тут пикселек выскочил, тут волосинка с аберрацией выглянула...И это не только у меня. Потому что здесь на фотосайте зритель равно фотограф. И наконец, естественно каждый вправе считать сам, брак пересвет или нет, брак мыльноватость или нет, брак "одноглазый"грип или нет....но в таком случае подход ко всем должен быть одинаков, а не по принципу, что дозволено Юпитеру не дозволено быку
(20) goltanna
09.02.2018 11:45
(16) ХогоФого: Мне тот глаз не нужен. Ну вот абсолютно! И если бы я считала это фото браком, никто бы его не увидел. А докопаться можно всегда и везде. При желании
(21) goryny
12.02.2018 15:17
Кадрирование
(22) njkz
01.03.2018 21:08
Вот представил себе оба глаза в ГРИП - и жутковато стало...
(23) ХогоФого
01.03.2018 21:22
(22) njkz: а я представил себе, что все портреты стали "одноглазыми" и ужас вселился в меня

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100

TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов


© 2003-2018