(1)
|
goltanna 27.02.2018 13:36
| Верх кадрировать. И, как минимум, сменить ракурс съемки, до уровня роста ребенка. Вот нет творческого подхода. По технической стороне карточки: слабо до беспредела. Зачем f10?Вот с какого перепуга? А в результате имеем вот такое и т.д. Зато четко просматриваются дальние дали. А они здесь важны? ЗЫ скорее всего зря писала. Результат и выводы не предвидятся. |
(2)
|
goltanna 27.02.2018 13:37
| Верх кадрировать. И, как минимум, сменить ракурс съемки, до уровня роста ребенка. Вот нет творческого подхода. По технической стороне карточки: слабо до беспредела. Зачем f10?Вот с какого перепуга? А в результате имеем вот такое и т.д. Зато четко просматриваются дальние дали. А они здесь важны? ЗЫ скорее всего зря писала. Как показывает практика, результат и выводы не предвидятся. |
(3)
|
simxa 28.02.2018 22:33
| (2) goltanna: Анна спасибо за комментарий....но именно дорогу уходящую в даль и хотел показать !! А на счет параметров , ...теперь буду их удалять , как делают большинство здешних мастеров,.Что бы не возникало лишних вопросов! |
(4)
|
goltanna 02.03.2018 12:35
| А я думала, что зум, это фото сайт и обсуждение параметров, это нормально |
(5)
|
simxa 02.03.2018 12:45
| (4) goltanna: Но они Вам мешают....обсуждать фотографию . и у меня сложилось мнение Что здешние мастера тоже не очень в них разбираются раз не показывают их зрителя м!! |
(6)
|
ПАВ 02.03.2018 14:16
| Яков, можешь не тратиться на игноры - оценивать никого не буду. Ну, если только понравится что-то. |
(7)
|
simxa 02.03.2018 15:09
| (6) ПАВ: Это так. .на всякий случай |
(8)
|
ПАВ 02.03.2018 15:23
| (7) simxa: лучше клонов моих заигнорь |
(9)
|
simxa 02.03.2018 15:28
| (8) ПАВ: Это к админ у |
(10)
|
кактус 03.03.2018 11:26
| (1) goltanna: +1. Яков что же главное у Вас на снимке: девочка, дорога, следы? А данные по диафрагме хоть убирай хоть нет, они видны на снимке |
(11)
|
simxa 03.03.2018 11:54
| (10) кактус: Следы ведь на дороге. .и уходят за горизонт. ..Про ддиафрагму..и инфу. .все таки многие ее не показывают |
(12)
|
goltanna 03.03.2018 12:44
| Если с умом подойти, выбрать ракурс и правильные параметры, могло получится неплохое фото. А нынешнем варианте, кроме технических косяков, идея явно притянута за уши. Ее нет. Она не видна. Обыденность и скука... |
(13)
|
simxa 03.03.2018 13:04
| (12) goltanna: Анна..понятно ведь что не постановочная фотография..прогулка с внучкой. . после просмотра отснятого материала и название и все остальное. . |
(14)
|
goltanna 03.03.2018 23:29
| (13) simxa: А чт, все хорошее и качественное должно быть постановкой? Пол минуты поменять настройки камеры. Да секунды, если все время камера настроена не на интеллектуальный режим, а ручные настройки! Проще уже некуда. Думаю, причина в элементарном незнании настроек и выбора параметров. Я в этом уже и не сомневаюсь. |
(15)
|
simxa 03.03.2018 23:44
| (14) goltanna: Анна ....пол минуты .....Все может поменять за секунду. .и поверте так оно часто и бывает. .Все можно Вы правы ..но что делать если я за 50 лет не разобрался в настройках |
(16)
|
zim 03.03.2018 23:50
| (15) simxa: а тебе и не нужно. у тебя цели другие. я так думаю |
(17)
|
simxa 03.03.2018 23:56
| (16) zim: опа..из табакеркичитай внимательно друг мой..чисто ты со своими "целями" уже достал |