(1)
|
udav 18.02.2018 14:42
| жду, с нетерпением |
|
(2)
|
udav 24.02.2018 21:18
| 9 18.02.2018 21:41:15 [Оффлайн] markiza5 x1 10 10 10 10 19.02.2018 07:44:08 [Оффлайн] sewa x1 10 10 10 11 19.02.2018 23:38:30 [Оффлайн] picha x1 10 10 10 12 19.02.2018 23:48:07 [Оффлайн] valent10 x1 - 13 20.02.2018 00:31:15 [Оффлайн] Zargro x1 - 14 20.02.2018 18:34:45 [Оффлайн] njkz x1 10 10 10 15 21.02.2018 01:14:54 [Оффлайн] Kutuzoff x1 - 16 21.02.2018 09:23:54 [Оффлайн] kriv x1 10 10 10 17 21.02.2018 15:21:18 [Оффлайн] zim x1 - 18 22.02.2018 20:10:22 [Онлайн] Judro x1 10 10 10 19 23.02.2018 07:29:21 [Оффлайн] БРГ x1 - 20 23.02.2018 08:27:04 [Оффлайн] ser1408 x1 10 10 10 21 24.02.2018 02:45:44 [Оффлайн] Seja x3 10 8 9 |
|
(3)
|
udav 24.02.2018 21:22
| тут одно нечто, обвинило нас с Seja в сговоре. так вот, эта работа, висела неделю, с баллом 10.0 пока не получила, то Seja 9, какой сговор? лечи больное воображение! |
|
(4)
|
udav 24.02.2018 21:23
| Seja. без обид. повторюсь еще раз, мне плевать на оценки |
|
(5)
|
goltanna 26.02.2018 19:03
| От меня 8. Сорри, задумка не новая. Картины классиков на эту тему есть. А вот исполнение неудачное. Хотя да, попка вышла лучше всего. Но общее настроение, чувственность, атмосфера, объем, (кроме выше упомянутого предмета), осталось за кадром. Все имхо, как всегда. |
|
(6)
|
goryny 27.02.2018 13:53
| замечательный свет руки особенно кисти не совсем гуд |
|
(7)
|
udav 28.02.2018 16:00
| хватит уже тут зашкварить. пишете, полную хрень, с умным видом |
|
(8)
|
ХогоФого 09.03.2018 14:23
 | (4) udav: если бы тебе было наплевать на оценки, ты бы в отместку не ставил 4. Я ж говорю два зазвездивших типа нюшника на пару с seja подло отрываются в отместку. Но если один в личку прямо написал ,что ему нужны 10, и он в отместку оторвался. То другой пишет "мне оценки не важны" сам же гадливо сыплет 4. Впрочем, что ждать от голобабфотографа с ником пресмыкающегося животного. |
|
(9)
|
udav 09.03.2018 21:56
 | (8) ХогоФого: а ты что думало? будешь ходить и безнаказанно гадить? нет, не уважаемое реинкарнация, ты должно знать, что всегда, прилетит по делом беги и прячься за игнорами, от меня, других оценок, ты не увидишь
|
|
(10)
|
ХогоФого 09.03.2018 22:17
Оштрафован на 500 кр. | (9) udav: ну вот ещё одно пресмыкающееся призналось в собственной подлючести. Это хорошо, пусть соклубники знают липовых мастеров которым типа по-барабану оценки .  |
|
(11)
|
udav 09.03.2018 22:29
 | (10) ХогоФого: ходи и оглядывайся. в смысле, игнорься
|
|
(12)
|
ХогоФого 09.03.2018 23:00
 | А вобще удивляюсь модераторам. Второй человек в открытую признается ,что наставил низкиз оценок в отместку и с него как с гуся вода. Раньше такое представить не возможно было и пресекалось это моментально и штрафы и оценки анулировались, докатились, а ещё удивляемся , что зум стал не тот. Вот из за таких удавов безнаказанно гадящих и имеем то, что имеем. |
|
(13)
|
321 09.03.2018 23:19
 | А что у нее на лбу растет  |
|
(14)
|
zim 10.03.2018 00:35
 | (12) ХогоФого: ну дык совет распустили и вот результат |
|
(15)
|
ХогоФого 10.03.2018 06:32
 | (14) zim: понятно, т.е. теперь что хотим, то и творим. Тады надо играть по их правилам, вторую щеку подставлять не собираюсь. |
|
(16)
|
udav 10.03.2018 12:04
 | (15) ХогоФого: по их, это по чьим? по своим? ходишь, гадишь, а потом, на весь базар, орешь - "караул, хулиганы зрения лишают" по принципу - кто громче заорал, тот и прав? я никогда и не от кого, не скрывал, что некоторые персоналии, оцениваю персонально. |
|
(17)
|
udav 10.03.2018 12:05
 | 31 09.03.2018 07:52:18 [Онлайн] ХогоФого x2 8 6 7 32 10.03.2018 00:18:25 [Оффлайн] 321 x2 4 4 4 от кого не ожидал, называется. теперь, многое становится понятнее |
|
(18)
|
ХогоФого 10.03.2018 14:46
 | (16) udav: да неужели? А не ты ли начал хамить первым скатываясь на личностные оскорбления? А не ты ли начал своими утроениями гнобить новичков на пару с seja? Для справки 8 с утроением равна примерно 4(в зависимости числа оценивших) без утроения , ну если тебе ведома элементарная математика. Или ты полагал что твои фотки из серии хоумпорно будут оценивать иначе? Ну сам задрал планку оценок, сам решил оценивать по гамбургскому счету, а когда получил 7 баллов (а это почти в 2 раза выше твоей 8 с утроением)решил в отместку 4 наставить и в других разделах?..... “и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить” (Матф. 7:2) |
|
(19)
|
ХогоФого 10.03.2018 14:49
 | (16) udav: добавлю 7 с удвоением практически равна 8 с утроением. Ну это для тех ,кто на бронепоезде. |
|
(20)
|
udav 10.03.2018 18:25
 | (18) ХогоФого: продолжай кричать громче. я уже с попкорном. с удовольствием наблюдаю, новые математические элементарности. прям вот уже, начинаю верить, что 8=4 прям вот уже почти. |
|
(21)
|
ХогоФого 10.03.2018 19:15
 | (20) udav: для тупорезов. Работу оценило 30 человек и поставило по 10 баллов. Итого 300 баллов. Пришел имярек и вкатил 4. Итого 304 балла делим на 31 и имеем балл за работу 9.806... пришел удав и поставил 8 с утроением итого 300+24=324 делим на 33 и имеем 9.81...Эта арифметика для неучей. Поэтому когда ты публикуешь, как тебя обидели, не забудь опубликовать и собственные оценки, которые так для тебя пофиг. |
|
(22)
|
udav 10.03.2018 20:49
 | (21) ХогоФого: кажется я уловил. пойду ка я в галереях, где у меня нет множителя, ставить всем 5. все равно же, они как 10 с множителем |
|
(23)
|
ХогоФого 10.03.2018 21:07
 | (22) udav: вывод не верный. Просто мастер должен аккуратно пользоваться утроениями и понимать что его 9 это 7 без утроения. 8 равна 4, а 6 и вовсе 2. Когда оценок было под 80это было менее критично, в ню, где выставляются 5-6 человек и ок 25-30 оценок такие утроения ставят крест на работе .точнее на её рейтинге, который так неважен  |
|
(24)
|
njkz 11.03.2018 06:11
 | (23) ХогоФого: Аккуратно пользоваться оценками нужно всем! А уж подходить к персоналиям персонально - подлость.  |
|
(25)
|
AlexQRP 11.03.2018 06:40
 | (23) ХогоФого: По поводу утроений - пропустить нельзя, если автора не угадаешь и всю страницу не вскроешь (что тоже не всегда возможно). Значить завышать? И потом удивляться почему у подобного http://kemclub.ru/photo/3815040/ балл такой высокий?  |
|
(26)
|
ХогоФого 11.03.2018 08:38
 | (25) AlexQRP: ну почему завышать? Просто понимать, что 9 с утроением равна 7, 8 равна 4, а 6 и вовсе 2. И оценивать исходя из этого. Честно говоря, я думал все это знают. Ведь это спецом сделано админом чтоб снизить балл. Я вовсе не призываю ставить одни десятки. Вам ли не знать какие я ставлю оценки, но когда у самого будут удвоения- утроения учитываю реальную оценку, а не просто цифирку. |
|
(27)
|
AlexQRP 11.03.2018 09:29
 | (26) ХогоФого: Тут я с Вами согласен, понимать надо... Но с другой стороны,в иных галереях моя восьмерка изрядно подтягивает балл вверх вместо 6-7 заслуженных.  |
|
(28)
|
ХогоФого 11.03.2018 09:42
 | (27) AlexQRP: я выше привел пример на цифрах,что ни о какой поддтяжке и речи нет. Слабую работу, чей срелний балл ниже оценки подтянете, это да, но речь не о таких работах. |
|
(29)
|
AlexQRP 11.03.2018 09:50
 | (28) ХогоФого: Ну, если Вы о конкретных, то...  |
|
(30)
|
ХогоФого 11.03.2018 10:06
 | (29) AlexQRP: дело не в конкретике, а математике. Просто посчитайте как влияют утроения-удвоения., ну это же элементарно. Ну например. Вы считаете что работа на 8 баллов, есть недостатки у неё . Но у вас утроение. Если вы этой работе ставите 8, это значит вы ей вкатили бы 4, еслиб у вас утроения не было. А если ставите 9, то это равно 7 без утроения. Т.е. даже 9 от утроителя это ниже, чем 8 от того, кто утроения не имеет. А вот 9 от того у кого удвоение, как раз равна 8. Всё просто.  но чисто психологически 9 с утроением воспринимается как позитив и не вызывает негативных эмоций от оцениваемого, как вызвала бы оценка 7 без утроения, хотя в данном случае это монопенисуально. |
|
(31)
|
ХогоФого 11.03.2018 10:32
 | (29) AlexQRP: ну вот вам конкретика. Моя работа в ню имеет 16 десяток и 1 девятку.. итого 169 баллов. Средний балл 9,94. Приходит мастер с утроением и ставит 8. Ну казалось бы 8 и 8 хрен ли тут копья ломать. Какой стал средний балл? Он стал 9,65. Ну а еслиб пришел не он, а упырь решивший поставить 4 балла. Итого 169+4=173 , делим на 18 и получаем....о Боже - 9, 61, всего на 3 сотых меньше. Вывод- мастер не 8 влепил, а 4_й попотчевал. Странно что такие элементарные вещи приходится объяснять. |
|
(32)
|
AlexQRP 11.03.2018 10:53
 | (31) ХогоФого: Арифметику можете не объяснять.  Объясните, что, по вашему мнению, он поставить должен. |
|
(33)
|
ХогоФого 11.03.2018 11:15
 | (32) AlexQRP: ну это вы сами решайте, ставьте то , что считаете СПРАВЕДЛИВЫМ.  зная математику  |
|
(34)
|
njkz 11.03.2018 11:15
 | (31) ХогоФого: Лукавая Ваша арифметика, Сергей, т.е. сама по себе она правильная, но лукавые посылы и заключения. Ведь даже, если в Вашем случае даже 100 мастеров с утроением поставят по 9, то средняя оценка меньше 9 не будет! А в случае со 100 упырями оценка может приблизиться к 4! Лучше это обсуждение перенести в форум  |
|
(35)
|
ХогоФого 11.03.2018 11:47
 | (34) njkz: я выше привел конкретный пример. Что в нём лукавого? Лукавство как раз в гипотетических 100 мастерах. Про форум согласен. |
|
(36)
|
AlexQRP 11.03.2018 12:25
 | (33) ХогоФого: Я считаю, что справедливо выразить свою точку зрения и отношение к данной работе, а не пытаться, играя цифирью  , формировать некий средний балл.  |
|
(37)
|
ХогоФого 11.03.2018 12:35
 | (36) AlexQRP: да не вопрос, это ваш выбор и ваше право. Я всего лишь напомнил , что в руках мастера утроения не столь однозначны . |
|
(38)
|
njkz 11.03.2018 12:36
 | (36) AlexQRP: +100! |
|
(39)
|
udav 11.03.2018 13:11
 | ребята! идите ка в на форум. хватит тут флудить |
|
(40)
|
AlexQRP 11.03.2018 14:54
 | (39) udav: Пардон. |
|
(41)
|
ХогоФого 14.03.2018 07:04
 | (10) ХогоФого: а вот это красиво господа модераторы- штраф 500 кредитов. И ведь не того, кто признался что спецом занизил, а того кто подобное действо заклеймил позором. Красииииво.....А потом все удивляются а чегой -то зум стал таким.....И кстати личностное оскорбление в мой адресм почему- то отделалось всего лишь предупреждением. Чему удивляться если один из модерпаторов грозит войной до победного конца а остальные применяют двойные стандарты.....сытдно, господа.  |
|
(42)
|
simxa 14.03.2018 07:10
 | (41) ХогоФого: В этом вся сущность. .хотя тут имхо не модеры. .тут не в них дело..  |
|
(43)
|
ХогоФого 14.03.2018 07:34
 | (42) simxa: а в ком? ну блин не я же начал? мы с удавом давно выяснили отношения, ну погорячились, бываает. Но сам двойной подход к модерированию удручает. |
|
(44)
|
simxa 14.03.2018 09:12
 | (43) ХогоФого: Тут один человек всем руководит..и правила пишет..и сам их не ввыполняет.ии наоборот,..Это ж надо было такое с выбором модераторов придумать. ."лису сторожем поставить""   |
|
(45)
|
udav 14.03.2018 12:28
 | ША! сказала тётя Хая на форум идите! |
|
(46)
|
starik 15.03.2018 13:39
 | (13) 321: Нос там....  |
|