"..........." Галерея: Ню/Гламур

жду, с нетерпением

9 18.02.2018 21:41:15 [Оффлайн] markiza5 x1 10 10 10
10 19.02.2018 07:44:08 [Оффлайн] sewa x1 10 10 10
11 19.02.2018 23:38:30 [Оффлайн] picha x1 10 10 10
12 19.02.2018 23:48:07 [Оффлайн] valent10 x1 -
13 20.02.2018 00:31:15 [Оффлайн] Zargro x1 -
14 20.02.2018 18:34:45 [Оффлайн] njkz x1 10 10 10
15 21.02.2018 01:14:54 [Оффлайн] Kutuzoff x1 -
16 21.02.2018 09:23:54 [Оффлайн] kriv x1 10 10 10
17 21.02.2018 15:21:18 [Оффлайн] zim x1 -
18 22.02.2018 20:10:22 [Онлайн] Judro x1 10 10 10
19 23.02.2018 07:29:21 [Оффлайн] БРГ x1 -
20 23.02.2018 08:27:04 [Оффлайн] ser1408 x1 10 10 10
21 24.02.2018 02:45:44 [Оффлайн] Seja x3 10 8 9

тут одно нечто, обвинило нас с Seja в сговоре. так вот, эта работа, висела неделю, с баллом 10.0 пока не получила, то Seja 9, какой сговор? лечи больное воображение!

Seja. без обид. повторюсь еще раз, мне плевать на оценки

От меня 8. Сорри, задумка не новая. Картины классиков на эту тему есть. А вот исполнение неудачное. Хотя да, попка вышла лучше всего. Но общее настроение, чувственность, атмосфера, объем, (кроме выше упомянутого предмета), осталось за кадром. Все имхо, как всегда.

замечательный свет
руки особенно кисти не совсем гуд

хватит уже тут зашкварить. пишете, полную хрень, с умным видом

(4) udav: если бы тебе было наплевать на оценки, ты бы в отместку не ставил 4. Я ж говорю два зазвездивших типа нюшника на пару с seja подло отрываются в отместку. Но если один в личку прямо написал ,что ему нужны 10, и он в отместку оторвался. То другой пишет "мне оценки не важны" сам же гадливо сыплет 4. Впрочем, что ждать от голобабфотографа с ником пресмыкающегося животного.

(8) ХогоФого: а ты что думало? будешь ходить и безнаказанно гадить? нет, не уважаемое реинкарнация, ты должно знать, что всегда, прилетит по делом
беги и прячься за игнорами, от меня, других оценок, ты не увидишь

(9) udav: ну вот ещё одно пресмыкающееся призналось в собственной подлючести. Это хорошо, пусть соклубники знают липовых мастеров которым типа по-барабану оценки .

(10) ХогоФого: ходи и оглядывайся. в смысле, игнорься

А вобще удивляюсь модераторам. Второй человек в открытую признается ,что наставил низкиз оценок в отместку и с него как с гуся вода. Раньше такое представить не возможно было и пресекалось это моментально и штрафы и оценки анулировались, докатились, а ещё удивляемся , что зум стал не тот. Вот из за таких удавов безнаказанно гадящих и имеем то, что имеем.

А что у нее на лбу растет

(12) ХогоФого: ну дык совет распустили и вот результат

(14) zim: понятно, т.е. теперь что хотим, то и творим. Тады надо играть по их правилам, вторую щеку подставлять не собираюсь.

(15) ХогоФого: по их, это по чьим? по своим? ходишь, гадишь, а потом, на весь базар, орешь - "караул, хулиганы зрения лишают"
по принципу - кто громче заорал, тот и прав?
я никогда и не от кого, не скрывал, что некоторые персоналии, оцениваю персонально.

31 09.03.2018 07:52:18 [Онлайн] ХогоФого x2 8 6 7
32 10.03.2018 00:18:25 [Оффлайн] 321 x2 4 4 4
от кого не ожидал, называется. теперь, многое становится понятнее

(16) udav: да неужели? А не ты ли начал хамить первым скатываясь на личностные оскорбления? А не ты ли начал своими утроениями гнобить новичков на пару с seja? Для справки 8 с утроением равна примерно 4(в зависимости числа оценивших) без утроения , ну если тебе ведома элементарная математика. Или ты полагал что твои фотки из серии хоумпорно будут оценивать иначе? Ну сам задрал планку оценок, сам решил оценивать по гамбургскому счету, а когда получил 7 баллов (а это почти в 2 раза выше твоей 8 с утроением)решил в отместку 4 наставить и в других разделах?..... “и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить” (Матф. 7:2)

(16) udav: добавлю 7 с удвоением практически равна 8 с утроением. Ну это для тех ,кто на бронепоезде.

(18) ХогоФого: продолжай кричать громче. я уже с попкорном. с удовольствием наблюдаю, новые математические элементарности. прям вот уже, начинаю верить, что 8=4 прям вот уже почти.

(20) udav: для тупорезов. Работу оценило 30 человек и поставило по 10 баллов. Итого 300 баллов. Пришел имярек и вкатил 4. Итого 304 балла делим на 31 и имеем балл за работу 9.806... пришел удав и поставил 8 с утроением итого 300+24=324 делим на 33 и имеем 9.81...Эта арифметика для неучей. Поэтому когда ты публикуешь, как тебя обидели, не забудь опубликовать и собственные оценки, которые так для тебя пофиг.

(21) ХогоФого: кажется я уловил. пойду ка я в галереях, где у меня нет множителя, ставить всем 5. все равно же, они как 10 с множителем

(22) udav: вывод не верный. Просто мастер должен аккуратно пользоваться утроениями и понимать что его 9 это 7 без утроения. 8 равна 4, а 6 и вовсе 2. Когда оценок было под 80это было менее критично, в ню, где выставляются 5-6 человек и ок 25-30 оценок такие утроения ставят крест на работе .точнее на её рейтинге, который так неважен

(23) ХогоФого: Аккуратно пользоваться оценками нужно всем! А уж подходить к персоналиям персонально - подлость.

(23) ХогоФого: По поводу утроений - пропустить нельзя, если автора не угадаешь и всю страницу не вскроешь (что тоже не всегда возможно). Значить завышать? И потом удивляться почему у подобного http://kemclub.ru/photo/3815040/ балл такой высокий?

(25) AlexQRP: ну почему завышать? Просто понимать, что 9 с утроением равна 7, 8 равна 4, а 6 и вовсе 2. И оценивать исходя из этого. Честно говоря, я думал все это знают. Ведь это спецом сделано админом чтоб снизить балл. Я вовсе не призываю ставить одни десятки. Вам ли не знать какие я ставлю оценки, но когда у самого будут удвоения- утроения учитываю реальную оценку, а не просто цифирку.

(26) ХогоФого: Тут я с Вами согласен, понимать надо... Но с другой стороны,в иных галереях моя восьмерка изрядно подтягивает балл вверх вместо 6-7 заслуженных.

(27) AlexQRP: я выше привел пример на цифрах,что ни о какой поддтяжке и речи нет. Слабую работу, чей срелний балл ниже оценки подтянете, это да, но речь не о таких работах.

(28) ХогоФого: Ну, если Вы о конкретных, то...

(29) AlexQRP: дело не в конкретике, а математике. Просто посчитайте как влияют утроения-удвоения., ну это же элементарно. Ну например. Вы считаете что работа на 8 баллов, есть недостатки у неё . Но у вас утроение. Если вы этой работе ставите 8, это значит вы ей вкатили бы 4, еслиб у вас утроения не было. А если ставите 9, то это равно 7 без утроения. Т.е. даже 9 от утроителя это ниже, чем 8 от того, кто утроения не имеет. А вот 9 от того у кого удвоение, как раз равна 8. Всё просто. но чисто психологически 9 с утроением воспринимается как позитив и не вызывает негативных эмоций от оцениваемого, как вызвала бы оценка 7 без утроения, хотя в данном случае это монопенисуально.

(29) AlexQRP: ну вот вам конкретика. Моя работа в ню имеет 16 десяток и 1 девятку.. итого 169 баллов. Средний балл 9,94. Приходит мастер с утроением и ставит 8. Ну казалось бы 8 и 8 хрен ли тут копья ломать. Какой стал средний балл? Он стал 9,65. Ну а еслиб пришел не он, а упырь решивший поставить 4 балла. Итого 169+4=173 , делим на 18 и получаем....о Боже - 9, 61, всего на 3 сотых меньше. Вывод- мастер не 8 влепил, а 4_й попотчевал. Странно что такие элементарные вещи приходится объяснять.

(31) ХогоФого: Арифметику можете не объяснять. Объясните, что, по вашему мнению, он поставить должен.

(32) AlexQRP: ну это вы сами решайте, ставьте то , что считаете СПРАВЕДЛИВЫМ.зная математику

(31) ХогоФого: Лукавая Ваша арифметика, Сергей, т.е. сама по себе она правильная, но лукавые посылы и заключения. Ведь даже, если в Вашем случае даже 100 мастеров с утроением поставят по 9, то средняя оценка меньше 9 не будет! А в случае со 100 упырями оценка может приблизиться к 4! Лучше это обсуждение перенести в форум

(34) njkz: я выше привел конкретный пример. Что в нём лукавого? Лукавство как раз в гипотетических 100 мастерах. Про форум согласен.

(33) ХогоФого: Я считаю, что справедливо выразить свою точку зрения и отношение к данной работе, а не пытаться, играя цифирью , формировать некий средний балл.

(36) AlexQRP: да не вопрос, это ваш выбор и ваше право. Я всего лишь напомнил , что в руках мастера утроения не столь однозначны .

(36) AlexQRP: +100!

ребята! идите ка в на форум. хватит тут флудить

(39) udav: Пардон.

(10) ХогоФого: а вот это красиво господа модераторы- штраф 500 кредитов. И ведь не того, кто признался что спецом занизил, а того кто подобное действо заклеймил позором. Красииииво.....А потом все удивляются а чегой -то зум стал таким.....И кстати личностное оскорбление в мой адресм почему- то отделалось всего лишь предупреждением. Чему удивляться если один из модерпаторов грозит войной до победного конца а остальные применяют двойные стандарты.....сытдно, господа.

(41) ХогоФого: В этом вся сущность. .хотя тут имхо не модеры. .тут не в них дело..

(42) simxa: а в ком? ну блин не я же начал? мы с удавом давно выяснили отношения, ну погорячились, бываает. Но сам двойной подход к модерированию удручает.

(43) ХогоФого: Тут один человек всем руководит..и правила пишет..и сам их не ввыполняет.ии наоборот,..Это ж надо было такое с выбором модераторов придумать. ."лису сторожем поставить""

ША! сказала тётя Хая
на форум идите!

(13) 321: Нос там....