"**" Галерея: Фауна

Отличный кадр.

(1) ХогоФого: Спасибо. Учитывая условия съемки, наверное... Хотя качество не мое))))

Аня, молодец, очень-очень!

(3) anatoly7: Спасибо. Для съемки через стекло и в контровом свете, наверное ))).....Дымка мешает))

(4) goltanna: на зуме многим до таких фото "щелкать и щелкать"

(5) anatoly7:

36 28.03.2018 02:44:32 Оффлайн ket x1 6 6 6
ОЖИДАЕМО

(7) goltanna: да уж

(7) goltanna: т.е.вам такие оценки ставить нельзя, они у вас для другого клана? Сначала пишите, что качество не ваше, а той кто осмелился это подтвердить пишите " ожидаемо"....что и требовалось доказать. В своём глазу бревна не видим, в чужом соринку разглядим.

(9) ХогоФого: Да брось! Поступок Катюши подленький и не выдерживает никаких оправданий

(10) zim: Игорь, я против мести, о чем не единожды говорил. Более того 2 мастера в открытую в этом признались в отношении меня и что? А ничего. Модераторы ни чего не сделали. Что до этого автора, то как нужно было довести Катю, чтоб она сделала то, что ей инкриминируется. И наконец, когда буквально пару дней назад подобное сделали со мной, то та за которую ты заступаешься, поддержала....именно такого же "фрукта", несравненного петроля. Это как?

(11) ХогоФого: Мне давно плевать на оценки. Но фишка в том, что вот такие выпады и есть индикатором, по которому можно судить о человеке.
И что бы я не сделала этой мадам, уличив ее в клановости и подтасовках, нечестности, как оказалось, я была права

(12) goltanna: человек, которому наплевать на оценки ни когда не напишет "ожидаемо" ," мстя", не вкючит игнор и т.п. зачем лукавить? Тем более не всем на оценки наплевать. Нельзя наплевать односторонне.

(13) ХогоФого: Потому что это не первый случай. Надеюсь катя получила удовольствие.
В остальном, не знаю, что вы пытаетесь мне тут доказать. Ковыряние в носу мне не интересно. Так что уймитесь.

(11) ХогоФого: Как бы там ни было и как бы ты к Анне не относился , могу тебя заверить - она никогда не просила оценить или пропустить её работу. Катюша же напротив затерроризировала весь ЗУМ письмами счастья. Хочешь сказать не просила тебя ?

(15) zim: я вобще не знал, что Катя на зуме. Думал она давно его покинула. Соответственно ни каких писем не получал. Что до пропуска работ по просьбе. А что в этом ненормального? По моему это как раз свидетельство адекватности и непредвзятости оценивающего. Я всегда выполняю просьбу вскрыть страничку. Если кто-то не доверяет моим оценкам, моему мнению или просто рассчитывает получить балл повыше без моей оценки....почему не вскрыть? На мой взгляд потешить человеческие слабости нормально. Хуже обратный вариант, просишь не оценивать, не комментировать....а вот хрен вам. И тогда игнор.

(15) zim: ой добавлю, а вот по просьбе оценить, увольтес, тут я с Анной согласен и никогда этого не делал. Точно так же как не оцениваю те работы, которые я помог обработать некотрым соклубникам или которые видел раньше(присылают за советом в личку)и каковых не мало.

(15) zim: Зато теперь она магистр.
Просьбы пропускать работы, правилами не прописаны, плюс ничто иное, как манипуляции и пусть небольшая, но подтасовка.
А просто честно оценить, видимо уже не модно

(16) ХогоФого: Она покинула , но всегда появляется когда нужно сделать гадость
Ну, надеюсь ты же не будешь отрицать , что она её сделала?
Я очень часто пропускаю . Моя вина , каюсь. Особенно когда вижу бал под 10

(19) zim: Я никогда не допускала мысль, что Вы нечестно оцениваете или пропускаете с умыслом. Я и сама часто пропускаю работы, если не знаю, как к ней относится. Мое второе обращение было к ХогоФого .

(9) ХогоФого: +++

ничего не меняется... жаль.