| (2)
|
ХогоФого
28.02.2018 20:21
| БО, узнал автора, не хотел ставить 7. Почему- то последние работы выглядят очень плоско. |
| (3)
|
njkz
28.02.2018 20:27
| (2) ХогоФого: Ну, не знаю: и так и этак снимал с разных мест и в разное время. Эта из лучших  |
| (4)
|
ХогоФого
28.02.2018 20:33
| (3) njkz: из лучших? вай вэй. |
| (5)
|
njkz
28.02.2018 20:51
| ИМХО объём есть: здание к небу и ЗП не прилипло, панели под разными углами различаются по яркости, рёбра выделяются, крыши башенок бликуют. Как ещё придать объём зданию, составленному из плоских панелей? Может, у Вас есть конструктивное, а не общее замечание?
Буду благодарен |
| (6)
|
ХогоФого
28.02.2018 21:00
| (5) njkz: Анатолий, может мы по разному видим, но всё с точностью до наоборот.. Всё выглядит как приклеенная аппликация. Я бы мог молча пройти мимо, но поскольку такое уже не на первой работе и написал. Фото выглядит мало того что плоско, но и так ,как будто снимали на максимально закрытой диафрагме. Во всяком случае визуально выглялит именно так. Ни в коем случае не хотел вас обидеть, можете считать всё сугубо имхо, но на мой взгляд надо что-то менять. |
| (7)
|
njkz
28.02.2018 21:03
| (4) ХогоФого: В смысле удачнее других ИМХО |
| (8)
|
ХогоФого
28.02.2018 21:13
| (7) njkz: развернутый коммент в личке, а то и так "доброжелатели" сетуют на избыточные по их мнению мои комменты. |
| (9)
|
starik
28.02.2018 21:14
| Анатолий, я полностью поддерживаю предыщего оратора |
| (10)
|
ХогоФого
28.02.2018 21:24
| (9) starik: спасибо, а то я уж начал думать, что на сам деле что-то опять у меня сбилось ведь интересные у него места, но с реализацией явно что-то не то. |
| (11)
|
starik
28.02.2018 21:41
| (10) ХогоФого: " ....Я ведь не из зависти, я - так, Ради справедливости - и только"
Свет так лег видимо....будто пыхой все залило. Не знаю что там на исходнике было, но эту картинку попробовал покрутить.... ни фига объема не прибавляется |
| (12)
|
ХогоФого
28.02.2018 21:52
| (11) starik: я уже отписал автору, что скорее всего совпало сразу несколько параметров ,сказавшихся отрицательно-свет, ракурс, диафрагма....такое бывает. |
| (13)
|
simxa
28.02.2018 22:38
| (2) ХогоФого: +1 ...проустить не смог , хотя и хотел... есть проблема с не возможностью пропуска при обьязательной оценке ,иногда не понимаешь фотографию ,или не нравиться и надо бы пропустить[потому Что узнал автора ,чтоб не возникало обид] так нет ...имхо это правило надо отменить , принуждение к оценке , не справедливо по отношению к оценивающему  |
| (14)
|
zim
28.02.2018 23:03
| (13) simxa: ну так вскрыл бы автора если узнал. |
| (15)
|
simxa
28.02.2018 23:14
| (14) zim: А может у него есть фотографии которые мне понравиться ? Это не выход вскрывать!! |
| (16)
|
njkz
01.03.2018 08:03
| (13) simxa: Никто и не принуждает. Можно никак ничего не выражать: закройте окно с этой фотографией и вновь откройте уже на другой. Вот и вся хитрость |
| (17)
|
simxa
01.03.2018 10:27
| Спасибо. ..Анатолий ..чтоб потом иметь кучу не оцененныых фотографий! Зачем все эти хитрости ,не проще ли аннулировать эту "принудиловку "  |
| (18)
|
njkz
01.03.2018 12:48
| (17) simxa: Это не в моей компетенции |
| (19)
|
simxa
01.03.2018 13:00
| (18) njkz: А разве. .к Вам...так..попробовать обсудить..или есть кто так же думает. . |
| (20)
|
njkz
01.03.2018 15:10
| (19) simxa: Для этого есть форум |
