Фото клуб "ZOOOM"

 

"Чиж и мадам дубонос." Галерея: Фауна

Фауна: Чиж и мадам дубонос.

Автор: goltanna
Просмотров: 39
Комментариев: 19
Средний балл: 9.84
Позиция в галерее: 2342 из 15552

Комментарии:

(1) Zargro
18.03.2018 03:15
сюжет хороший... качества никакое.
(2) Zargro
18.03.2018 12:52
Второе фото из Вашей серии лучше но реализация тоже на высший бал не тянет размер маловат а увеличить видно не можете.Снял бы это любитель поставил бы 10..."Тремя балами" уподобляться не стану....Вы забыли включить игнор....Это фото пропустил.
(3) goltanna
18.03.2018 21:51
(2) Zargro: Прямо хуже ваших работ
Скриптом сайта сжимает и я не могу загрузить в нормальном размере, хотя кредиты есть. И это так со вторым фото. Не понимаю, в чем проблема.
(4) goltanna
18.03.2018 22:46
Уменьшила вес фото. И убрала два, с первого этапа.
(5) ХогоФого
18.03.2018 23:06
БО, но судя по вашей бурной оценочной деятельности зря. Принял к сведению.
(6) Anfinia
19.03.2018 07:01
Как специально позируют .
(7) goltanna
19.03.2018 17:44
(5) ХогоФого: Недооценила?Ну сорри,,,
(8) goltanna
28.03.2018 18:04
28 28.03.2018 02:43:42 Оффлайн ket x1 6 6 6
Мстя прилетела
(9) ХогоФого
28.03.2018 18:43
(8) goltanna: и вас недооценили? Ну сорри.
(10) ХогоФого
28.03.2018 18:50
Вы уж определитесь. Когда мстит petrol это типа он так видит, а когда Катя это мстя. Сами оцениваете по двойным стандартам, но боже упаси оценивать так вас и вашу группировку.
(11) zim
28.03.2018 20:29
(10) ХогоФого: Сергей, о какой группировке ты всё время говоришь? Имена назови, мне интересно
(12) goltanna
28.03.2018 21:13
(10) ХогоФого: А по моему это мания преследования. А же склонна опираться на факты. Называете имена, явки, пароли. Иначе это инсинуации.
(13) ХогоФого
28.03.2018 21:14
(11) zim: Игорь, для этого не надо быть аналитиком, достаточно посмотреть оценки и комменты, чтобы понять кто есть ху. Одни подвергаются систематической травле по любому поводу, недостатки их работ которые действительно иногда имеют место быть подвергаются обструкции, причем тотальной, другим же "рукопожатным" из пальца высасываются выдающиеся художественные достоинства их фотографий. Это так заметно, что бувально вопиёт. Не надоело? справедливости ради отмечу, что конечно и с другой стороны летят такие же отверточки. Ну и чему тогда удивляться?
(14) goltanna
28.03.2018 21:47
(13) ХогоФого: Ну надо же, а я, наивная, думала это фото сайт и мы осуждаем фотографию.
P.S. буду очень благодарна, если впредь, не буду читать у себя подобной глубокомысленной ерунды. Лучше займитесь поисками клонов и кланов. Это же так увлекательно...
(15) ХогоФого
28.03.2018 22:07
(14) goltanna: вы обсуждаете фотографию? Смешной анекдотец.
(16) goltanna
29.03.2018 02:15
(15) ХогоФого: А что мне обсуждать? Это же мое фото, не забыли?
А аналитикой займитесь на досуге. У себя.
Я буду оценивать так, как считаю приемлемым, для себя, в соответствии с моим пониманием фотографии, знаний опытом и моим вкусом.И кто мне может запретить? Разве что трусы, за игнорами, для которых оценка важнее фотографии.
(17) LNG
29.03.2018 18:33
(10) ХогоФого:
(13) ХогоФого:
+++
(18) starik
29.03.2018 19:33
(17) LNG: и я согласен а Оратором
(19) goltanna
29.03.2018 21:25
Некоторых мстителей не стоит выпускать из игнора. Никогда. И не ради оценок, а ради избавления от тупых комментариев.

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024