| (1)
|
ХогоФого
04.05.2018 15:57
| Свет неудачный,ракурс тоже и людей на зп надо зашопить |
| (2)
|
starik
04.05.2018 16:55
| не самая удачная Ваша работа, БО |
| (3)
|
noi
04.05.2018 18:31
| (1) ХогоФого: Это все условия,для студии.Возможно у меня извращенные понятия,но я не понимаю как находясь в массе людей снять без людей.На сайте я кому то писал,что не претендую на художественную фотографию,это скорее репортажный портрет или жанровый т.е как есть на самом деле,а не как хотелось бы зрителю.Возможно я что то не понимаю,спорить не буду.....
|
| (4)
|
noi
04.05.2018 18:36
| (2) starik: Поверьте мне,если бы все мои работы были удачными.я не посещал бы этот сайт.. |
| (5)
|
markiza5
04.05.2018 18:51
| (3) При открытой Диафрагме ЗФ размывается или в ФШ размыть |
| (6)
|
noi
04.05.2018 19:20
| (5) markiza5: Илона,будьте так любезны,нажмите на exif и Вы увидите какая диафрагма,и еще прочитайте 3 комментарий внимательно. |
| (7)
|
ХогоФого
04.05.2018 19:39
| (3) noi: удивлен. В любом жанре фотографии свет главное. 90% успеха фотографии это удачный свет. Разве не важно как освещен цветок, а в фотоохоте, а в макро, а портрете? А жанр-репортаж? Понятно что в жанровом фото психологическая и эмоциональная составляющая образа порой перекрывает косячки, но и в репортажке свет важен. Не надо искать себе оправданий, типа снимаю образ и значит на свет начхать. Не ищите легких путей.
Что до людей в кадре . Ну можно и на них не обращать внимания, но это тоже компомисс. Я знаю ребят репортажников , которые с фиксом- полтинником, буквально вгрызаются в кучу событий и добывают нужный кадр.
Но можно и другим путем идти. Раз репортажка давайте простим себе не правильно выставоенный параметр съемки, ужасный свет, хаос в кадре, лишние люди....ну момент ведь поймали, эмоцию схватили ведь репортажка, всё остальное фигня. |
| (8)
|
markiza5
04.05.2018 19:44
| (6) http://kemclub.ru/catalog.php?x=1&id=1510 там 3,5 у меня размывает |
| (9)
|
zim
04.05.2018 19:50
| (5) markiza5: Сказала markiza5 ! Илона, так Вы об этом знали и так долго скрывали сей секрет ?  |
| (10)
|
noi
04.05.2018 19:58
| (7) ХогоФого: Как тяжело разговаривать переписываясь.....Знаете охота материться,в репортаже основа ДОСТОВЕРНОСТЬ...снимая репортаж Вы идете и снимаете в тех условиях какие есть в данный момент будь то дождь, яркое солнце и т.д,а не сидите и ждете когда будут благоприятные условия....Извините дальше писать не буду,мы просто не понимаем друг друга и доказывать что то не собираюсь |
| (11)
|
noi
04.05.2018 20:10
 | (9) zim: Игорь Михайлович,разрешите полюбопытствовать для чего этот комментарий или решили потрындеть? |
| (12)
|
noi
04.05.2018 20:14
| (8) markiza5: Диапазон выдержки 1/640 сек
Апертура 5.0
Чувствительность по ISO 200
Фокусное расстояние (f) 160 мм где Вы нашли 3.5? |
| (13)
|
ХогоФого
04.05.2018 20:17
| (10) noi: репортажка всего лишь один из жанров фотографии. ФОТОГРАФИЯ - фото графос...рисую светом. А вашу "достоверность" придумали те, кто не хочет утруждать себя снимать качественно. Какую достоверность дает размытый задний план? А пересветы полученные в результате ошибки фотографа -тоже достоверность? А не верно выбранная ТС тоже достоверность? А на хрена вобще все эти фиксы, телевики, боке, светосила, фильтры....какая от них достоверность? Купил фотик, включил зеленую кнопку и на автомате снимай себе достоверность. Кто вам внушил, что в репортажке это главное? Я на днях снимал репортажку в Коломенском. Рыцари,лучники, знатные дамы....средневековье....типажи, антураж, интересные образы. Ну можно было лепить достоверность, но меня такой подход не устраивает. Нужно было и свет поймать и что лишнего в кадре не было и свет был жеский(солнечный день,), ну и результатом доволен хоть и пришлось повертется ужом. А были фотографы которые встали в одном месте и лепили себе достоверность с одной точки съемки. И им пофиг что в кадре зрители-зеваки,что объект хреново освещен...Впрочем, я вовсе не пытаюсь вас переубедить. Снимайте как считаете нужным, если вас устраивает ваш результат -уже не плохо. |
| (14)
|
noi
04.05.2018 20:24
| (13) ХогоФого: Это называется ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ФОТОГРАФИЯ,что до результата я и снимаю как считаю нужным. |
| (15)
|
ХогоФого
04.05.2018 20:26
| (14) noi: спасибо за приятную беседу. Удачи. |
| (16)
|
noi
04.05.2018 20:33
| (15) ХогоФого: И Вам не хворать |
| (17)
|
markiza5
04.05.2018 23:00
| (12) по Ссылке на Ваш фотик, там есть выдержка 3,5 и Все размывает, надо с открытой Снимать всегда Репортажные портреты-Удачи |
| (18)
|
ХогоФого
05.05.2018 07:42
| (17) markiza5: 3,5 не выдержка , а диафрагма. |
| (19)
|
AlexQRP
05.05.2018 07:51
| а диафрагма, функция не аппарата, а объектива. |
| (20)
|
markiza5
05.05.2018 11:51
| (18) (19)Согласна, я так и писала в коменте (5) а сейчас описка вышла |
| (21)
|
AnatIMHO
05.05.2018 12:17
| Задний план достаточно хорошо размытый, чтобы понять, что боец народного ополчения находится среди людей, - на лице немного бы поднять контраст. Что меня напрягает в данном кадре: поворот головы и плечо в ЛНУ. Впечатление, что он на нём рассматривает бабочку. Кадр хорош, как часть большой серии о тех кто по мере своего не очень крепкого здоровья внес посильный вклад в оборону Москвы... |
| (22)
|
ХогоФого
05.05.2018 12:27
| (21) AnatIMHO: люди на зп естественно имеют право быть, но они должны быть из той же эпохи, либо оправданной составляющей частью композиции в целом, а не просто толпа зевак, попавшая в кадр. |
| (23)
|
AnatIMHO
05.05.2018 13:00
| (22) ХогоФого : это прифронтовой рынок, зеваки на него не смотрят. Вот только плечо напрягает... |
| (24)
|
zergood
15.05.2018 12:46
| (13) ХогоФого: нмв, Вы совершенно не понимаете, что такое репортаж))) А уж вопросы качества вообще обсуждать смешно... )
(21) AnatIMHO: +1 |
| (25)
|
ХогоФого
15.05.2018 17:34
| (24) zergood: ооо главный зумовский понимальщик объявился, точнее второй после Нюрки. маловато отдыхал, видать свербит позубоскалить то. |
| (26)
|
zergood
15.05.2018 18:30
| (25) ХогоФого: более аргументов нет? Я ж говорю, смешно... |
| (27)
|
ХогоФого
15.05.2018 19:01
| (26) zergood: а что, ваш пассаж " вы ни чего не понимаете" это аргумент? Так что не надо ля ля тополя, вы не нашли ни чего лучшего как встрять и пофлудить и ждете каких то аргументов? |
| (28)
|
zergood
15.05.2018 21:18
| (27) ХогоФого: у вас как с пониманием? Я написал про предмет и только относительно фотографии - а вы на личности переходите) Слабость это ваша, Сережа и всегда проявлялась) Вы находите в себе храбрость критиковать жанр, в котором ни черта не смыслите - это не флуд разве? Может быть стоит сравнить фото вашего музыканта и этот снимок? Бревна не замечаем в собственном глазу? Так что. чья бы мычала... В репортаже главное - это момент! Все! Остальное - на втором плане. Если нет момента - то и никакое качество не нужно. Если есть все вместе - просто замечательно и шедевр. Кстати... особого момента и тут нет, но именно по свету этот снимок гораздо лучше вашего примера. И учтите, это лично моя субъективная точка зрения. А со своими ярлыками отправляйтесь в сад. |
| (29)
|
ХогоФого
15.05.2018 21:28
| (28) zergood: очередной бред якобы спеца в репортажке. Дай обезьяне в руки фотик и пусть снимает моменты, результат тот же. Момент -это не репортажка и тем более не жанр. Это случайный кадр неумехи, прикрывающего неумение снимать пойманным моментом. Стоит любому новичку купить фотик и сделать несколько кадров , как все домашние заходятся в экстазе-ой, какой момент поймаааал. Да ты профииии.
Так и на зуме с подачи таких знатоков, вроде тебя, люди шпстают по улице и ловят моменты и им пофиг свет,дифрагма, тс,композиция....момент ведь поймааал. Уж молчал бы, "знаток репортажки" , точнее было бы знаток треплотажки. |
| (30)
|
zergood
15.05.2018 21:33
| (29) ХогоФого: с глухим разговаривать сложно... И водку мы не пили, чтобы тыкать - это ясно? Поймать момент - это не случайный кадр, это талант фотографа - если до сих пор это не понятно. И не надо хамить! |
| (31)
|
ХогоФого
15.05.2018 21:44
| (30) zergood: ну да фразы "ни черта не смыслишь" "чья бы корова "не хамство? А ваш пассаж в мой адрес не переход на личности? Я с вами не дискутировал. Вы влезли в чкжой диалог,спровоцировали мой ответ , оскорбили , а теперь ноете....не солидно Аркаша. |
| (32)
|
zergood
15.05.2018 21:49
| (31) ХогоФого: возвращайтесь назад и перечитывайте все снова, а именно (24). Потом подумайте, потом еще... К вашему сожалению, в интернет пространстве нет понятие диалога (тем более чужого) на публичном форуме - хотите без свидетелей - общайтесь в личке. Странно, что до вас это не доходит. А то, что в репортаже не смыслите - так это по вашим снимкам и видно. Удачи в развитии) |
| (33)
|
ХогоФого
15.05.2018 21:55
| (32) zergood: а не лучше ли вернутся вам к комменту 24. Где в нём обсуждение фотографии? где высказывание альтернативной точки зрения? Такие высказывание и есть переход на личности, троллинг, провокация не имеющая отношения к фото. Не согласен? Я общался с автором.высказал своё понимание репортажа. Ошибочно оно, не правильно, это моё понимание. вы же начали с оскорбленния - "Вы совершенно не понимаете, что такое репортаж".....а вы стал быть понимаете? и это дает вам право встревать в разговор именно таким образом? |
| (34)
|
zergood
15.05.2018 21:59
| (33) ХогоФого: это не оскорбление, а констатация - разницу понимаем? А в диалог вступил, чтобы такие как вы не парили мозг неокрепшим умам (не автора фото имею ввиду). Читайте еще раз... не торопитесь))) |
| (35)
|
ХогоФого
15.05.2018 22:07
| (34) zergood: знаете, трамвайный хам ни когда не признает что он хам, просто у него образ жизни такой. Так и вы, обращение на ты оскорбление, а фразы типа " чтобы такие как вы" , "коснстатация" в определенном
контексте для вас это нома. Понимаю. Потому и просил не комментировать мои фото, я привык общаться с нормальными людьми(разницу понимаем?). Ну не тролить под фото других авторов могут нормальные люди, не знаю относите ли вы себя к их числу, есть сомнения. |
| (36)
|
zergood
15.05.2018 22:13
| (35) ХогоФого: уверяю вас, мой "корректный" собеседник, если бы не ваш менторский тон в комментах (7,13) - ноги бы моей здесь не было. Поэтому и отсылаю вас перечитать всю эту ветку. Нормальные люди у вас - это те, которые хвалят, я в курсе))) |
| (37)
|
ХогоФого
15.05.2018 22:20
| (36) zergood: менторский тон или нет должен решать тот, кому коммент адресован, а не тот, кто самочинно напялил на себя мантию третейского судьи. |
