| (1)
|
starik
06.06.2018 23:23
| ....имею вопрос к соклубникам.....надо ли это убирать?? как считаете ? БО |
| (2)
|
ХогоФого
07.06.2018 06:10
| (1) starik: ну если обратил внимание можно и убрать. Я не обращал. Мне блик не мешает, но уберу. |
| (3)
|
AlexQRP
07.06.2018 07:07
| (2) ХогоФого: Имхо, совсем убирать не стоит, может чуть притенить, иначе может начать теряться выразительность, а следом и тут прибрать захочется. |
| (4)
|
starik
07.06.2018 07:53
| (3) AlexQRP:  мне на носу как раз не мешает  наверное насчет притенить соглашусь. А может ну его вовсе ?) |
| (5)
|
ХогоФого
07.06.2018 12:33
| (4) starik: обновил |
| (6)
|
Seiga
25.06.2018 12:41
| В кадре не хватает перспективы и поднятое плечо отвлекает от лица. А почему Суок? |
| (7)
|
zim
25.06.2018 12:55
| (6) Seiga: Таня, в каком смысле не хватает перспективы? |
| (8)
|
Seiga
26.06.2018 06:51
| (7) zim: эх...граждане-портретисты...в портрете, как и в любом творческом жанре для достижения поставленных целей по передаче образа и пр. первостепенную роль играет перспектива. Будь это не ладное (в прямом смысле этого слова) плечо повёрнуто вместе с корпусом в диагонали в классическом развороте, было бы ясно, что такое перспектива. Андрей Рублёв ещё тогда, в далёком прошлом, превосходно воплотил перспективу в своём творчестве. Посмотрите на его Троицу...эх... |
| (9)
|
zim
26.06.2018 12:52
| (8) Seiga: я не специалист , но такая перспектива как у Рублёва нам никаким боком не подходит. Если не знать , что она обратная можно моск сломать или удивиться затейливости тогдашних столяров |
| (10)
|
zim
26.06.2018 12:55
| (6) Seiga: и всё таки Таня , о какой перспективе ты говоришь? Подразумеваю о зп, нет? Или всё же о развороте корпуса? |
| (11)
|
ХогоФого
26.06.2018 14:46
| (10) zim: я , кстати , о зп отчасти могу согласиться. Просто во -первых не всегда это необходимо и примеров тому масса, есть разные подачи портрета и у оппонента самой таковые есть. Во вторых плечи-руки, таже ситуёвина. На своих фото не замечаем, но у оппонента всегда сыщем не тот разворот, не то расположение.... |
| (12)
|
Seiga
27.06.2018 19:54
| (10) zim: о развороте корпуса, Игорь. Нам это в фотошколе давали... Этим разворотом и разворотом лица обозначают перспективу в портрете. |
| (13)
|
zim
27.06.2018 20:09
| (12) Seiga: Таня, ты хочешь , что бы все портреты были как под копирку? Он же не на экзамен , в вашей школе, его выстави.
Лично я в этой позе вижу некое движение и оно работает |
| (14)
|
Seiga
28.06.2018 14:25
| (13) zim: экий вы фантазёр... движение плечом да за такое ллечо в кадре зачёта мне не видать... если говорить о фото, то я вовсе не возражаю против такой подачи, но вот надо было хоть как-то автора потрогать... |
| (15)
|
ХогоФого
28.06.2018 14:50
| (14) Seiga: у вас в бесте половина,нет пожалуй больше половины работ не зачетных, по разным причинам. А вот" потрогать автора", эт можно, в этом и есть суть вашего поста, брякнуть бы чё нибудь, укусить чутка,выпустить пар, это можно, как говаривал Петр1 "...дабы дурь каждого видна была" |
| (16)
|
Seiga
30.06.2018 12:06
| (15) ХогоФого: видна, да...ещё как  |
| (17)
|
ХогоФого
30.06.2018 12:26
| (16) Seiga: причем чем больше пишете подобных "троганий автора", тем это заметнее. |
| (18)
|
Seja
01.07.2018 14:30
| отлично!
10 |
