Фото клуб "ZOOOM"

 

"Суок" Галерея: Студия

Студия: Суок

Автор: ХогоФого
Просмотров: 29
Комментариев: 18
Средний балл: 9.91
Позиция в галерее: 42 из 3313

Комментарии:

(1) starik
06.06.2018 23:23
....имею вопрос к соклубникам.....надо ли это убирать?? как считаете ?Кадрирование БО
(2) ХогоФого
07.06.2018 06:10
(1) starik: ну если обратил внимание можно и убрать. Я не обращал. Мне блик не мешает, но уберу.
(3) AlexQRP
07.06.2018 07:07
(2) ХогоФого: Имхо, совсем убирать не стоит, может чуть притенить, иначе может начать теряться выразительность, а следом и тут Кадрирование прибрать захочется.
(4) starik
07.06.2018 07:53
(3) AlexQRP: мне на носу как раз не мешает наверное насчет притенить соглашусь. А может ну его вовсе ?)
(5) ХогоФого
07.06.2018 12:33
(4) starik: обновил
(6) Seiga
25.06.2018 12:41
В кадре не хватает перспективы и поднятое плечо отвлекает от лица. А почему Суок?
(7) zim
25.06.2018 12:55
(6) Seiga: Таня, в каком смысле не хватает перспективы?
(8) Seiga
26.06.2018 06:51
(7) zim: эх...граждане-портретисты...в портрете, как и в любом творческом жанре для достижения поставленных целей по передаче образа и пр. первостепенную роль играет перспектива. Будь это не ладное (в прямом смысле этого слова) плечо повёрнуто вместе с корпусом в диагонали в классическом развороте, было бы ясно, что такое перспектива. Андрей Рублёв ещё тогда, в далёком прошлом, превосходно воплотил перспективу в своём творчестве. Посмотрите на его Троицу...эх...
(9) zim
26.06.2018 12:52
(8) Seiga: я не специалист , но такая перспектива как у Рублёва нам никаким боком не подходит. Если не знать , что она обратная можно моск сломать или удивиться затейливости тогдашних столяров
(10) zim
26.06.2018 12:55
(6) Seiga: и всё таки Таня , о какой перспективе ты говоришь? Подразумеваю о зп, нет? Или всё же о развороте корпуса?
(11) ХогоФого
26.06.2018 14:46
(10) zim: я , кстати , о зп отчасти могу согласиться. Просто во -первых не всегда это необходимо и примеров тому масса, есть разные подачи портрета и у оппонента самой таковые есть. Во вторых плечи-руки, таже ситуёвина. На своих фото не замечаем, но у оппонента всегда сыщем не тот разворот, не то расположение....
(12) Seiga
27.06.2018 19:54
(10) zim: о развороте корпуса, Игорь. Нам это в фотошколе давали... Этим разворотом и разворотом лица обозначают перспективу в портрете.
(13) zim
27.06.2018 20:09
(12) Seiga: Таня, ты хочешь , что бы все портреты были как под копирку? Он же не на экзамен , в вашей школе, его выстави.
Лично я в этой позе вижу некое движение и оно работает
(14) Seiga
28.06.2018 14:25
(13) zim: экий вы фантазёр... движение плечом да за такое ллечо в кадре зачёта мне не видать... если говорить о фото, то я вовсе не возражаю против такой подачи, но вот надо было хоть как-то автора потрогать...
(15) ХогоФого
28.06.2018 14:50
(14) Seiga: у вас в бесте половина,нет пожалуй больше половины работ не зачетных, по разным причинам. А вот" потрогать автора", эт можно, в этом и есть суть вашего поста, брякнуть бы чё нибудь, укусить чутка,выпустить пар, это можно, как говаривал Петр1 "...дабы дурь каждого видна была"
(16) Seiga
30.06.2018 12:06
(15) ХогоФого: видна, да...ещё как
(17) ХогоФого
30.06.2018 12:26
(16) Seiga: причем чем больше пишете подобных "троганий автора", тем это заметнее.
(18) Seja
01.07.2018 14:30
отлично!
10

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100

TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов


© 2003-2018