(1)
|
AlexQRP 07.08.2018 19:58
| контуры |
(2)
|
simxa 07.08.2018 20:23
| !! |
(3)
|
Rigonda 07.08.2018 20:24
| (1) AlexQRP: как смогла... |
(4)
|
Rigonda 07.08.2018 20:24
| (2) simxa: ... |
(5)
|
AlexQRP 07.08.2018 21:20
| (3) Rigonda: Бывает... |
(6)
|
zergood 07.08.2018 22:26
| (1) AlexQRP: какие контуры? |
(7)
|
AlexQRP 08.08.2018 08:40
| (6) zergood: и тд, ха однако. |
(8)
|
zergood 08.08.2018 10:13
| (7) AlexQRP: забыл... что здесь фото не на первом месте))) |
(9)
|
AlexQRP 08.08.2018 10:51
| (8) zergood: А я оценку и не снижал. |
(10)
|
zergood 08.08.2018 13:09
| (9) AlexQRP: дык не про оценку и разговор... треугольник здесь нравится, без контуров) |
(11)
|
AlexQRP 08.08.2018 17:23
| (10) zergood: дык, хорошее фото, но с качеством было бы еще лучше. |
(12)
|
zergood 18.08.2018 20:50
| (11) AlexQRP: было бы лучше качество и только...) |
(13)
|
AlexQRP 18.08.2018 21:02
| (12) zergood: А чем плохо хорошее качество, да к хорошему сюжету? |
(14)
|
zergood 18.08.2018 22:03
| (13) AlexQRP: "контуры" - это не так уж критично, согласитесь? Была бы мазня, не в фокусе и т.д. - можно было бы говорить о качестве. И то, бывают исключения. Никто не спорит - качество всегда хорошо, но в данном случае вторично. так как есть фотография. Просто Ваш первый коммент ничего не говорит о сути фотографии самой, потому и обратил внимание. Слишком мало именно фотографий осталось на ресурсе. А так... у всех критерии разные, все ИМХО) |
(15)
|
AlexQRP 19.08.2018 12:02
| (14) zergood: Соглашусь. Не критично. Просто "лучшее враг хорошего". Более того, иногда мазня, контуры и т.п. вообще на сюжет работают и тогда это уже не "отсутствие качества", а "креатив", "творческий подход" и т.п... Поэтому всё субъективно. |
(16)
|
zergood 19.08.2018 17:03
| (15) AlexQRP: ну... "за творчество")) |
(17)
|
DimMorsh 20.08.2018 20:08
| (1) AlexQRP: Тоже ХА просились в глаза, оценку тоже не занижал |