Фото клуб "ZOOOM"

 

"1+1" Галерея: Фауна

Фауна: 1+1

Автор: ХогоФого
Просмотров: 31
Комментариев: 30
Средний балл: 9.80
Позиция в галерее: 2273 из 14275

Комментарии:

(1) markiza5
29.09.2018 11:45
Милые какие, а делиться не хочет с подружкой своей
(2) starik
08.10.2018 09:47
шарпа не много?
(3) ХогоФого
08.10.2018 09:55
(2) starik: сойдёт.
(4) starik
08.10.2018 10:07
(3) ХогоФого: Автору виднее
(5) ХогоФого
08.10.2018 10:25
(4) starik: да я просто реально не вижу перешарпа, артефакты сжатия вижу, ужимал ужимал чтоб "вес " снизить.
(6) goltanna
08.10.2018 15:53
Белочники появились
Слабо. Знала бы автора, оценила по справедливости, а не по своему принципу - за фауна + 1 бал.
(7) ХогоФого
08.10.2018 16:28
(6) goltanna: что и требовалось доказать, вся пресловутая "споаведливость" зависит от авторства. Кто б сомневался.
(8) AlexQRP
08.10.2018 16:40
(7) ХогоФого: Позвольте спросить? Неужели, так бурно и неоднократно Вами провозглашаемый принцип оценки: "Каждому да по мере его", не зависит от авторства?
(9) ХогоФого
08.10.2018 17:04
(8) AlexQRP: ну во первых , какты понимаешь, это не мой принцип, другое дело , что я именно так и считаю. Ноставя мне это в упрёк и быкуя на страницах зума, заявля об ошибочности данного подхода, иные особи, как раз его и исповедуют, но под маской праведности и непредвзятости. Вот о чем вопрос. Но я сделаю существенное замечание, в отличие от этих лицемерных праведников, я ВСЕГДА готов пропускать работы любого, даже того(той) праведницы, если есть сомнения в моей непредвзятости. Всегда и всех. А попроси этих любителей "справедливых " оценок вскрыть мои работы,как думаешь , что получим в ответ? А получим то, что не раз звучало и в форуме и под фото- имею право, правила зума.....ну бредятина как обычно. Так то, дружище.

Теперь по сути принципа. Вот мне на днях один индивид поставил 8 за две работы. Даже после его оценок балл у них 9,8. Имеет право он на такую оценку? Безусловно. Но я смотрю все работы на первом этапе и лишь у 2их баллниже 8. При несоизмеримо другом качестве. Возникает вопрос. Или он предвзят, или я его слишком мягко оцениваю. Ну а как иначе? Инче то несвязуха. Или прмерно полгода тому один индивид поставил мне аж 5 баллов, мотивация-не нра обработка. Работа всё равно набрала более 9. Как мне его оценивать? Тем более работы узнаваемы. Ну как? Я ни когда не "разыскиваю" работы "обидчика" и тем более не прошу когото отомстить ибо это просто подло. Ну а если банально узнал автора и хочу свою систему оценок соизмерить с его. Это и есть отмерять его мерой. Или не так? Ну согласись, странно если тебя оценивают по каким то абстрактным критериям, беря за точку отсчета неких великих мастеров, а я в ответ должен соблюдать некий зумовский стандарт.
(10) AlexQRP
08.10.2018 18:03
(9) ХогоФого: Из множества букв вычленяется мысль: "когда узнаю автора, то и отмерю"...
(11) ХогоФого
08.10.2018 18:51
(10) AlexQRP: в принципе да, пытаюсь систему координат привести к общей точке отсчета. И это справедливо имхо.
(12) simxa
08.10.2018 19:03
(6) goltanna: Это называется "адекватное " оценивание ,"узнала бы автора ,,,," как ты себя продоала
(13) ХогоФого
08.10.2018 19:24
(12) simxa: во во, адекватность во всей красе.
(14) goltanna
12.10.2018 23:46
(8) AlexQRP: +++++
(15) goltanna
13.10.2018 18:26
(12) simxa: 5 копеек?
Или считаешь, что автор имеет права указывать зрителю, где шедевр и как оценивать, что и делает поддерживаемый тобой участник клуба...? От него только и споры, кто его дедооценил и кто его не так критикует. Не надоело?
Небезызвестная дамочка@
(16) ХогоФого
23.10.2018 19:14
(1) markiza5: это одна белка, два кадра совместил
(17) starik
23.10.2018 19:21
(16) ХогоФого: тогда Сережа это уже ДРУГОЕ
(18) ХогоФого
23.10.2018 19:26
(17) starik: думаю нет. Мы порой в фотках так шопим, что хоть всё переноси в другое. Здесь просто 2 кадра совместил и чутка кисточкой потер. Я ж не дружу с фш, так, пару плагинов. Так что не думаю что в данном случае это принципиально, тем более никто и не заметил
(19) starik
23.10.2018 20:14
(18) ХогоФого: себя то не обманывай 2 кадра - монтаж ! Хотя мне в принципе по барабану
(20) starik
23.10.2018 20:15
(18) ХогоФого: ну да....сам и проговорился и я не заметил
(21) ХогоФого
23.10.2018 20:24
(20) starik: а я и не скрываю. А вот в макро божьи коровки, улитки пьющие воду это что? А портреты со столь явно "вшитыми"текстурами....есть много фоток где количество фш зашкаливает и что, всех в другое? Да я не против, пойми, хочется понятных единых подходов. А в жанре что творится? Написано ведь -непостановочное в репортаж, а у меня всё в потрет перенесли. А у меня постановочных портетов раз-два и обчелся(нв кроме студии само собой). Так что не думаю что формальное следование букве зумовского закона всегда уместно.
(22) ХогоФого
23.10.2018 20:27
(20) starik: кстати в макро в бесте у меня фото"солнце самурая", формально то коллаж, другое стал быть, но имхо это лучше чем грузить 6 фоток и рубить баллы. Жаль нельзя серию в зуме загружать
(23) starik
23.10.2018 20:52
(22) ХогоФого: не убедил два кадра - другое
Насчет серии....что то мне подсказывает что щас это уже не работает кому до этого дело.....
(24) ХогоФого
23.10.2018 21:00
(23) starik: во упрямый. Хорошо, мы пойдем другим путем. А я пошутил про 2 када
(25) starik
23.10.2018 21:16
(24) ХогоФого: ..тебе это никого не напоминает?)
(26) ХогоФого
23.10.2018 21:23
(25) starik: напоминает Настеньку.
(27) starik
23.10.2018 21:33
(26) ХогоФого: ....ну Настеньку...так Настеньку
(28) ХогоФого
23.10.2018 21:47
(27) starik: не тормози...сникерсни.
(29) starik
23.10.2018 22:00
(28) ХогоФого: не люблю сладкого
(30) samira
26.10.2018 08:20
зачетные белки, они вертлявые такие, а тут так удачно присели...))

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100

TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов


© 2003-2018