Небо шумное , картинка мыльная . Посмотрел комментарии , критики не любите . Даже имени своему ребенку не дали . И та фото и эта всё равно перейдут во второй этап . Мастер он и в Африке мастер .
Небо шумное , картинка мыльная . Посмотрел комментарии , критики не любите . Даже имени своему ребенку не дали . И та фото и эта всё равно перейдут во второй этап . Мастер он и в Африке мастер .
(11) plexanov: Так уверено и безапелляционно пригвоздили к стенке. А я балдею от таких работ. Это не резкая открыточка, которая стала визиткой зума. А если что то другое, капризный зритель одноклубник отказывается понимать. Это не проблема автора. Это проблема зрителя, который ограничен определенными рамками и стандартами, которые сам себе сочинил. 😎 Возможно не идеально но да, не по зумовски. Особенно не по тем, кто везде плюсики раздает, ибо своего мнения не имеет. Как и знаний и понимания фотографии.B😆
(11) plexanov: Так уверено и безапелляционно пригвоздили к стенке. А я балдею от таких работ. Это не резкая открыточка, которая стала визиткой зума. А если что то другое, капризный зритель одноклубник отказывается понимать. Это не проблема автора. Это проблема зрителя, который ограничен определенными рамками и стандартами, которые сам себе сочинил. Возможно не идеально но да, не по зумовски. Особенно не по тем, кто везде плюсики раздает, ибо своего мнения не имеет. Как и знаний и понимания фотографии.B
(11) plexanov: странно.., вы смотрели работу в начале месяца, сейчас конец, чем вдруг вызван ваш эмоциональный выброс ? 😕 ...может, тем, что я пропускаю ваши работы и не пою вам под ними дифирамбы? 😕 😲 Аааа, я кажись поняла, вас мучает то, что на главной висит моя картинка , а не ваша! Ну, тут я не при чем. Обратитесь к админу, пусть поменяет, я не против, в отличие от вас мне лавры не нужны, я здесь не за этим! А критику я очень даже приветствую, не надо судить о том, чего не знаете! Нет названия? И что? Моё дитя, хочу - называю, не хочу - не называю. Для меня важнее внутренние составляющие картинки. Я при оценивании работ частенько вообще не смотрю на название или читаю позже, ориентируюсь на её внутреннее содержание и моё восприятие. По поводу мастера, тоже не печальтесь, скоро и вы станете мастером "в нашей Африке" 😀
(13) goltanna: боюсь там самолюбие задето 😌 Спасибо, Аня!
(11) plexanov: странно.., вы смотрели работу в начале месяца, сейчас конец, чем вдруг вызван ваш эмоциональный выброс ? ...может, тем, что я пропускаю ваши работы и не пою вам под ними дифирамбы? Аааа, я кажись поняла, вас мучает то, что на главной висит моя картинка , а не ваша! Ну, тут я не при чем. Обратитесь к админу, пусть поменяет, я не против, в отличие от вас мне лавры не нужны, я здесь не за этим! А критику я очень даже приветствую, не надо судить о том, чего не знаете! Нет названия? И что? Моё дитя, хочу - называю, не хочу - не называю. Для меня важнее внутренние составляющие картинки. Я при оценивании работ частенько вообще не смотрю на название или читаю позже, ориентируюсь на её внутреннее содержание и моё восприятие. По поводу мастера, тоже не печальтесь, скоро и вы станете мастером "в нашей Африке"
(13) goltanna: боюсь там самолюбие задето Спасибо, Аня!
(11) plexanov: Александр, вот так озадачили, так озадачили ... Шума на небе не вижу, ну это ладно спишу на свою слепоту, а где же мыло то в каком месте? И то что нет в пейзаже у фото названия , это ни в коем разе не в минус, хорошее название это плюс. Тем более это ставить в упрек Лине, у нее такие названия поэтические, красивые к фотографиям обычно, зря Вы так ...
(11) plexanov: Александр, вот так озадачили, так озадачили ... Шума на небе не вижу, ну это ладно спишу на свою слепоту, а где же мыло то в каком месте? И то что нет в пейзаже у фото названия , это ни в коем разе не в минус, хорошее название это плюс. Тем более это ставить в упрек Лине, у нее такие названия поэтические, красивые к фотографиям обычно, зря Вы так ...
(19) goltanna: так он же неоднократно подтверждал, что он троль, вот и выполняет свою роль! (17) кактус: Лена, спасибо большое, что не прошли равнодушно!
(19) goltanna: так он же неоднократно подтверждал, что он троль, вот и выполняет свою роль! (17) кактус: Лена, спасибо большое, что не прошли равнодушно!
(20) Salina: жало мне Вас Лина...потеряли дар самокритики...а это большая потеря ..для человека ..и позволю заметить я Вас не одним словом старался не оскорвить в начале разговора...но Вам тип людей как Анна ближе ...
(20) Salina: жало мне Вас Лина...потеряли дар самокритики...а это большая потеря ..для человека ..и позволю заметить я Вас не одним словом старался не оскорвить в начале разговора...но Вам тип людей как Анна ближе ...
(21) simxa: и опять переход на личности! Это еще раз подтверждает, что вы в своей роли! И вы хотите , чтобы мне ваш тип был ближе? 😀 Так что себя пожалейте, а я в вашей жалости не нуждаюсь! 😃
(21) simxa: и опять переход на личности! Это еще раз подтверждает, что вы в своей роли! И вы хотите , чтобы мне ваш тип был ближе? Так что себя пожалейте, а я в вашей жалости не нуждаюсь!
(28) simxa: а я на миг представил, что свой коммент Плехнов написал бы мне или тебе. Был бы полный звездец. Правда те же самые персоналии , которые балдеют оказывается от работ не в фомате, говорили бы то же самое, но уже не в сторону критика-Плеханова,а в адрес его оппонента. И вспомнили бы девиц под дождичком и ....не буду повторяться, всё по схеме. 😆
(28) simxa: а я на миг представил, что свой коммент Плехнов написал бы мне или тебе. Был бы полный звездец. Правда те же самые персоналии , которые балдеют оказывается от работ не в фомате, говорили бы то же самое, но уже не в сторону критика-Плеханова,а в адрес его оппонента. И вспомнили бы девиц под дождичком и ....не буду повторяться, всё по схеме.