Фото клуб "ZOOOM"

 

"***" Галерея: Жанр/Репортаж

Жанр/Репортаж: ***

Автор: noi
Просмотров: 33
Комментариев: 69
Средний балл: 9.84
Позиция в галерее: 867 из 13677

Комментарии:

(1) starik
24.10.2018 20:26
Любопытно даже, кому Дедуля не понравился... ? Отлично!
(2) simxa
24.10.2018 20:31
Супер..
(3) starik
24.10.2018 20:46
Народ!!. может попробуем на данной работе начать реальное обсуждение. ?...если Автор конечно не против. Я считаю что работа прекрасная...кто то не согласиться....давайте обсудим ? или совсем что ли все все по....?? Тогда какого ....мы тут делаем то??
(4) goltanna
24.10.2018 21:05
Жаль, свет жестковат. Но образ удался.
(5) starik
24.10.2018 21:14
(4) goltanna: Аня, а может для такого образа как раз такой свет и лучше ? Я вот представил себе его при "хорошем" свете.....совсем другой типаж
(6) simxa
24.10.2018 21:23
Славик. ..можно порассуждать...но тот кто поставил на твой взгляд не хорошую оценку имеет право на свое видение..если это не специальное занижение как часто делает по отношению к моим фотографиям не без известная особа. .давай тогда на все занижения реагировать адекватно..имхо
(7) starik
24.10.2018 21:25
(6) simxa: Да Бог с ним... в его мотивах сложно разобраться...но разобрать работу разве это помешает?
(8) simxa
24.10.2018 21:28
(7) starik: Нет конечно..только за ..!@
(9) zim
24.10.2018 21:44
(1) starik: Дедуля норм. Мне обработка не нравится до невозможности. Пропускаю как всегда.
Если б оценивал снизил бы наверняка
(8) simxa: ну так разбирай , а не разбирайся кто И что кому поставил. Сможешь, или только ля-ля подпевать горазд?
(10) simxa
24.10.2018 21:49
Я поставил оценку..и этим все сказанное..еще раз Супер. И обработка в тему сюжета..
(11) starik
24.10.2018 21:50
(9) zim: Что конкретно не нравится ? Хотел бы мягче ?? но это уже другой дедуля... Тень от кепки?
(12) goltanna
24.10.2018 21:54
Мне тоже обработка не в кайф, хотя образ, как я писала, нравится...Думаю, Игорь прав. Шарп лезет в глаза и портит впечатление.
Яша, если бы ты нечто подобное снял, я бы двадцать поставила.
(13) simxa
24.10.2018 22:01
(12) goltanna: мы о данной работе ..что бы поставила?
(14) starik
24.10.2018 22:06
не буду опираться лишь на собственный взгляд. Посмотрел в бесте за предыдущие годы..шарпа не меньше, но в лидерах. Что изменилось ? ну разве что в количестве оценивающих. возможно тут план крупнее, потому и эффект. И потом. Разве не применяют в качестве художественного приема для усиления восприятия образа даже легкий перешарп? Кто то попробовал из нас уже этот портрет "покрутить " у себя на компе ? получилоссь лучше ?
я попробовал...не то...
(15) noi
24.10.2018 22:25
(3) starik: Да без проблем,у меня даже есть предложение,пробуйте обрабатывайте.....как понравится,придумаем как сравнить,даже интересно.Особо хотелось посмотреть,кому ШАРП глаза режет.....
(16) noi
24.10.2018 22:31
(1) starik: Не стоит заморачиватьсяне понравился ну и бог с ним,оценка это ведь условно....
(17) starik
24.10.2018 22:39
(16) noi: да если б дело только в оценке Да и потом.....что мне до Вашего балла. Хочется что бы клуб стал снова клубом! ...а не по своим норкам отсиживались соклубники. Да и обсуждение любой работы лишь обогатит нас и творчески..и технически..ИМХО. А обсуждение данной работы..тем более
(18) zim
24.10.2018 22:39
(11) starik: Тень не тревожит. Мне не нравится контраст по всему кадру. Говорил уже об этом автору, но он агрессивен и продолжать желания нет
(19) noi
24.10.2018 22:39
(4) goltanna: Да согласен свет жестковат,а что делать?....пропустить,да в студии можно все сделать безупречно...
мне вот "сопливые"карточки ну не нравится нет той естественности,как пластмасса,прохожу мимо даже не открываю и не смотрю...Каждому свое..
(20) ХогоФого
24.10.2018 22:41
(9) zim:
(18) zim: +100500
(21) starik
24.10.2018 22:45
(18) zim:
(20) ХогоФого: я уменьшал контраст. колорит персонажа теряется...это же очевидно.
Гдето нужно и можно помягчею..где то наоборот. Тут НМВ тот случай.
Сережа, не тебе говорить про сильный контраст....сам им постоянно грешишь..и зачастую во благо работы.
(22) ХогоФого
24.10.2018 22:48
(21) starik: вобще то ты предложил обсудить эту работу, но опять обсуждение сводишь к банальному "сам дурак". Ну обсуждай дальше.
(23) starik
24.10.2018 22:52
(22) ХогоФого: читаешь как всегда через строку. Во первых строках письма... хочу обратить внимание лишь на раздвоение личности...то бишь у меня контраст...это где надо контраст..а тут.....не где надо....ну а во вторых....читай далее.....я сказал что зачастую и в твоих работах контраст играет лишь на идею ...и ничуть ее...и его (образ) не портит, а наоборот. Будь просто объективен...Сережа!
(24) ХогоФого
24.10.2018 23:06
(23) starik: для тех , кто на бронепоезде. Контраст моих работ обсуждай под моими работами. И внимательноь читай зима"контраст по ВСЕМУ полю"., побольше слушай и поменьше быкуй. называется пригласил обсудить работу ноя.
(25) starik
24.10.2018 23:12
(24) ХогоФого: Быкуешь Сережа пожалуй ты
(26) starik
24.10.2018 23:15
(24) ХогоФого: да и обсуждать твой контраст под твоими работами сложновато....прячешься же, а уж если ...не приведи Бог....не так оценишь не спрятанную....так не нравится сразу тебе..ни оценка....ни критика. Ты ж Гений!
(27) ХогоФого
24.10.2018 23:16
(25) starik: тем что я плюсанул мнению зима, а меня за это стал обильно поливать . . . . . ? И при этом это я быкую? ! Хех.
(28) starik
24.10.2018 23:22
(27) ХогоФого: Чем же я тебя полил? что попросил быть объективным не только к своим работам ?
(29) ХогоФого
24.10.2018 23:24
(28) starik:
(30) starik
24.10.2018 23:25
(29) ХогоФого: очаровательная улыбка...как впрочем и всегда
(31) noi
25.10.2018 00:10
(18) zim: Игорь Михайлович,а почему я должен делать по Вашему,что касается агрессивности,однажды мы беседовали,...не стоить поднимать эту тему.ВЫ ведь написали,....что Вам нельзя верить..Вам не нравится моя обработка,а мне ваша,что дальше
(32) noi
25.10.2018 00:12
(26) starik: Вот и я о том же
(33) zim
25.10.2018 00:25
(21) starik: КадрированиеКадрированиеКадрирование это зачем?
(34) starik
25.10.2018 00:44
(33) zim: я бы полностью согласился, если бы это был обычный а не репортажный портрет.
" «Портрет в идеале должен выражать самое важное, самое существенное в человеке – момент его наивысшего подъема, духовного, конечно. В идеале он должен выражать сокровенное».- и тут это исполнено на все сто! Есть выражение " Руки- второе лицо", и тут ярчяейший пример тому. Еще Да Винча говорил "движения рук - вестники души" и Она..Душа...тут раскрыта полностью. Все остальное....НМВ...в данном случае...от лукавого. Я пока тут спорим...перелопатил уйму репортажных портретов именитых мастеров..... многие из них, судя по нашему диспуту тут не получили бы и 6 баллов
и словами Высоцкого ...я же не из зависти...я так...ради справедливости - и только !
(35) zim
25.10.2018 01:27
(34) starik: ну так то , что я выде5лил отвлекает от того , о чём ты говоришь. Зачем так бездумно применять экшены. Нужно ведь картинку целиком видеть. А я вижу только переконтраст камней и веткок на зп. Когда человеку лень сделать обработку должным образом он подводит к тому, что это его стиль, а это не стиль , а лень или , что -то ещё похуже
(36) goltanna
25.10.2018 01:42
(19) noi: Предложено было обсуждение. Обсуждаем)) Ну а блох поискать... Почему бы и нет? Ведь это не со зла, а из стремления к совершенству
Хотели бы знать, как я бы обработала? Для деда, в морщинках, слишком светлое фото, а хочется более радикально... Чуточку темнее тона, тем более, что это не будет так подчеркивать жесткий свет. Ну я так полагаю)) Я поняла, что это не студия
А если конкретно, то мне больше важна суть фото, настроение, содержание и т.д. Все это есть в наличии и оценкой я это выразила. Мое мнение всего лишь мое мнение. У других другие впечатления. Это нормально))
Кстати, типовые и избитые сопливые тоже не люблю. Даже для детского фото.
(37) simxa
25.10.2018 08:46
(31) noi: А что у Игоря ? не всегда идеально снято в студии ... один раз снясл "Типаж" и соответственная оценка ....так же и у Анны !! Обсуждать ...а не упрекать ...вот Что давно разучилсь на зуме !!
(38) starik
25.10.2018 09:16
(35) zim: ну это пожалуй знает только он...лень...или стиль
Мне чаще бывает лень все мы разные. Я , например, даже бы не заметил то, на что ты обратил внимание. Даже после этого.....приглядываясь.....капельку справа бы убавил.. и все
Твое мнение в своих работах (теперь) учту.
Тем и полезно обсуждение...любое! ИМХО
(39) DimMorsh
25.10.2018 10:01
Ооо, движуха какая! Приятно почитать, и даже не собачится особо никто!
(40) ХогоФого
25.10.2018 11:03
(37) simxa: Яша , где ты видишь упреки в адрес автора? Шло как раз обсуждение работы, до тех пор пока не стали обсуждать комментаторов. Причем когда несколько человек заметили примерно одни недостатки, то ток кто их не заметил , а точнее не хочет замечать, этих же комментаторов объвинил в необъективности, типа все не в ногу , он один в ногу. Не уподобляйся ему.
(41) starik
25.10.2018 11:08
(40) ХогоФого: я не прокурор (давно), Сережа, что бы обвинять я всего лишь оппонировал...и слегка тролил, что бы хоть как то расшевелить это болото не принимай так близко к сердцу
(42) simxa
25.10.2018 11:10
Сергей. А разве не было..Я ведь.никаких имен не упоминал..
(43) simxa
25.10.2018 11:13
Сергей. А разве не было..Я ведь.никаких имен не упоминал..с самого начала написал что каждый имеет самое мнение..но тут меня стали упрекать что так не снимаешь. И только ля..ля..зачем?
(44) goltanna
25.10.2018 11:56
(43) simxa: "ля- ля" только от тебя. Впрочем, как всегда. Не надоело?
Хоть что то умное, по делу, написать можешь?
Хотя нет, лучше не нужно....
(45) simxa
25.10.2018 12:01
Как обычно...без тебя ни как нельзя...
(46) simxa
25.10.2018 12:08


(44) goltanna: Сижу на удобной лавочке возле моря...и думаю...мне бы твои проблемы Анна...
(47) noi
25.10.2018 13:58
(35) zim: Исходя из ответа,основная Ваша задача увидеть то что мешает сконцентрироваться на главном ...Позиция понятна. Если бы не рука,кадрирование было бы плотнее....

(36) goltanna: Про суть и настроение сказали очень хорошо, а мнение.. все зависит как его высказать..в категоричной форме или нет.

(38) starik: Вот и для меня это не столь критично

(40) ХогоФого: Заметить недостаток,это одно,видеть только этот недостаток,это другое.Мнением обменялись 4 человека,каждый высказывает свое мнение,несколько человек это ты и зим....Для вас с зимом они существенные это ваше мнение и вы его высказали,спасибо.
(48) zergood
25.10.2018 16:16
Персонаж феноменальный! Фото нет... И по большому счету из-за авторской обработки, "убившей" объем и расставившей ненужные акценты. В итоге это больше снимок руки. Но самое интересное, что возможности коррекции существуют. Возможно, все это вкусовщина, но фото либо берет, либо нет... ИМХО, разумеется.
(49) noi
25.10.2018 17:33
(48) zergood: С удовольствием посмотрю,Ваше мыло, вышлю.....
(50) zim
25.10.2018 18:59
(44) goltanna:
(51) starik
25.10.2018 19:15
ну если тут нет объема..тогда я китайский летчик тут едва ли не 3D
(52) markiza5
25.10.2018 20:57
!!
(53) zergood
25.10.2018 21:00
(51) starik: ты китайский летчик.
(54) starik
26.10.2018 00:13
(53) zergood: кризис снова? обострение ? жилетка не нужна ?
(55) кактус
26.10.2018 17:32
Фотография понравилась очень, имхо, это лучшее что есть на сегодняшний день в данной галереи.
starik - подписываюсь практически под всеми вашими рассуждениями.
(48) zergood: у меня очень часто совпадает мнение с вашим, но только не сейчас (27) ХогоФого: вот в данном случае, как никогда, хотелось бы посмотреть открытые оценки по отношению к другим выставляющися, хотя и так ясно, как божий день
(19) noi: но с кепочки шарп прибрать хочется, очень уж ритм полосочек на себя тянет
(56) ХогоФого
26.10.2018 18:41
(55) кактус: можно подумать я скрываю оценки. Я тоже поддерживаю их открытость, чтобы видно кто есть ху. Тут я поставил 9.Недостатки у работы описаны выше несколькими зумавцами. Надеюсь и вам аки Вию веки приоткрыли,чтоб и вы их уаидели, а то старик вон так их не поднял
(57) starik
26.10.2018 18:48
(56) ХогоФого: ...и снова словами Володи...." - Уж ты бы лучше помолчала бы:
Накрылась премия в квартал.
Кто мне писал на службу жалобы?
Не ты? Да я же их читал. "
(58) noi
26.10.2018 19:57
(55) кактус: Относительно оценки Ваши догадки верны.
(59) zergood
27.10.2018 01:40
(55) кактус: Вы не согласны с тем, что персонаж феноменальный?
Да, и кстати... я это фото пропустил без оценки. А автору подробно ответил в личке.
(60) petrol
04.11.2018 18:10
(51) starik: вы просто путаете без меры завышенный микроконтраст с объёмом. Но это ничего. Это ещё не самый выраженный случай отсутствия вкуса.
(61) starik
04.11.2018 18:41
(60) petrol: вау!
(62) gazer
04.11.2018 19:11
Очень понравилось фото! Перечитал все комментарии и что удивительно для меня, я больше соглашусь с мнением starik в 34 посте. И ещё хотелось бы, чтобы некоторые не только критиковали, но и сами бы выставлялись, тем самым давая возможность другим оценивать их творчество
(63) ХогоФого
04.11.2018 19:16
(62) gazer: "но и сами выставлялись" эхэхэхэхэх...Но ведь критиковать не вставляясь проще, можно поговорить об высоком, о том как хреново снимает оппонет, как справедлива и непредвзята критика...не выставляясь то проще.
(64) gazer
04.11.2018 19:25
(63) ХогоФого: Многие скажут, что правилами не запрещено, а значит ничего не нарушаем. Здесь к совести призывать безполезно. Админа же всё устраивает.....
(65) ХогоФого
04.11.2018 20:01
(64) gazer: дело даже не в совести, смысл?Ну хоть убей не пойму, что за кайф шлындать по сайту, ставить оценки и не выставляться, ну не пойму. Ведь некоторые годами уже не выставляются, а оценки ставят, похоже на психическое заболевание.
(66) gazer
04.11.2018 20:10
(65) ХогоФого: Это боязнь и неуверенность в себе...
(67) Rigonda
04.11.2018 20:47
Мне нра! 10-10
(68) simxa
04.11.2018 21:13
(66) gazer:
(65) ХогоФого: +100
(69) noi
06.11.2018 15:18
Всем спасибо за мнение

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024