(3) Oleg3s: Теперь понятно, почему много восьмёрочек- девяточек! Это всё ветки!))))) Хотя, как я ни старалась переводить взгляд на рябинки ( такой эксперимент специальный), а всё равно синичка к себе притягивает в первую очередь). Поэтому нравится).
(4) miata77: да вообще то восьмерки и девятки это добрые люди ставят... поверьте мне. Птичка должна быть на переднем плане, а не за ветками. Понимаю, сложно, но или есть фото или нет, в корзину. Только через строгость к себе добиваемся результата.
(5) Oleg3s: согласна с Вами, что если фотографу приходится уже объяснять всем тот или иной момент по типу " ну , просто там столб стоял, поэтому объект не влез")), значит, не получилось передать впечатление... По поводу переднего плана. Я поняла по-своему это замечание: птичка может быть и не только впереди всех веток, но и за ними, но только "препятствия" должны быть ооооочень ращмыты, то есть не в фокусе. Тогда и нет вопросов. От себя: плюс еще , конечно же, качественная резкость главного героя. А не так, снимая с руки на приближение до предела и на ходу)))).
(5) Oleg3s: ИМХО: спасибо добрым людям , что хоть не " фтопку" ))). Если честно, это мой первый кадрик " пойманной" синички). Вот, куплю фоторужьё и стану строже))). к своим картинкам...
(8) miata77: Татьяна, поверьте, не нужно никакого фоторужья. Чуть чуть старания, синичек можно снимать с прикорма во дворе. И свет, свет и ещё раз свет. А что касаемо фоторужья, то достаточно какого нибудь Canon EOS 200D+ EF-S 55-250 IS STM F/4-5.6 это если захотите фото охотой заняться. Для городской съёмки вполне.
)), значит, не получилось передать впечатление... По поводу переднего плана. Я поняла по-своему это замечание: птичка может быть и не только впереди всех веток, но и за ними, но только "препятствия" должны быть ооооочень ращмыты, то есть не в фокусе. Тогда и нет вопросов. От себя: плюс еще , конечно же, качественная резкость главного героя. А не так, снимая с руки на приближение до предела и на ходу)))). 
