"Даргинка в абайе" Галерея: Портрет

Что понравилось- свет на лице. Что не понра. Жесткая обработка, по контуру оооочень резко. Фото выглядит совершенно не пластично. Руки несколько манерно, но возможно это личностное восприятие. Хуже другое- глаза совершенно никакие, просто черные пятна. Понятно , что не студия и бликов может и не быть, но не до такой же степени. Так что, звиняйте 9. Не было бы утроения поставил бы 8.

(1) ХогоФого: а из чего понятно , что не студия?

(2) zim: из вклееного фона, из за отсутсвия бликов в глазах, из личностного восприятия кадра основанного на определенном опыте.Могу ошибаться?Безусловно, но и в этом случае все , что я написал выше в силе.К тому же как я написал выше по свету неплохо.

(3) ХогоФого: на фон могли просто текстуру накинуть. блики , в студии, не обязательно должны отразиться. я не спорю, просто предполагаю

Доброго дня, господа! Спасибо за интерес к работе. Снято 2-мя источниками, обработки минимум без текстуры. Диафрагма была излишне закрыта, да и девушка встала близко к фону, поэтому текстура ткани так и прёт. Но мне это понравилось, и понравилось даже то, что портретируемая опустила глаза, понимаете, это у них в крови, у дагестанских женщин, они знаете, воспитаны по другим канонам. В целом, я портретом довольна, ибо он хотя бы чуточку отражает совершенно другой образ жизни мусульманок. И то, что Серж написал в первом посте, я считаю, всё это идёт в угоду, именно этого портрета

да...бликов в глазах не будет никогда при опущенных ресницах, если только не применять другую схему освещения и другой ракурс с точкой съёмки

Если автору нравится, уже хорошо.

Мне тоже очень понравилась фотография, она живая!

(8) кактус: спасибо, Лена!

(6) Seiga: Блики можно и дорисовать... хороший портрет, но глаза стоит немного "вытянуть"

(10) Kutuzoff: +1. да конечно блики не самоцель, именно вытнуть надо.

10