Представляете, на первых секундах показалось, что левая нога девочки- это правая её мамы). Во,думаю, как ноги закрутила! А потом кед всё поставил на свои места))))). Запутаность малёхо вышла, видать из-за освещения в этом месте ). Такое случилось субъективное уВидение этого кадра
(2) Hаko: а куды ж без них то. думаете кто-то что заметит? кто то свет видит? оценивают по принципу усипуси. времена когда на зуме был разбор полетов канули в лету, в лучшем случае просто скажут фиии, мастер хренов, так что нормаш.
(7) AlexQRP: это не совсем корректно, имхо. хотя....ну посмотрю. но обработаю точно, уже и архив нашел, там столько интересного, даже не ожидал. смотрю и думаю когда я успел все это снять? столько забытых работ.
(3) ХогоФого: "мастер хренов" - это мне?) ... возможно Вы правы, что многие оценивают фотографии по принципу "нравится - не нравится", заметил много фотографий, которые имеют очень большой балл и одновременно не представляют ничего особенного в смысле художественности, идейности и даже качества... ну могу только порекомендовать выставляться на, к примеру, photosight.ru... если и он "испортился" тогда выше: 35photo...
... по работе: композиция при такой расстановке людей не уравновешена, не завершена иными словами, расположение рук и ног в кадре не продуманы фотографом (много крестов - хаос линий, которые на себя тянут внимание, которое должно быть сосредоточено на лицах), нет взаимосвязей между людьми (они как будто вообще в кадре сами по себе - отдельно), корпуса людей в кадре развернуты неудачно (фронтальные невыгодные в данном случае). По свету: направление света выбрано хорошо, неудачно смотрится "чернота" от переносицы, свет можно было бы помягче сделать, дабы подчеркнуть женские и детские улыбки. Перевод в чб ИМХО сероват, при переводе в чб обычно "контрастят больше" изображение. По стилю одежды вопросов нет, свободный - кажуал, цветовое решение не видно - так как изображение монохромное).
