(1)
|
zim 01.03.2019 21:44
| ракурс неудачный на мой взгляд. вспышка . в общем не очень
|
(2)
|
AAS96 01.03.2019 21:47
| (1) zim: Без вспышки при таком освещении никак. Вам ли не знать Она не в лоб. В потолок и с рассеивателем. Теней резких нет. Ну а ракурс...…. лучший из возможных в данном храме. |
(3)
|
zim 01.03.2019 22:01
| (2) AAS96: для родителей сойдёт , а здесь не особо прокатит если по чесноку. думаю на открытой фиксик сработал бы нормально. Например 1/80 , f|1/4, iso 3200. Это если уж совсем темно |
(4)
|
AAS96 01.03.2019 22:05
| (3) zim: Сложно фиксиком снимать в церкви. Да еще если батюшка строгий. Так что 24-105 f4 ISO 800 |
(5)
|
zim 01.03.2019 22:15
| (4) AAS96: странно, чем может фиксик помешать. Пыха - то уж точно больше внимания привлекает. А 24-105 конечно требует вспышку, иначе совсем нехорошо . |
(6)
|
AAS96 01.03.2019 23:08
| (5) zim: Фиксик может помешать тем, что тебя изначально ограничивают в передвижении по храму. И снять портрет- это одно, а общий план- это другое. |
(7)
|
zim 01.03.2019 23:18
| (6) AAS96: на этот случай есть 2 фиксика |
(8)
|
AAS96 01.03.2019 23:27
| (7) zim: А у меня нет))) |
(9)
|
zim 02.03.2019 00:43
| (8) AAS96: это зря |
(10)
|
PUSYA 14.03.2019 01:00
| 24-кой да на кропе - это ещё нужно изловчиться снять. Мне 16-45 и то бывало не хватало. А вспышка даже с рассеевателем и в потолок всё равно по глазам так бьёт, что у священника после службы в газах какое то время зелёные пятна стоят. Хотя вроде пополам старался снимать, половина на высоких ИСО, воловина со вспышкой, но ничего не помогает. А что сделаешь - такая работа! |
(11)
|
AAS96 14.03.2019 12:13
| (10) PUSYA: На полном кадре снимала. А вспышка, да, бьёт по глазам, конечно. Спасибо большое за отзыв!! |