ХогоФого 24.09.2019 10:07 но вот это пятно, бьющее в глаза, надо бы доработать.Кадрирование Видимо у Вас настройки контраста монитора значительно выше среднего уровня. Мне в глаза этот блик не бьёт, он естественный , там есть слабовыраженная информация. Это легко проверяется. Конечно можно легко, при желании, наложить заплатку, но я не вижу повода считать это браком или недостатком.
(3) anikin56: я же не написал про пересвет. Но информация о которой вы говорите настолько слабо выражена, что это пятно превалирует над остальной фактурой и заплатка, имхо, просится. Но автору всегда виднее.
Так и я не написал, что Вы меня упрекнули в пересвете.) Этот световой блик превалирует настолько, на сколько контрастна сама картинка на экране. У меня это почти незаметно, и конечно, если бы бросалось в глаза, то убрал бы перед публикацией )
я бы подрезал малость.., сохранив при этом 960 по высоте, что бы птаха была сама по себе немного крупнее. Все равно размытый верх не несет, НМВ, никакой смысловой нагрузки, ИМХО. Птах понравился
(5) anikin56: ну во первых я сделал не упрек, а дружеское пожелание. Во вторых, естественно я , как и все остальные зрители оценивают глядя в свои мониторы, а не ваши. Можно сколь угодно рассуждать о настройках моников, но вряд ли это изменит сам факт, означенный выше.
Вот очень мало здесь вступаю в полемику и споры по причине, что не понятны границы конструктивных отзывов относительно представленных работ. Толи мы обращаем внимание на явный брак, толи делимся своим восприятием и предпочтениями. Ведь когда есть явные технические недостатки, то их просто указать, т.е. обратить нв них внимание. Другие различные нюансы ( малозначительные) не могут одинаково воспроизводиться разными устройствами. Например данное фото на смартфоне рождает желание укрупнить главный объект, я смотрю на мониторе 32 дюйма, и этого желания не возникает, а включу на 50 дюймов и т .д..... Так же контрастность и яркость тоже разниться, что специально предусмотрено любым устройством. Я это пишу не потому, что болезненно отношусь к критике, а просто интересно понять с какого момента она становится объективной. Ведь если я вижу вполне грамотную уравновешенную композицию, и хочу(к примеру) чуть что то отрезать, то это будет уже от части моё авторство, а не то , что предложил хозяин снимка.
(9) anikin56: тут же не выставка, а клуб любителей, и мне всегда было интересно любое чужое мнение, если это не критиканство или желание оправдать свой балл. Что то притянуть можно всегда...и пожалуй к любой работе. Так или иначе мнения и замечания давали мне повод для размышления и совершенствования
