| (1)
|
zim
01.04.2020 02:35
| жаль тесновато слева |
|
| (2)
|
starik
01.04.2020 10:04
| Игорек, это ж пейзаж, ...не город, и храм тут как бы ЗП, второстепенен  ИМХО |
|
| (3)
|
zim
01.04.2020 15:01
| (2) starik: то есть тебе не тесновато?  |
|
| (4)
|
starik
01.04.2020 16:42
| (3) zim: неа чего бы тогда вступил в дискуссию Фото не о Храме .....если я Автора правильно понял ...Храм так...над схваткой |
|
| (5)
|
starik
01.04.2020 16:44
| ..хотя, если учесть это http://kemclub.ru/photo/3828146/, то может и о Храме |
|
| (6)
|
zim
01.04.2020 21:08
| (4) starik: Мне кажется неважно о чём фото. Даже если просто пейзаж, это не значит , что можно пренебрегать компоновкой в кадре. В данном случае я считаю , что храму тесновато |
|
| (7)
|
starik
01.04.2020 21:25
| (6) zim: а чем с ТЗ пейзажа компоновка не так ? Тысячи прекрасных снимков городских пейзажей где ЧТО -ТО уходило на край кадра. НМВ прекрасный ЗП из него получился А если бы он был ближе к центру, то и акценты уже были бы совсем другие ИМХО |
|
| (8)
|
zim
01.04.2020 23:24
| (7) starik: в любом случае пару сантиметров слава не помешали бы  |
|
| (9)
|
zim
01.04.2020 23:26
| Я имел в виду слева |
|
| (10)
|
starik
02.04.2020 00:18
| (8) zim: (9) zim: хуже бы точно не было, согласен Но меня лично и такой вариант не напрягает |
|
| (11)
|
кактус
02.04.2020 18:20
| мои 5коп , я согласна с Игорем, композиционно не айс, снимок не про храм конечно, а взгляд все равно упирается туда. Имхо, сдвинуться бы чуть левее,что бы река выходила ближе к ЛНУ, а храм ушел из кадра, снимок смотрелся бы гармоничнее. |
|
