| (1)
|
Oleg3s
31.05.2020 15:58
| Вот фотография сама хорошая,но очень сильно все пережато. Не ужели автор сам не видит этого? |
| (2)
|
dovira
31.05.2020 16:19
| (1) Oleg3s: А что хорошее Вы увидели? |
| (3)
|
Salina
31.05.2020 16:32
| (2) dovira: +1 |
| (4)
|
Oleg3s
31.05.2020 16:52
| (2) dovira: ну как бы сказать что хорошего... Наверное можно было из файла сделать смотрибельную фотографию пейзажа, сыграть на фактуре травы, ритме этих колышек. Размер не пейзажный и обработка ужасная... По крайней мере мне так показалось. Сами понимаете, что РАВ я не видел. Могу и ошибаться. |
| (5)
|
vkp
31.05.2020 22:12
| Какой тут ритм, если ветряки стоят? Стоят, как колышки. Безвнтрие полное. |
| (6)
|
dovira
31.05.2020 22:21
| (4) Oleg3s: Не смешите, автор даже не знает, что такое ритм в фотографии))) |
| (7)
|
vkp
31.05.2020 22:53
| Ритм - в музыке более отчётливо выражен и ощутим.. Кроме ритма есть ещё симметрия. |
| (8)
|
Oleg3s
01.06.2020 00:49
| (6) dovira: да я это уже понял, что он не видит разницу между динамикой и ритмом. |
| (9)
|
vkp
01.06.2020 01:28
| Здесь изображена статика. Нет ни ритма ни динамики. Всё стоит колом. Не работают ветряки у нас. Поэтому только симметрия, псевдосимметрия завязанная на колышек. Ста-ти-ка! |
| (10)
|
dovira
01.06.2020 14:36
| (9) vkp: разговор слепого с глухим |
| (11)
|
vkp
01.06.2020 15:01
| Идея есть? Просматривается? Остальное дело техники, которой может и не быть. |
| (12)
|
dovira
02.06.2020 02:07
| (11) vkp: А какая идея? Не заметила ни идеи, ни техники тем более |
| (13)
|
vkp
02.06.2020 08:30
| Идея заключается в том, что эти ветряки, призванные давать энергию, давно не работают, не вращаются ни при каком ветре (сломаны или на реконструкции). Поэтому даже название почти что "бесогон" отражает бесполезность сооружений в данный момент времени. Не смотря на это, вокруг как бы всё в порядке - колышки, сохранившие свой потенциал - на месте. Без ритма, как бы не задействованы в сюжете. Всё хорошо, но только на первый взляд. Стоит присмотреться и понимаешь - грусть и тоска, энергетический уризис. |
| (14)
|
vkp
02.06.2020 08:45
| Поиск симметрии - отчаянная попытка художника найти хоть какой - нибудь художественный приём, чтобы рассказать и о статике и о динамике процессов. |
| (15)
|
starik
02.06.2020 12:12
| выскажусь и я  по мне, если бы не перешарп, и размер "сцены" по ширине (добавил бы слева), убивающий перспективу то картинка вполне бы была и ничего. И, возможно, в цвете бы было интереснее.... |
| (16)
|
vkp
02.06.2020 12:22
| Не соглашусь. Призрачная симметрия, намекающая на некий возможный шарм, перестала бы существовать. Что лучше перешарм или перешарп сказать не могу. Думаю, какой-то баланс всё-таки должен быть. Сумел ли я его донести до зрителя, если фото нуждается в объяснении - не уверен. Но хотел. |
| (17)
|
starik
02.06.2020 17:54
| (16) vkp: что то мне подсказывает, что мы с Вами немного на разных языках сейчас говорим  |
| (18)
|
vkp
02.06.2020 18:30
| Какой уж язык нужен, чтобы донести, что электричества нет, но потенциал есть. Хоть шарпь, хоть шармь. Картинка не даёт информацию, что ветряки не крутятся в данный момент, но по названию можно догадаться, что что-то не так. Дальше читайте посты сначала. Как изображение ещё может показать вентилятор в статике, подразумевая, что он исправный? Попробуйте.. ха-ха-ха.. С меня пиво, если покажете исправность сложного электрического прибора одной фотографией, без названия. |
| (19)
|
vkp
02.06.2020 18:33
| В статмке, разумеется, без движения. Будь то вентилятор, будь то ветряк... |
| (20)
|
starik
02.06.2020 18:41
| (18) vkp:
(19) vkp: сложный случай .... |
| (21)
|
Oleg3s
02.06.2020 18:45
| (18) vkp: фотографический язык, фотографический...
Вы бы погуглили что ль, что такое динамика или ритм в фотографии.
Поймите правильно, никого не интересует тут технические аспекты этих ветряков, крутятся они или не крутятся. Всем интересно сама фотография Как Вы ее сняли, как подготовили к публикации, как скадрировали, скомпоновали кадр.
А вообще, найдите статью "Письмо фотолюбителю", она написана была девяносто пять лет назад. Но, актуальна до сих пор. Ищется легко по запросу "письмо фотолюбителю". |
| (22)
|
vkp
02.06.2020 18:53
| Помилуйте! Фотография показывает то, что показывает. Видно? Читается? Сюжетность присутствует? Лоском можно пренебречь. Тем более на смартфоне не видно огрехов. Для меня лично преюиемлемо. Остальное на усмотрение модераторов. В политику сайта вписываюсь. Конечно, я заинтересован в качестве снимка. По возможности буду стремиться улучшать впредь качество. |
| (23)
|
Seja
04.06.2020 19:05
| хороший кадр. |
