| (1)
|
Oleg3s
14.06.2020 23:28
| Да, только в рамку, в ней фотография смотрится куда бохаче Это наверное багет итальянский? Бохато, бохато Только за рамку восемь. |
| (2)
|
vkp
14.06.2020 23:51
| Спасибо за мнение. Мне дорого любое. |
| (3)
|
zim
15.06.2020 00:25
| капец |
| (4)
|
vkp
15.06.2020 07:58
| А что нибудь по существу слабо будет сказать, критики? |
| (5)
|
Oleg3s
15.06.2020 15:44
| (4) vkp: по существу? да что же не сказать то, скажу! У Вас есть глаза? теми которыми Вы видите? Я могу предположить, что все же есть. ну если есть, тогда смотрите внимательно на кадр. Что мы там видим?
Деревья - абсолютно плоские, потеряли всю фактуру и объем. Трава - пересветы, да и тоже самое, весь объем потерян, с детализацией.
Что вообще в кадре - каша из непонятных деталей.
Рамка нарисованная в фотошопе. Зачем? Показать что Вы умеете рисовать в нем? Или она просто автоматически добавляется? Вы не видите, что она резко контрастирует по стилю с фотографией? Да и сайт это не выставочная галерея. Добавлять на фото рамку, это моветон.По крайней мере такую, а-ля багет. |
| (6)
|
dovira
15.06.2020 15:46
| (4) vkp: Если бы Вы эту картинку сняли бы не мобилкой, а фотоаппаратом и в нормальном формате, то можно было бы что-то сказать. Например - композиция есть, настроение есть, но качество убивает ВСЁ, и рамка в дополнение |
| (7)
|
vkp
15.06.2020 23:44
| Чушь полная. Рамка здесь необходима жизненно. За тропинкой не видно перспективы и границы кадра неопределяемы визуально. Разнообразие фонов сайта не решает задачу восприятия. Мне кажется всё вполне неплохо. Изготавливать самому рамку? Зачем, если есть стандартные? Больше делать нечегочто ли? |
| (8)
|
dovira
16.06.2020 00:39
| (3) zim: полный и окончательный |
| (9)
|
AlexQRP
16.06.2020 16:16
| (8) dovira: +1 |
| (10)
|
vkp
17.06.2020 12:40
| 5) Отсутствие ожидаемого качества не является поводом для отказа от просмотра и обсуждения фотофиксации. Содержание всегда дороже качества. Качество понятие бесконечное, а содержание имеет смысл. Он либо понятен либо нет. Качества не достигнет никто. Всегла можно сделать ещё качественнее. |
| (11)
|
кактус
08.07.2020 20:07
| Поставила 9баллов, в целом мне работа очень понравилась, технически конечно не совершенна, но в ней есть главное, как передан свет, по цвету очень гармонично получилось, композиционно очень хорошо, уравновешенно. Через это все передано настроение, а это я считаю признаком (представляю, как сейчас в меня летят помидоры) художественной фотографии  |
| (12)
|
zim
09.07.2020 03:03
| (11) кактус: и рамка понравилась? |
| (13)
|
picha
09.07.2020 12:39
| (11) кактус: соглашусь с тока одним: "...помидоры) художественной фотографии " |
| (14)
|
кактус
09.07.2020 18:45
| (12) zim: скажу, не раздражает, наверное через это все проходят, по крайней мере по цвету не вываливается из содержания.
(13) picha: и это же хорошо, что мы все разные, если бы еще только научились разговаривать друг с другом |
| (15)
|
picha
09.07.2020 20:42
| (14) кактус: я просто фигею...по другому и не скажешь
т.е. все, что вы раньше снимали, это полная ерунда и надо все то в мусорку, а вот это вот ....просто... ну пример для подражания |
| (16)
|
Oleg3s
09.07.2020 21:14
| (15) picha: зачем так все утрировать?
Человек, написал свое мнение честно и открыто. Это заслуживает уважения.
При чём тут её фотографии? У каждого свой стиль съёмки. Свой подход к фотографии. Это не должно значить что автор должен всех ровнять по себе. |
| (17)
|
zim
09.07.2020 23:01
| на самом деле все эти световые пятна выглядят замечательно. такие работы либо в корзину либо на выставку. такое бывает и если б не рамища может и вау сказал бы |
| (18)
|
Salina
09.07.2020 23:43
| (16) Oleg3s: Согласна на все 100%. Вот поэтому народ так редко и высказывается, чтоб не нарваться на непонимание и не получить помидорами за своё честное и открытое мнение .
(17) zim: +; есть в работе притягивающие моменты, ещё б добавить качества и хорошей обработки, нмв. |
| (19)
|
picha
09.07.2020 23:50
| (17) zim: и ты туда же , как же это заразно оказалось! |
| (20)
|
picha
09.07.2020 23:54
| (18) Salina: вы сначала перенесите это творение в раздел Другое, а потом восхищайтесь хоть светлыми пятнами, хоть чем угодно. Тока не надо это назвать Пейзажем |
| (21)
|
picha
10.07.2020 00:02
| (18) Salina: и еще одно как же вы серьезно заболели компанейщиной, вы даже не замечаете уже этого.
Так почему, если я высказал свое мнение, отличное от мнения вашей компании, я не прав 
Вы тут же многоголосьем призываете уважать мнение своей компании, а мое мнение уважать не надо
Хорошо устроились |
| (22)
|
Oleg3s
10.07.2020 00:24
| (21) picha: красавец А в чем или у кого ты увидел призыв не уважать твое мнение? Наоборот, Лина, призвала к разговору с друг-другом. (см. ком 14).
Я вот например, только указал на неккоректность твоего комментария, в котором ты косвенно призвал Лину все фотографии, равнять по ее стандарту. Проще говоря, кто снимает не так как она, ей должно априори не нравится. Какой то странный у тебя подход в оценках.
Где ты увидел компанейщину? В том, что два или три участника сайта не согласились с тобой? Это кампанейщина?
ну так бывает, некоторые вот имеют отличную от нашей точку зрения. Или ты априори пишешь истину в последней инстанции?
Ох, Георгий, Георгий, как любишь ты единодушие с тобой... Вождизмом это отдает ... А у нас народовластие! |
| (23)
|
Salina
10.07.2020 02:13
| (21) picha: Георгий, вы слишком предвзяты и категоричны в своих суждениях и даже не замечаете этого  Простите, но так уж сложилось, что в этот раз моё мнение совпало не с вашим, хотя, если помните, было и наоборот Я уважаю любое мнение, главное, чтобы высказывалось оно в нормальной корректной форме, предрасполагающей к диалогу, а не взаимным претензиям и скандалам. И не надо выискивать и придумывать, чем я заболела, лучше честно загляните к себе в душу и поищите там недуги своего эго! Это принесёт вам больше пользы С уважением! |
| (24)
|
starik
10.07.2020 10:19
| работа в целом понравилась, но не настолько, чтобы поставить10 баллов .Мои БО. Рамка не раздражает |
| (25)
|
picha
10.07.2020 10:34
| (24) starik: а чего же не ставишь ...особенно за такое. |
| (26)
|
starik
10.07.2020 13:05
| (25) picha: извини, погорячился В следующий раз спрошу у тебя, как мне поступить ты не против ? |
| (27)
|
picha
10.07.2020 19:46
| (26) starik: не забудь следующий раз. |
| (28)
|
picha
10.07.2020 19:54
| После всего услышанного у меня нет слов
Люди, вы совсем закисли в своем болоте, сходите на другие ресурсы, посмотрите как снимают пейзажи хорошие фотографы
Может еще не все потеряно и вы перестаните нахваливать подобную лабуду |
| (29)
|
starik
10.07.2020 21:00
| (28) picha: ну ты бы взял ...да сводил..на экскурсию то, на гуру посмотреть |
| (30)
|
picha
11.07.2020 18:16
| (29) starik: а ты сам пути не знаешь? |
| (31)
|
starik
12.07.2020 00:37
| (30) picha: неее...я только послать могу...в путь |
| (32)
|
picha
12.07.2020 16:11
| (31) starik: ты то просишь сводить тебя, то не хочешь чтобы я посылал, ты уж определись |
| (33)
|
Oleg3s
12.07.2020 20:22
| (29) starik: Слава, да зайди на фотоцентру, в раздел пейзажи, посмотри тамошние шедевры... Правда велика вероятность нарваться на плагиат, от профессиональных плагиатчиков. В общем все там как и здесь... Немного правда география шире.
К слову о пейзаже. Что бы загрузить смотрибельный пейзаж тут надо ужать его до совершенной не смотрибельности. Иначе просто на кредиты можно разориться на всю оставшуюся жизнь. Поэтому, на зумме и нет пейзажей.
Я не знаю зачем нужна такая кредитная политика, которая просто убивает ресурс, отсекает от сайта всех нормальных фотографов. Возникает вопрос - а нужны ли сайту фотографии?. |
| (34)
|
zim
13.07.2020 00:18
| (33) Oleg3s:
согласен. я не выкладываю пейзажи потому как самый простенький, в приемлемом для меня качестве и размере, будет весить под МБ |
| (35)
|
Oleg3s
13.07.2020 08:27
| (34) zim: вот почему Админ этого не понимает для меня загадка. |
| (36)
|
starik
13.07.2020 10:31
| (35) Oleg3s: ...да потому что это денег стоит |
| (37)
|
picha
13.07.2020 12:17
| (34) zim: Игорь, по моему ты загибаешь или не умеешь сжимать. Если в кадре много воды или неба, то файл относительно маленький без проблем и особо сжимать не надо. А вечером на закате. Тоже гораздо меньше деталей и тоже нет проблем. Единственно у меня небольшие проблемы когда снимаю днем на берегу реки, вот это да, миллион травок, листиков и при хорошем контрасте размер увеличивается серьезно. Но я никогда не страдал от недостатка кредитов. Тебе не хватает, заработай на другом. Я так понимаю, что ты хорошо зарабатываешь на зверюшках, при так размытом фоне наверняка файл маленький, а оценки высокие, так что в общем с кредитам у тебя не должно быть проблем
Так что не жмись и грузи пейзажи, если есть желание конечно 
Лично я просто жду отмены среднего бала Этой плодородной почвы для завистников, мстителей и прочего ..... |
| (38)
|
zim
13.07.2020 19:32
| (37) picha: Жора, сжимать я может и не умею, но для себя определил оптимальный размер для просмотра 1080 по вертикали. Вот и попробуй любой пейзажный кадр с таким размерам уместить в 200 кб. Зверюшки много не дают, я ведь пользуюсь игнорами и на ФМ не могу рассчитывать, а выпускать на волю неуравновешенных людей считаю неблагоразумным делом . Даже с Сержем например можно договориться, но просить не хочется, но есть ведь другие участники отмороженные на голову и с ними ничего не поделаешь- только бан |
| (39)
|
picha
14.07.2020 02:32
| (38) zim: не понимаю зачем 1080? Раз тут такие жесткие условия, достаточно иметь 800!
И не забывай, не у всех дома стоят крутые здоровые мониторы. Люди просто не увидят что ты хочешь показать.
Я считаю 800 золотой серединой. |
| (40)
|
zim
14.07.2020 03:37
| (39) picha: нет уж , я 10 лет назад грузил 900 .
Сейчас у всех Full HD . Не говорю уже про 4К . Других мне кажется просто нет.
Большинство смотрит на телефонах , а у них 1080 в базе |
