| (1)
|
starik
22.06.2020 11:25
|  ...Мадам, а что, реально на 6 работа ? Ну ладно, не на 10, соглашусь, но на 6 ? Я не злопамятный, я просто злой |
| (2)
|
шумахер
23.06.2020 16:45
| (1) starik: ... и память у меня хорошая ))) это продолжение фразы, Слава. |
| (3)
|
starik
23.06.2020 17:09
| (2) шумахер: это уже выглядело бы как угроза😊 |
| (4)
|
Oleg3s
23.06.2020 23:04
| Что Слава, мочуть?
А вот правда, зачем что-то комментировать, все же взрослые люди... |
| (5)
|
starik
23.06.2020 23:11
| (4) Oleg3s: ...мочутся |
| (6)
|
Oleg3s
23.06.2020 23:33
| (5) starik: печально это всё. |
| (7)
|
starik
23.06.2020 23:44
| (6) Oleg3s: ..ни разу смешно скорее |
| (8)
|
Oleg3s
24.06.2020 03:05
| (7) starik: нет, я даже не про оценку этой фотографии.
Я немного про другое. Тут недавно, я писал, что не плохо было как-то комментировать оценки.
Меня не поняли... Ответили, что тут не фотошкола и все и так видят свои косяки.
Вот, та вторая строка моего первого комментария, она как раз об этом. Это не в твой адрес.
А что такое комментарий? Это прежде всего ответственность.
А когда есть ответственность, то было бы не возможно присутствие на сайт некоторых персонажей, вроде некой мадам, с титулованным ником и ушедшего товарища с цифровым ником.
Просто потому, что они полностью потопили сайт в игру ты мне - я тебе.
Может кто-то ещё есть или до них был. Отсутствовал я долго, всего не знаю.
Вот именно ответственность не даёт сайту превратиться в окончательный, всеобщий, скажем так - андеграунд. Когда все боятся со всеми. Ну или наоборот.
Хотя не знаю, если все молчат, то может всем и так нравится. |
| (9)
|
dovira
24.06.2020 10:45
| (8) Oleg3s: Мне конечно приятно, что Вы меня цитируете, но вы оба мне напоминаете брюзжащих старичков. Хотя я намного старше вас обоих. Если я начну рассказывать почему я "мочу" эту фотографию, вы в оба голоса мне напишите "ни-ни-ни ни в коем случае". Так что тогда спрашивать? Ну не нравится мне такая тональность фотографии и грубый контраст. Тем более, что откуда я знала, чья эта фотография. А пропуск у меня запрещён. |
| (10)
|
Oleg3s
24.06.2020 13:04
| (9) dovira: Ирина Николаевна, мне честно говоря, все равно, почему Вы молчите эту фотографию. К тому же, кто поставил 6х6 я до сего времени не знал. Я давно привык, что на ЗУММЕ мочат молча.
Что написал бы я на Ваше пояснение оценки, не нужно за меня додумывать. Всё равно не угадаете.
Но, я о другом, просто все это мочилово, убивает на корню дух сайта.
Вы этого хотите, чтобы сайт погряз в бесконечно мочилове всех и вся? Вы это подразумевали под домашней атмосферой и камерностью сайта?
Это какая то странная камерностью, гадючничком отдаёт... Вам самой то приятно в такой атмосфере находится, выставлять фотографии?
Ну правда, ведь все, любые оценки, просто перестают играть значение. Они ничего не стоят, ни десятки, ни двойки, ни шестёрки. Это не оценки фотографии, это отношение к автору, которое продиктовано предвзятости, симпатией или чем то другим. Самой фотографии нет в оценки. Или я не прав в чём-то? |
| (11)
|
dovira
24.06.2020 14:00
| (10) Oleg3s: Вы невнимателен, уважаемый! Я не ставила 6х6 - это во-первых, а во-вторых, я не знаю, чья фотография до выставления оценки. О какой предвзятости Вы говорите. Здается паранойей попахивает. Что Вы всё ноете и выискиваете недостатки сайта? |
| (12)
|
Oleg3s
24.06.2020 14:18
| (11) dovira: нет, нет... Изначально, я написал комментарий о том, что некто поставил МОЛЧА ОЦЕНКУ 6х6.
Тут приходите Вы и заявляет прямо:
- если я начну рассказывать, почему я "мочу" эту фотографию...
Так Вы поставили 6х6 или нет?
Как-то пишите более яснее, что бы понятнее было о чем Вы? О'кей-но?
Недостаток сайта я написал десять раз. Всё перестали как то говорить о фотографиях друг друга.
Плюс тихое мочилово, без объяснения оценки стало нормой. А, что это мочилово, я не сомневаюсь нисколько. Просто потому, что внятно пояснить оценки, идею и реализацию не может ни кто.
Вам не нравится контрастность? Отлично, при чем тут идея? Хотя нравится-не нравится, это тоже не объяснение. Это личная предвзятость.
Вот кто поставил шесть за идею, он может пояснить, что не так с композицией или сюжетом?
Я, уверен, что внятного объяснения не будет.
Как это называется? Правильно, Ирина Николаевна, это мочилово. Это предвзятость. И именно по наводке. |
| (13)
|
picha
24.06.2020 14:31
| понравились мне тональность и атмосфера, тишина, покой. лампочки прикольные, интересно, это задумка или не хватило каких-то?  |
| (14)
|
starik
24.06.2020 14:38
| (9) dovira: ....а я так и подумал....маразм...старческий А написать бы..написали (иногда так хочется бреда послушать...) |
| (15)
|
starik
24.06.2020 14:40
| (13) picha: Благодарствую а не хватило чего?? ты про какую задумку ? |
| (16)
|
picha
24.06.2020 14:47
| (15) starik: лампочек одного цвета , ты сам не обратил снимание? |
| (17)
|
starik
24.06.2020 14:54
| (16) picha: неа Но наверное задумано, потому как фонтаны цветомузыкальные |
| (18)
|
dovira
24.06.2020 15:14
| (14) starik: За маразм спасибо! Теперь естественно с Вами общаться не буду |
| (19)
|
Oleg3s
24.06.2020 15:47
| (18) dovira: как это умилительно...
Ирина Николаевна, сначал Вы писали что-то о старческом брюзжании моем и автора. А вот когда Вам написали примерно тоже, Вы оборвал нить диалога. Естественно не ответив ни на один заданный Вам вопрос. Ни о фотографии и оценкам ей в виде 6х6. Ни в чем я не прав...
А что вот такая атмосфера, это некое достоинство сайта?
Или все таки определённые проблемы на сайте есть? |
| (20)
|
dovira
24.06.2020 18:41
| (19) Oleg3s: продолжайте умиляться |
| (21)
|
kurtun
24.06.2020 19:13
| Есть склоки, есть жизнь не сайте. Больше 6, больше общения. |
| (22)
|
starik
25.06.2020 01:05
| не могу не порадовать Сережу....его друг отметился....
18 24.06.2020 23:38:01 Оффлайн Petr0l x3 8 8 8 |
| (23)
|
starik
25.06.2020 10:36
| (9) dovira: Ирина Николаевна, все же ужасно хочется понять....какая такая тональность Вам не нравится на этом снимке? |
| (24)
|
picha
25.06.2020 13:28
| (23) starik: не забудь спросить про "грубый контраст" |
| (25)
|
starik
25.06.2020 13:54
| (24) picha: это, пожалуй, неподъемная задача будет. Нужно же делать скидку ..... |
| (26)
|
dovira
25.06.2020 14:41
| (25) starik: Да надо делать скидку на маразм! Сопляк маразматику не товарищ! |
| (27)
|
Oleg3s
25.06.2020 16:20
| Я вот |
| (28)
|
starik
25.06.2020 20:55
| (26) dovira: ....имея таких товарисчей - врагов не надо |
| (29)
|
dovira
26.06.2020 01:09
| (28) starik: я понимаю что вам нечем,
но всё ж попробуйте понять |
| (30)
|
starik
26.06.2020 22:27
| (29) dovira: понять такое....возможно лишь накануне.....  ((( |
| (31)
|
dovira
26.06.2020 23:15
| как говорится, всё проходит,
но может кое что застрять |
| (32)
|
Salina
27.06.2020 00:31
| (12) Oleg3s: Ого! Ну, Вы совсем перегнули палку!   |
| (33)
|
starik
27.06.2020 00:38
| (31) dovira: с высоты Вашего опыта виднее и что...? совсем никак ? |
| (34)
|
Petr0l
28.06.2020 22:44
| (22) starik: а шо такого?! Неужели для вас тоже "резкость - буржуазный предрассудок"? Мыльно же все? |
| (35)
|
starik
29.06.2020 01:02
| (34) Petr0l: мыло у вас в клизьме вероятно |
| (36)
|
Petr0l
29.06.2020 14:56
| (35) starik: от ваших второсортных шуточек, знаете ли, фото лучше не станет. Надо выбирать, чем заниматься. Если первым, то зачем вам фотосайт? |
| (37)
|
starik
29.06.2020 15:12
| (36) Petr0l: .. не в качестве рекламы, рекомендую "Лупоглазик". Возможно это ваш вариант: |
| (38)
|
starik
29.06.2020 15:14
| (36) Petr0l: может на это http://kemclub.ru/photo/3828074/ нужно равняться ? тоды ой |
| (39)
|
Petr0l
29.06.2020 20:51
| (38) starik: да и хотя бы. Но если вы разницы не видите, хотя бы по элементарной резкости, тогда извините, что написал. У многих есть свои особенности: кто-то не слышит, кто-то не видит, у кого-то даже с тероморецепцией беда. И мы не в праве их винить. Можно только посочувствовать. |
| (40)
|
starik
30.06.2020 09:16
| (39) Petr0l: вот я и сочувствую вам.. |
