По пляжу бегала собака. Но как могла она не знать, На пляже неуместно бегать. Здесь нужно только лишь лежать. Не знала этого собака. Её оборван поводок. Из моря воду пьёт, бедняга, А волны плещутся у ног.
(4) vkp: так Вы на сайт, грузите фотографии сделанные на эту самую спецтехнику. Ну право слово, давайте не станет опускать уровень сайта ниже плинтуса, размещая здесь фотографии с мобилы.
(5) Собака не потерялась, а просто убежала. Тень - хозяина. Название, стихи есть просто пафос, шутка. Собака улыбается. Ей хорошо. Пусть всё так останется. (6) Фото с телефона тоже бывают интересными. Зачем пренебрегать ими? Хорошей информации много не бывает. И так на сайте качество сильно ограничено возможностями кредитов. Заниматься фотоохотой регулярно могут себе позволить только профессионалы. Хобби есть хобби.
(7) vkp: Послушай, не знаю как Ваше имя. Но, дам один совет. Возьмите за правило, если собираетесь заниматься фотографией, берите фотокамеру и идите снимать. Только снимать. Оставляйте дома семью, детишек, и идите снимать один, на заранее выбранную локацию. Поверьте мне, нет ничего интересного в фото с телефона. Таких фото у каждого (у меня нет, за все время десять фото сделал для публичного показа и то в соцсетях) тысячи на его смартфоне. Нет там ни качества, ни композиции, ни моментов. Публика на фотосайтах не та, более взыскательная. Не нужно превращать в соцсети фотосайты. Правда, не надо...
(8) Не согласен в корне. Взыскательной публике интересны взыскательные фотографии. И безразлично чем эта взыскательность достигнута. Качество недостижимо.
Ну что, дорогие, родимые одноклубники... и автор тоже! Ему это урок. Я так смотрю Ящичек Пандоры потихоньку открывается на зумме. Вот сколько раз я говорил, что давайте не станем "выковыривать из носа" причины за которые нужно снизить оценки. Давайте не станем искать один-два-пять пикселей которые выбиты или провалены. Давайте не будем искать как "вон там тень не туда упала". Давайте будем честны в оценках фотографий своих коллег. Давайте не переводить технические косяки в достоинства, а достоинства в огрехи. Ни кому такое иезуитство не нравится. Ничего из этого хорошего не выйдет. И давайте будем честны перед самими собой. Нет! Не слушали.... Надо было придираться к несуществующим причинам, вроде названия, и прочей объективно несуществующей ерунде. Ради единственной цели почесать свое ЧСВ, ну или ради очередного фотомесяца, которое у каждого автора может случиться раз-два в год. Не больше. И что мы имеем? ... А кончится это тем что на сайте останется три человека.
(10) Не сомневаюсь, что генной инженерии под силу вырастить кролика величиной с собаку, с ещё более упругими ушами, мягкой шёрсткой и безобидной мордочкой. Можно попытаться доказать, что в перспективе это заяц. ))
(12) Кредитная система ограничивает возможности. Придираясь к качеству, будучи взыскательным, попадаешь в странную ситуацию, похожую на то, если бы вы подошли к фотографу и сказали ему, что почему ты такой бедный, как тебе не стыдно. Позволит ли себе взыскательный человек подойти к нищему и спросить почему ты такой бедный и как тебе не стыдно? О какоц взыскательности можно говорить вообще?
(15) vkp: По поводу кредитной системы. Отчасти да, ограничивает. Но при желании можно накопить кредитов, даже без фото месяца. Нужно просто в ней разобраться.
(16) Мне кажется, желая увидеть фото, имеющее перспективу стать картиной или постером или т.п., имеет смысл требовать качество. Без него такие форматы невозможны. Сайт и так ограничивает количеством галерею, защищая себя от излишек килобайтов и фотоспама. Требования к качеству некоторых одноклубников высосаны из пальца. Я всегда мечтал иметь компактную, лёгкую, мощную фотокамеру, но не всем доступно, поймите.
(17) vkp: Поймите правильно, никто не хочет видеть тут фото которое становится картиной, постером и и т.д. Фотография должна быть фотографией. Я очень хорошо знаю современную фототехнику, что она может. Сейчас даже китовые объективы дают отличное качество. И даже любительские фотокамеры, дают отличное качество. Взять тот же Кенон 200Д, с китом 18-55 СТМ - да отличная оптика, у меня женщина снимает им для сайта одежды каталожку, в домашней студии. Сейчас в открытом доступе, есть тысячи роликов, статей о обработке фотографий, как RAW так и JPEG. Написано, снято роликов и другого мегатонны материала по композиции,по другим фототемам. Все это абсолютно бесплатно. Поверьте мне есть с чем сравнить, когда мы друг другу пересылали написанные книги 6-070-х годов в формате ПДФ. Займитесь их просмотром, прочтением, изучением. не нужно мне за фототехнику говорить.
Хочется компактности. Сжимание до размера смартфона это крайность. Но и тушка никон, кэнон + объектив - тоже неудобная крайность. Хорошая фотография на улице это прежде всего случайность. Хочется фотографировать, но при этом не выглядеть со стороны фотографом. Просто остаться обычным человеком, не привлекать внимание. Техника отстала крайне в этом важном аспекте.
(19) vkp: Поймите правильно, нет никому дела до ваших желаний и тех инструментов, которыми Вы будете получать фотографию. Всех интересует конечный продукт - фотография. Да и компактных фотокамер сейчас достаточно. Конечно вот это шедевр:"Хочется фотографировать, но при этом не выглядеть со стороны фотографом." А у нас что в обществе нетерпимость какая то к фотографом? Вы этого стесняетесь или боитесь что вас побьют?
Фотограф ассоциируется с профессиональной аппаратурой. Чем аппаратура крупнее - тем она профессиональнее. Это бред, но это так воспринимается окружающими. Вспомните человека с ящиком на треноге и тканью... Это - фотограф. Не хочется быть связанным с образом профессионального фотографа на улице. Я не работаю за деньги фотографом.
))