| (1)
|
ХогоФого
27.08.2020 16:52
| Не знаю есть ли у вас телевик, но попробуйте снимать цветы на фокусном 170-230 . И посмотрите как при этом, на какой диафрагме зп получается наиболее красивым. Сейчас у вас там хаос. Не эстетично смотрится. Конечно можно зп и размыть в хлам, как делает тут один типа мастер, который акромя цветуёчков ни чего и снять не может, но полностью размытый зп не всегда гуд, зачастую он создав подобие объема настолько упрощает фото, что оно становиься банальным, скучным и совершенно неинтересным. |
| (2)
|
abro1
27.08.2020 17:05
| ХогоФого: Согласен. У мня полтинник 50-1,4, Конечно, хотелось бы макро обьектив (105-2,8),
Но мечтать не вредно. |
| (3)
|
ХогоФого
27.08.2020 18:32
| (2) abro1: не надо макро, просто телевик, можно найти на вторичке вполне бюджетный. Я своим никором 55-300 сейчас почти всё снимаю.)) А макрушником , у меня 60/2.8 редко пользуюсь. В этом году вроде и не снимал ещё, всё телевиком луплю. |
| (4)
|
abro1
27.08.2020 18:58
| Попробую. У мня есть китовывй 18-105 |
| (5)
|
ХогоФого
27.08.2020 19:40
| (4) abro1: у меня тоже есть кит 18-105, в основном использую для пейзажей. На длином конце у него рисунок не комильфо. |
| (6)
|
abro1
27.08.2020 20:01
| Для пейзажей бы Nikon 16–80mm f/2.8–4 - попробовать |
| (7)
|
zim
27.08.2020 21:48
| (2) abro1: была здесь когда-то участница . замечательные цветочки полтосом рисовала |
| (8)
|
ХогоФого
27.08.2020 21:55
| (7) zim: да полтосом тоже можно, ещё как. Но судя по манере снимать данного автора, выборе им тс, ракурса и проч и было посоветовано попробовать телевичок. |
| (9)
|
abro1
29.08.2020 10:34
| Спасибо за коментарии |
