(1) ХогоФого: Я посмотрел малость Ваше творчество. Вы не самый плохой, но, тем не менее, обычный коммерческий фотограф. Я здесь не за лайками, типа. У меня другие интересы, которые пока не буду озвучивать. Скажу лишь одно, занимаюсь популяризацией фотографии. Спасибо за Ваш ценный совет, вот только не понял, в каком месте с тенями надо поработать. Подскажите пожалуйста, буду очень признателен.
(1) ХогоФого: Я посмотрел малость Ваше творчество. Вы не самый плохой, но, тем не менее, обычный коммерческий фотограф. Я здесь не за лайками, типа. У меня другие интересы, которые пока не буду озвучивать. Скажу лишь одно, занимаюсь популяризацией фотографии. Спасибо за Ваш ценный совет, вот только не понял, в каком месте с тенями надо поработать. Подскажите пожалуйста, буду очень признателен.
(3) RUS: извините, я не занимаюсь творчеством. Просто фотографирую. И уж тем более я не коммерческий фотограф. Просто обычный средний фотолюбитель, не более того. Что до теней. Ну конечно на лице, а где ещё. Черная кожа, плюс яркий солнечный свет, "проваленные" глаза. А при крайне неудачном переводе в чб вы их вобще утопили. Уж если не пользуетесь поляриком, а при таком солнце он крайне желателен, то надо в постобработке малость повытянуть нужные участки их теней.
(3) RUS: извините, я не занимаюсь творчеством. Просто фотографирую. И уж тем более я не коммерческий фотограф. Просто обычный средний фотолюбитель, не более того. Что до теней. Ну конечно на лице, а где ещё. Черная кожа, плюс яркий солнечный свет, "проваленные" глаза. А при крайне неудачном переводе в чб вы их вобще утопили. Уж если не пользуетесь поляриком, а при таком солнце он крайне желателен, то надо в постобработке малость повытянуть нужные участки их теней.
(9) RUS: поменьше случайте троллей, у меня на 1м этапе все фото свежие. И не надо чушь о некоем признании. В этом случая я б как раз и трындел о муках творчества. Я же просто снимаю.
(9) RUS: поменьше случайте троллей, у меня на 1м этапе все фото свежие. И не надо чушь о некоем признании. В этом случая я б как раз и трындел о муках творчества. Я же просто снимаю.
(10) ХогоФого: Знаете, люди которые прячутся по никами, для меня, трусливые, как бы. Ещё часто и злобные. Я Вас не знаю, и пока говорю не Вам, конкретно. Просто так пока говорю.
(10) ХогоФого: Знаете, люди которые прячутся по никами, для меня, трусливые, как бы. Ещё часто и злобные. Я Вас не знаю, и пока говорю не Вам, конкретно. Просто так пока говорю.
(11) RUS: вот те на, а RUSэто ни никнейм? Что до меня, то меня многие зумовцы знают так сказать лично. В былые времена мы частенько србирались не в виртуале. Ездили на фотосъемки на пленер, в студию, делились опытом. И никто не прятался. На зуме 90%под никами и что с того? Вы предлагаете при регистрирации указывать инн , снилс, копию паспорта на аватарку? Вас, сударь, куда то не туда понесло.
(11) RUS: вот те на, а RUSэто ни никнейм? Что до меня, то меня многие зумовцы знают так сказать лично. В былые времена мы частенько србирались не в виртуале. Ездили на фотосъемки на пленер, в студию, делились опытом. И никто не прятался. На зуме 90%под никами и что с того? Вы предлагаете при регистрирации указывать инн , снилс, копию паспорта на аватарку? Вас, сударь, куда то не туда понесло.
(18) nikols3: а ты у нас герой? Не трус? ползума меня знает лично ,а ктоьзнает тебя? в чем же трусость?. Что твоим фотоподелкам поставил заслуженные низкие оценки и тебя до сих пор колбасит. Ну лечись, что тут ещё пожелать .
(18) nikols3: а ты у нас герой? Не трус? ползума меня знает лично ,а ктоьзнает тебя? в чем же трусость?. Что твоим фотоподелкам поставил заслуженные низкие оценки и тебя до сих пор колбасит. Ну лечись, что тут ещё пожелать .
(21) nikols3: у 90%зумовцев никнеймы, по твоей логике все они трусы. Но никто не занимается, в отличие от тебя , поисками "обидчиков" во всемирной паутине. Ибо здоровому не пароноидальному человеку это ни к чему.
(21) nikols3: у 90%зумовцев никнеймы, по твоей логике все они трусы. Но никто не занимается, в отличие от тебя , поисками "обидчиков" во всемирной паутине. Ибо здоровому не пароноидальному человеку это ни к чему.
Хорошо схвачена мимика парнишки. И глаза проработаны согласно направления солнечного света в меру:белки глаз смотрелись бы нереально. При чем здесь поляризационный фильтр - не пойму. В таких случаях можно бы подсветить накамерной вспышкой, которая повлияла бы и на кожу и на глаза, но это уже другой снимок...
Хорошо схвачена мимика парнишки. И глаза проработаны согласно направления солнечного света в меру:белки глаз смотрелись бы нереально. При чем здесь поляризационный фильтр - не пойму. В таких случаях можно бы подсветить накамерной вспышкой, которая повлияла бы и на кожу и на глаза, но это уже другой снимок...
(24) nikols3 : да не принимайте так близко к сердцу этого Хого. Смотрите его комментарии на свои снимки да и на чужие тоже, и если есть там рациональное зерно - принимайте к сведению. Ну, подумаешь, поставил Вам шестерку любимую, но на фоне других оценок она уйдет в небытие. Честно говоря, десятка - это когда все согласятся с ней, но если есть хотя бы один прочерк, это уже не десятка...
(24) nikols3 : да не принимайте так близко к сердцу этого Хого. Смотрите его комментарии на свои снимки да и на чужие тоже, и если есть там рациональное зерно - принимайте к сведению. Ну, подумаешь, поставил Вам шестерку любимую, но на фоне других оценок она уйдет в небытие. Честно говоря, десятка - это когда все согласятся с ней, но если есть хотя бы один прочерк, это уже не десятка...
(25) AnatIMHO: вот это правильно, не надо принимать всё близко к сердцу, но лицам с параноидальной мстительностью вряд ли ваш совет покажется уместным. Что до полярика, а вы попробуйте снимать портреты с ним на ярком солнце и получите ответ (и тени смягчает и блики убирает), а так же вспышечку применить там, где и обычная то съемка незнакомых людей может вызвать вопросы. Это ж вам не постановочное фото. Да и вобще оппонировать лучше своими работами, а не словоблудством. А если самому показать нечего , а лишь пускать тирады в пику оппоненту, как это сделали вы, выглядит смешно и нелепо.
(25) AnatIMHO: вот это правильно, не надо принимать всё близко к сердцу, но лицам с параноидальной мстительностью вряд ли ваш совет покажется уместным. Что до полярика, а вы попробуйте снимать портреты с ним на ярком солнце и получите ответ (и тени смягчает и блики убирает), а так же вспышечку применить там, где и обычная то съемка незнакомых людей может вызвать вопросы. Это ж вам не постановочное фото. Да и вобще оппонировать лучше своими работами, а не словоблудством. А если самому показать нечего , а лишь пускать тирады в пику оппоненту, как это сделали вы, выглядит смешно и нелепо.
(26) ХогоФого: Ну вот, опять оскорбления😀 , а я ведь просто хотел узнать причину удаления страницы в ВК. И выкладывал ссылку на неё я лишь для того, чтобы вторая половина Зума (та, которая тебя не знает) смогла побольше о тебе узнать😃 кстати, удалял зря, у меня все ходы записаны😀
(26) ХогоФого: Ну вот, опять оскорбления , а я ведь просто хотел узнать причину удаления страницы в ВК. И выкладывал ссылку на неё я лишь для того, чтобы вторая половина Зума (та, которая тебя не знает) смогла побольше о тебе узнать кстати, удалял зря, у меня все ходы записаны
(27) nikols3: а где ты оскорбления прочитал? Я говорил о лицах, которые по хамски вторгаются в чужие аккаунты, афишируют их. ты проассоциировал себя с ними, твои проблемы, на воре и шапка горит. Есть такой сайт миротворец, так нацгады на нём тоже дают ссылки на адреса, сайты, телефоны, для них это норма. Для тебя, судя по всему , тоже? Есть право каждого на личную жизнь, приглашать на сайт, страничку право автора или её обладателя. Я знаю не только странички, но и телефоны и адреса , место работы некоторых зумовцев, их семьи, но я ж не озабоченный параноик делать это достоянием всех, без их ведома. Это просто подло. И для общения на зуме мне вполне хватает никнеймов. Ну а лица , лишенные элементарной культуры, воспитания, а может и совести вполне могут считать иначе. Но если подходить к этому вопросу по человечески, то штрафовать и нужно таких типов, которые нагло и беспардонно афишируют то, что нормальный человек ни когда не сделает.
(27) nikols3: а где ты оскорбления прочитал? Я говорил о лицах, которые по хамски вторгаются в чужие аккаунты, афишируют их. ты проассоциировал себя с ними, твои проблемы, на воре и шапка горит. Есть такой сайт миротворец, так нацгады на нём тоже дают ссылки на адреса, сайты, телефоны, для них это норма. Для тебя, судя по всему , тоже? Есть право каждого на личную жизнь, приглашать на сайт, страничку право автора или её обладателя. Я знаю не только странички, но и телефоны и адреса , место работы некоторых зумовцев, их семьи, но я ж не озабоченный параноик делать это достоянием всех, без их ведома. Это просто подло. И для общения на зуме мне вполне хватает никнеймов. Ну а лица , лишенные элементарной культуры, воспитания, а может и совести вполне могут считать иначе. Но если подходить к этому вопросу по человечески, то штрафовать и нужно таких типов, которые нагло и беспардонно афишируют то, что нормальный человек ни когда не сделает.
(26) ХогоФого : Хого, блин, что мне снимать и что показывать, это не твоя забота. Ну наглости уже нет предела. Привыкли здесь советовать, что кому снимать: то один, то другой. Превратили сайт в собачий питомник. Я Автору советую, что можно было сделать по данному снимку с моей точки зрения, а это ему решать как снимать. Если хотел вставить свои мысли, так делай это по-человечески.
(26) ХогоФого : Хого, блин, что мне снимать и что показывать, это не твоя забота. Ну наглости уже нет предела. Привыкли здесь советовать, что кому снимать: то один, то другой. Превратили сайт в собачий питомник. Я Автору советую, что можно было сделать по данному снимку с моей точки зрения, а это ему решать как снимать. Если хотел вставить свои мысли, так делай это по-человечески.
(34) ХогоФого: В анонимном интернете ответственность за свои слова минимальна, будучи анонимным, можно наговорить чего угодно и кому угодно, не боясь ответственности. Информацию о тебе я выложил из открытого источника, так что не надо взывать к моей совести и приплетать сюда "миротворец". Да, и не надо делать догадки о моем душевном состоянии и здоровье, не будучи компетентным в этом вопросе. Также прошу не хамить и ставить себя выше других. И ответь, наконец, хотя бы самому себе на вопрос, почему ты удалил страницу.
(34) ХогоФого: В анонимном интернете ответственность за свои слова минимальна, будучи анонимным, можно наговорить чего угодно и кому угодно, не боясь ответственности. Информацию о тебе я выложил из открытого источника, так что не надо взывать к моей совести и приплетать сюда "миротворец". Да, и не надо делать догадки о моем душевном состоянии и здоровье, не будучи компетентным в этом вопросе. Также прошу не хамить и ставить себя выше других. И ответь, наконец, хотя бы самому себе на вопрос, почему ты удалил страницу.
(35) nikols3: для тех кто на бронепоезде. 90% зумовцев под никнеймами и никому в голову не приходит устраивать розыски, кроме больных и озабоченных и уж тем боле публиковать личные данные. У меня в соцсетях есть много зумовцев, но они попали в друзья(каки я к ним) как нормальные люди. А людям ненормальным даже не докажешь, что вторгаться в личную жизнь ,без спроса, просто подло. Что ты правильно и заметил в комменте 29)назвав себя подлецом, хоть и выдаешь это за сарказм, но слово не воробей.. Больше чем у половины зумовцев штрафы за мат, оскорбления. некорректности, но ни кому и в голову не пришло подавать обидчика в розыск. Структура сайта предусматривает накал страстей, порой переходящих определенные рамки. Но людишки с параноидальной мстительностью этим не довольствуются и именно как сайт миротворец внедряются в личное пространство, туда куда их не звали. Впрочем, как трамвайному хаму не объяснишь, что он хам, так и подобным типам не объяснишь что является подлостью и лежит за гранью нормальных человеческих отношений.
(35) nikols3: для тех кто на бронепоезде. 90% зумовцев под никнеймами и никому в голову не приходит устраивать розыски, кроме больных и озабоченных и уж тем боле публиковать личные данные. У меня в соцсетях есть много зумовцев, но они попали в друзья(каки я к ним) как нормальные люди. А людям ненормальным даже не докажешь, что вторгаться в личную жизнь ,без спроса, просто подло. Что ты правильно и заметил в комменте 29)назвав себя подлецом, хоть и выдаешь это за сарказм, но слово не воробей.. Больше чем у половины зумовцев штрафы за мат, оскорбления. некорректности, но ни кому и в голову не пришло подавать обидчика в розыск. Структура сайта предусматривает накал страстей, порой переходящих определенные рамки. Но людишки с параноидальной мстительностью этим не довольствуются и именно как сайт миротворец внедряются в личное пространство, туда куда их не звали. Впрочем, как трамвайному хаму не объяснишь, что он хам, так и подобным типам не объяснишь что является подлостью и лежит за гранью нормальных человеческих отношений.
Автору.Давно я не обрабатывал чужие фото, но решил вам показать что имел ввиду когда говорил про проработку теней. вот сделал на скорую руку, просто чтоб вы поняли о чем речь. https://transfiles.ru/7qqce
Автору.Давно я не обрабатывал чужие фото, но решил вам показать что имел ввиду когда говорил про проработку теней. вот сделал на скорую руку, просто чтоб вы поняли о чем речь. https://transfiles.ru/7qqce
(38) AnatIMHO: весьма возможно, еслиб я был автор обработал бы поаккуратнее, хотел показать что именно я имел ввиду, ибо глубокая тень у автора мне не нра.
(38) AnatIMHO: весьма возможно, еслиб я был автор обработал бы поаккуратнее, хотел показать что именно я имел ввиду, ибо глубокая тень у автора мне не нра.
(38) AnatIMHO: нмв, между этими двумя вариантами просится что-то среднее, у Сергея слишком высветлено, а у Рашида слишком темно, даже глаза теряются. Но портрет очень интересный, колоритный, эмоциональный, вряд ли оставит кого равнодушным, поэтому он стоит того, чтобы уделить ему чуть больше внимания и подкорректировать слегка. БО.
(38) AnatIMHO: нмв, между этими двумя вариантами просится что-то среднее, у Сергея слишком высветлено, а у Рашида слишком темно, даже глаза теряются. Но портрет очень интересный, колоритный, эмоциональный, вряд ли оставит кого равнодушным, поэтому он стоит того, чтобы уделить ему чуть больше внимания и подкорректировать слегка. БО.
(39) ХогоФого : решил уделить внимание глазам, а они в обработке не нуждаются: белки с красными прожилками и белесые ресницы - не айс. И еще раз повторюсь: объем у Автора получился более правдоподобным. А вот, что имел в виду - другое дело. Не хамил бы и не оскорблял людей, может и был бы толк... Ярославские робята веселые, но сдержанные...😃
(39) ХогоФого : решил уделить внимание глазам, а они в обработке не нуждаются: белки с красными прожилками и белесые ресницы - не айс. И еще раз повторюсь: объем у Автора получился более правдоподобным. А вот, что имел в виду - другое дело. Не хамил бы и не оскорблял людей, может и был бы толк... Ярославские робята веселые, но сдержанные...
(42) AnatIMHO: если внимательно почитаешь переписки под фото и на форуме, то хамства в мой адрес кратно больше, чем порой некоторые несдержанности с моей стороны. Что до веселья, дык я даже комменты пишу весело, вопрос лишь в том , кто с какой интонацией их читает. Ну вот эта страничка яркий пример. Мы с автором мило беседуем, тут появляется сначала тролль и начинает нести очередной бред. Заметь , не про фото, про меня. Потом появляется другой индивид и сразу с оскорблений в мой адрес. Вопрос, так кто заводит флод, кто начинает провоцировать? И межлу прочим, так под всеми фото. А те кто вроде бы оппонирует моим комментам по сути и то делают это , как надысь вы, сударь, в пику, а не просто высказывают своё мнение. Всё это и приводит к определенной реакции с моей стороны ибо сказано: не буди лихо, пока оно тихо. Так что ваши упреки в якобы моём хамстве принять не могу. Говорите не про меня, а про фото и не получите алавердец.
(42) AnatIMHO: если внимательно почитаешь переписки под фото и на форуме, то хамства в мой адрес кратно больше, чем порой некоторые несдержанности с моей стороны. Что до веселья, дык я даже комменты пишу весело, вопрос лишь в том , кто с какой интонацией их читает. Ну вот эта страничка яркий пример. Мы с автором мило беседуем, тут появляется сначала тролль и начинает нести очередной бред. Заметь , не про фото, про меня. Потом появляется другой индивид и сразу с оскорблений в мой адрес. Вопрос, так кто заводит флод, кто начинает провоцировать? И межлу прочим, так под всеми фото. А те кто вроде бы оппонирует моим комментам по сути и то делают это , как надысь вы, сударь, в пику, а не просто высказывают своё мнение. Всё это и приводит к определенной реакции с моей стороны ибо сказано: не буди лихо, пока оно тихо. Так что ваши упреки в якобы моём хамстве принять не могу. Говорите не про меня, а про фото и не получите алавердец.
(23) AnatIMHO: Про полярик тоже не понял. Мои, как бы, основные направления - тревел и стрит. Вспышкой вообще никогда не пользуюсь. Этот мальчик подбежал к джипу просить денег, я быстро сделал один кадр, и тут же закрыл окно. Не подумайте, что жадный. Очень чревато в некоторых странах что-то давать, сразу же налетит толпа со всех сторон.
(23) AnatIMHO: Про полярик тоже не понял. Мои, как бы, основные направления - тревел и стрит. Вспышкой вообще никогда не пользуюсь. Этот мальчик подбежал к джипу просить денег, я быстро сделал один кадр, и тут же закрыл окно. Не подумайте, что жадный. Очень чревато в некоторых странах что-то давать, сразу же налетит толпа со всех сторон.
(47) RUS: а что непонятного. На солнце, на жаре кожа бликует, пот, жесткие тени, отражения воды, снега, стекол, полярик помогает это сгладить. Или вы полагаете он только для прорисовки облаков на синем небе? Я со своей первой зеркалкой достаточно узким ДД, на солнце без полярика массу кадров в репортажке запорол. С Никоном проще, у него ДД что надо и явные провалы редки, но порой если настроен поснимать реконструкцию, гулянья и стоит яркий день, полярик беру с собой.
(47) RUS: а что непонятного. На солнце, на жаре кожа бликует, пот, жесткие тени, отражения воды, снега, стекол, полярик помогает это сгладить. Или вы полагаете он только для прорисовки облаков на синем небе? Я со своей первой зеркалкой достаточно узким ДД, на солнце без полярика массу кадров в репортажке запорол. С Никоном проще, у него ДД что надо и явные провалы редки, но порой если настроен поснимать реконструкцию, гулянья и стоит яркий день, полярик беру с собой.
(37) ХогоФого: Безусловно, на фэшн или студийной портретной съёмке такие тени будут весьма ужасны. Здесь же другой жанр. Помню, при обработке, мне хотелось показать его мутный взгляд, поэтому остановился, как только добился результата. Меня не коробят тени, их убрать не проблема. Вы попробовали, но Ваш вариант потерял в другом. Все же, не буду стоять на своем до упора, ок, соглашусь, если только чуть убрать. Но, повторюсь, меня не коробит.
(37) ХогоФого: Безусловно, на фэшн или студийной портретной съёмке такие тени будут весьма ужасны. Здесь же другой жанр. Помню, при обработке, мне хотелось показать его мутный взгляд, поэтому остановился, как только добился результата. Меня не коробят тени, их убрать не проблема. Вы попробовали, но Ваш вариант потерял в другом. Все же, не буду стоять на своем до упора, ок, соглашусь, если только чуть убрать. Но, повторюсь, меня не коробит.
(49) RUS: я вовсе вас не призываю делать как я. Боже упаси. Вы спросили о каких тенях речь, я показал, чутка переборщил и то лишь для наглядности, понять о чем речь. А вот с чем не соглашусь , это с вашим сравнение с фэшн или иной съемкой. И в репортажке на мой взгляд надо не лепить абы как, не "ловить момент" о чем писал уже не раз,а даже в репортажке уметь управлять светом. Вы то можете как угодно снимать, с жесткими тенями, с проваленными деталями, это ваше выбор, я же оцениваю так как считаю нужным. И кстати я вовсе не фэшн фотограф, да освоил насколько возможно студию, было интересно, но 95% моих портретов- репортажка. Постановочных раз-два и обчелся.Но я даже в репортажке не позволю себе дурацких теней.....впрочем не буду повторяться.
(49) RUS: я вовсе вас не призываю делать как я. Боже упаси. Вы спросили о каких тенях речь, я показал, чутка переборщил и то лишь для наглядности, понять о чем речь. А вот с чем не соглашусь , это с вашим сравнение с фэшн или иной съемкой. И в репортажке на мой взгляд надо не лепить абы как, не "ловить момент" о чем писал уже не раз,а даже в репортажке уметь управлять светом. Вы то можете как угодно снимать, с жесткими тенями, с проваленными деталями, это ваше выбор, я же оцениваю так как считаю нужным. И кстати я вовсе не фэшн фотограф, да освоил насколько возможно студию, было интересно, но 95% моих портретов- репортажка. Постановочных раз-два и обчелся.Но я даже в репортажке не позволю себе дурацких теней.....впрочем не буду повторяться.
(50) ХогоФого: Соглашусь, что абы как не надо лепить. Но в репортажке или в жанровой фотографии художественность менее важна, чем сам момент. Конечно, будет лучше, если все сойдется.
(50) ХогоФого: Соглашусь, что абы как не надо лепить. Но в репортажке или в жанровой фотографии художественность менее важна, чем сам момент. Конечно, будет лучше, если все сойдется.
(51) RUS: свет и художественность важна везде иначе это не репортаж , а фото из серии "Здесь был Вася", память об Африке и её аборигенах для СА.В обще слово художественность мне не нра, особенно в кругу фотолюбителей коих тут большинство. Но и лепить абы как, ловить момент, это не оправдание неумению пользоваться фототехникой.
(51) RUS: свет и художественность важна везде иначе это не репортаж , а фото из серии "Здесь был Вася", память об Африке и её аборигенах для СА.В обще слово художественность мне не нра, особенно в кругу фотолюбителей коих тут большинство. Но и лепить абы как, ловить момент, это не оправдание неумению пользоваться фототехникой.
(47) RUS : хотелось бы вставить пару слов по поводу поляризационного фильтра. В данном случае он действительно пригасил бы блики, если бы стоял под углом к солнечным лучам, но в то же время уменьшил бы контрастность и объем, чего здесь бы делать не желательно. Именно блики на данном лице, темная кожа и мимика мальчика сделала свое дело. В репортажной фотографии да и в любых динамических снимках убрать блики с помощью полярика проблематично, если у Вас нет времени на то, чтобы подстраивать фильтр (Вам надо будет все время его подкручивать, чтобы получился оптический эффект) . Но честно говоря по своему опыту могу сказать, что не так и много он убирает блики, если кожа сухая, а вот пот и воду убирает получше, так как эффект отражения там хороший. Поэтому рекомендую купить и навинтить его на объектив и не снимать. Хотя надо иметь в виду, что он поглощает часть света и выдержку придется ставить подлиннее...
(47) RUS : хотелось бы вставить пару слов по поводу поляризационного фильтра. В данном случае он действительно пригасил бы блики, если бы стоял под углом к солнечным лучам, но в то же время уменьшил бы контрастность и объем, чего здесь бы делать не желательно. Именно блики на данном лице, темная кожа и мимика мальчика сделала свое дело. В репортажной фотографии да и в любых динамических снимках убрать блики с помощью полярика проблематично, если у Вас нет времени на то, чтобы подстраивать фильтр (Вам надо будет все время его подкручивать, чтобы получился оптический эффект) . Но честно говоря по своему опыту могу сказать, что не так и много он убирает блики, если кожа сухая, а вот пот и воду убирает получше, так как эффект отражения там хороший. Поэтому рекомендую купить и навинтить его на объектив и не снимать. Хотя надо иметь в виду, что он поглощает часть света и выдержку придется ставить подлиннее...
