В воде крестьянские избушки. Здесь наводнение? Ан - нет. Живут здесь бабушки - старушки уже наверное много лет. Не топят дом они дровами и не содержат частный флот. По речке ходят сапогами и в магазин, и в огород. Живут, хозяйничают в доме, скотину кормят и доят. Здесь, на реке не то, что в поле - и рыба есть, и виноград. Не сомневаюсь, есть удобства. Во двор не надобно ходить. И вообще на горной речке так хорошо на Свете жить!
Оценку снизил, так как просто оставил место для фантазии. Неужели можно полагать, что это есть предел совершенству, абсолютная идея? Здесь идея в основном "украдена" у создателей этого городка. Здесь нет сюжета из людей или животных. Это просто констатация факта. Хоть бы что-нибудь инородное на передний план, на воду поместить. Хоть уток, хоть листву плывущую, хоть что-либо... Я ещё лояльно подошёл с оцениванием. Хотя оценивание - вещь субъективная, не стоит обижаться.
(6) vkp: "предел совершенству, абсолютная идея" и т.д. ну. и запросики у вас, странно, что к своим фото вы всё это не применяете Но спасибо, подсказали на что опираться при оценивании, а то я что-то в последнее время слишком лояльно подхожу к этому вопросу
(7) В таких фото присутствует место для фантазий. Свято место пусто не бывает. Возможно, есть такие фотографии, где говорить излишне. Что называется "без слов". Вот там наверняка есть эта абсолютная идея. Вместе с идеальным исполнением они вообще бесценны. Как их оценивать? Не будьте максималистами. Или высчитаете, что я залажу в Ваш карман? В таком случае все, кто ставит оценки ниже 10 воры? Просмотреть без оценки нельзя, вором быть не хочется. Какой смысл в оценивании? Формальность или подарок?
ну. и запросики у вас, странно, что к своим фото вы всё это не применяете 
