(4) Seja: Если правильно ретушировать светотени, всё будет красиво. Если Вы знакомы с частотным разложением, то было бы здорово. вот особенно эта тень портит лицо
(5) dovira: Есть какой-то стандарт красоты? Вот, никак не могу согласиться, что лицо чем-то некрасивое... Я очень долго работал пленкой - мне кажеться слишком много вмешиваемся ФШ. На пленке надо было снимать, а потом - есть или нет.
(6) Seja: А я и не говорила, что лицо некрасивое Если бы вы перед съёмкой припудрили бы блики и попросили бы девушку повернуть голову немного влево, то тень не исказила бы носик, а блики лицо. Я тоже всю жизнь работала с плёнкой, но пришло время и надо переучиваться. Цифровое изображение больше требует ретуши, чем плёнка. Оно более жесткое. Я кинооператор и при съёмке фильма гример не зря следит за бликами на лице Хорошо. Я не буду с Вами спорить, оставайтесь при своём мнении. Я не буду больше комментировать. Ссори.
(7) dovira: не обижайся! Я не спорю. Деловой комментарий всегда полезен. Я всегда боюсь перешагнуть грань, когда человек превращается в гламурную куклу.
(8) Seja: я не обижаюсь, всё нормально. А что бы не получилась гламурная кукла, это уже от Вашего умения зависит. Есть много уроков в интернете про ретушь. Я довольно долго училась и до сих пор учусь, что бы изображение было именно таким, каким я его хочу видеть. Цифровая камера безжалостная к портретам, она видит все неровности кожи, которые мы не замечаем. Иногда чувствуешь себя дерматологом. Вот и приходится применять ретушь... Тем более с Вашей камерой.
Отретушировать бы.. 
Если бы вы перед съёмкой припудрили бы блики и попросили бы девушку повернуть голову немного влево, то тень не исказила бы носик, а блики лицо. Я тоже всю жизнь работала с плёнкой, но пришло время и надо переучиваться. Цифровое изображение больше требует ретуши, чем плёнка. Оно более жесткое. Я кинооператор и при съёмке фильма гример не зря следит за бликами на лице
Я не спорю. 