"Перекус" Галерея: Жанр

Тесновато может быть.

(1) Lebedi: на другом сайте он сделан пошире для тех зрителей, которые могут там перекусить, в в этом убраны лишние причиндалы😃

композиция однако, но высокая глубина резкости лишает кадр пространства, воздушной перспективы ИМХО

(3) goryny : согласен, что можно еще с ним поработать. Спасибо.

(3) goryny : поработал...

не помню как было , но лучше точно не стало, потому как грязно выглядит. Если размывать , то сильнее, а так - грязно😃

(6) zim: Вроде так будет лучше...

(7) AnatIMHO: 😃

AnatIMHO с расстоянием (если не размывать - короткофокусный об.) снижается контрастность/цветность, что замечательно передаёт воздушную перспективу;)

(9) goryny: Вы хотите сказать, что сейчас ее нет?

(10) AnatIMHO: Купол здания выглядит грязным пятном и ничего кроме него глаз не цепляет и конечно же грип так не работает. 😃

(11) zim: просто для примера https://dropmefiles.com/YbV9q

(12) zim: А я за авторский вариант. По классике Вы правы, но есть два варианта с моей точки зрения. Первый. Девушки чем то интересны ( необычным внешним видом или поведением) тогда нерезкость фона выделяет эту необычность. Как заинтересовавшее лицо в толпе, когда другие лица не видны. И второй вариант. Обычное кафе с двумя посетителями, которое находится почти на улице и уже не девушки интересны, а среда, в которой они находятся. Тогда всё должно быть резко. Всё зависит от того, что вас заинтересовало и что вы хотите показать.

(13) dovira: значит нужно вернуть первоначальный вариант без грязного купола на зп. Здесь видно , что грип для этого достаточчна

(12) zim: вариант хорош, но это все равно, что с ГУМа так снять мавзолей. Там москвичи бы не поняли, а здесь питерцы. Храм - знаковый элемент и мне бы скорее предложили девушек размыть, а Казанский собор показать во всей красе 😃 Вернусь к первому варианту. Спасибо дамы и господа за предложения. Рациональное зерно есть у каждого из вас.

Перекусил...

(15) AnatIMHO: ну и правильно