"Портрет лисицы в дикой природе" Галерея: Фауна

ух ты😲 !!!

(1) zim: : -)

!!!Класс!

(3) dovira: 😀

не верю;)

(5) goryny: почему?

Хотелось бы услышать доводы оценщика. Что не понравилось. Может быть какие - то пожелания автору?

(7) zim: Этот ,,нехороший человек,, думает что снято в зоопарке. Просто не верит что снято в живой природе и отсюда оценки.

(8) plexanov: а хоть бы и в зоопарке , Пусть покажет на что он сам способен. Если не секрет кто критик?

Видно, что автор любит животных. Очевидно этот портрет сделан из-за любви к ним. За этим портретом наверное скрывается интересная история спасения лисицы. Скорее всего её попытался сожрать какой-то хищник, но благодаря чьей-то заботе - выплюнул. Фотограф был рядом и как всегда точен. Уметь оказаться рядом - это искусство, для оценки которого должен быть ещё один критерий оценивания. Автор недооценен.

(10) vkp: Вы читаете, что пишите. Набор слов, лишенных смысла. И вообще зачем? Фотография может недооценена. но не автор. Или Вы робот на начальном этапе? Если это портрет, где портрет, портрет лисы? Лису сожрал хищник и выплюнул. Ахинея, А Х И Н Е Я и ёще раз АА ХХ ИИ НН ЕЕ ЯЯ. В ответ будет с 1000 процентов очередная непредсказуемая словесная белиберда.

(11) gornez: Я обосновал своё мнение, читайте внимательно. Отсутствует третий критерий оценивания под каждой фотографией. Такие правила ZOOM.

(11) gornez: доброго утра! Есть только один способ справиться с этим профессиональным флудистом - игнор. Остановить его излияния ни один имодиум не может. Я его дважды предупреждал, что пошлю ... , если он не прекратит. Не помогло. А вот игнор успешно очищает окружающие пространство от бессмысленного набора букв