(1)
|
zim 27.06.2024 17:43
| ух ты |
(2)
|
plexanov 27.06.2024 18:51
| (1) zim: : -) |
(3)
|
dovira 28.06.2024 16:05
| Класс! |
(4)
|
plexanov 01.07.2024 14:56
| (3) dovira: |
(5)
|
goryny 07.07.2024 05:54
| не верю |
(6)
|
zim 07.07.2024 12:07
| (5) goryny: почему? |
(7)
|
zim 07.07.2024 13:48
| Хотелось бы услышать доводы оценщика. Что не понравилось. Может быть какие - то пожелания автору? |
(8)
|
plexanov 07.07.2024 14:19
| (7) zim: Этот ,,нехороший человек,, думает что снято в зоопарке. Просто не верит что снято в живой природе и отсюда оценки. |
(9)
|
zim 07.07.2024 15:21
| (8) plexanov: а хоть бы и в зоопарке , Пусть покажет на что он сам способен. Если не секрет кто критик? |
(10)
|
vkp 08.07.2024 01:00
| Видно, что автор любит животных. Очевидно этот портрет сделан из-за любви к ним. За этим портретом наверное скрывается интересная история спасения лисицы. Скорее всего её попытался сожрать какой-то хищник, но благодаря чьей-то заботе - выплюнул. Фотограф был рядом и как всегда точен. Уметь оказаться рядом - это искусство, для оценки которого должен быть ещё один критерий оценивания. Автор недооценен. |
(11)
|
gornez 08.07.2024 20:30
| (10) vkp: Вы читаете, что пишите. Набор слов, лишенных смысла. И вообще зачем? Фотография может недооценена. но не автор. Или Вы робот на начальном этапе? Если это портрет, где портрет, портрет лисы? Лису сожрал хищник и выплюнул. Ахинея, А Х И Н Е Я и ёще раз АА ХХ ИИ НН ЕЕ ЯЯ. В ответ будет с 1000 процентов очередная непредсказуемая словесная белиберда. |
(12)
|
vkp 08.07.2024 21:15
| (11) gornez: Я обосновал своё мнение, читайте внимательно. Отсутствует третий критерий оценивания под каждой фотографией. Такие правила ZOOM. |
(13)
|
Baevsky 09.07.2024 08:31
| (11) gornez: доброго утра! Есть только один способ справиться с этим профессиональным флудистом - игнор. Остановить его излияния ни один имодиум не может. Я его дважды предупреждал, что пошлю ... , если он не прекратит. Не помогло. А вот игнор успешно очищает окружающие пространство от бессмысленного набора букв |