(1) OlegV: Не совсем понятна формулировка "палата 6 уже отметилась занижением оценок" (с). Кто-то поставил "6" или все кто не поставил 10 имеют умственные отклонения?
(3) OlegV: Значит я не ошибся в своих сомнениях и Ваш первый комментарий относится ко мне и некоему "сотоварищу"(с). Потрудитесь, кстати, назвать его имя,- я хоть буду знать кто ещё знает что такое Портрет. Ну, не суть: как, по Вашему мнению, пациент Палаты №6, попробую вывернуть наружу глубины своего "воспаленного" сознания. Прошу дальше, в любом удобном для Вас месте, вставлять "на мой больной взгляд..." Итак: Портрет это в первую очередь главный Персонаж(и) и его(их) глаза. Ничего не должно отвлекать от этого, а, напротив, должно "поддерживать" и усиливать внимание к главному. У Вас глаза портретируемого в дымке и не в фокусе. Самое резкое место на всем снимке - на воротнике. Всё остальное, что следовало бы поместить в ГРИП - в "мягоньком мыле". Сильные минусовые диоптрии очков "срубили часть лица справа, из-за чего правая щека "отплыла" куда-то в сторону. Отрубленное плечо человека справа явно не могло быть тайной задумкой автора. Горчичные пятна по верху снимка никак не вяжутся с общей цветовой схемой и нигде не поддержаны в другом месте. Самое яркое пятно на снимке - блуза... это ведь несложно было притушить при ретуши. Ну, а Дама справа,- вообще не из этой оперы. Её взгляд на фотографа - получился "поярче и интереснее" самого портретируемого. Она забирает на себя половину всего внимания. Подводя черту под этим небольшим повествованием, скажу так: Персонаж интересный и с ним стоило бы поработать, но реализация от фотографа - посредственна. Этот снимок - чистый Репортаж, ну, или с большой натяжкой,- Жанр. Вот если бы Вы выбрали этот раздел, то и все, описанные мной, ошибки, были бы не так критичны с точки зрения оценки, а так как фотография выставлена в Портрет, то моя "9" не самая низкая предполагаемая оценка. Надеюсь что моя оценка не сильно принизила отношение Ваших способностей к потребностям по оцениванию Ваших работ. Да и что с таких как я взять... мы же больные люди
Удивительно... посмотрел Ваши, Олег Вячеславович, работы на других сайтах. Вы определенно понимаете в Портретах. У Вас их есть и не единицы. И не только Портреты. Большое количество прекрасных работ в различных жанрах. Теперь уверен что Вы и сами видите то о чем я написал. К чему тогда Ваш вопрос? На этом сайте я оценил всего 6 Ваших работ и только 2 из них на "9". Остальные - круглые "10". С чего это Вы меня в Палату определили?
(5) Kutuzoff: Спасибо за комментарий. Почти ни одна моя работа на этом сайте не осталась без занижающей оценки, без видимых на то причин.. Считайте с горяча поместил Вас ..
(7) OlegV: Это такой сайт. Оценки на нем не значат ничего. Основное количество голосующих по умолчанию тыкают в 10/10 или "Пропустить" только для того чтобы никого не обидеть и просто перейти к следующему. Объективности в средней оценке тут очень и очень мало... но есть и просто гадящие, хотя их немного. Я же причисляю себя к "принципиальным" - тем кто за правду. Если по моему скромному мнению работа со всех сторон достойная - я никогда не занижу ей оценку. Иногда могу "Пропустить", но считаю эту кнопку вредной, т.к. и из-за неё объективность оценок тоже сильно страдает. Вы и сами можете убедиться в правильности моих слов, посмотрев фотографии в архиве 2-го этапа. Со всеми оценками Вы согласитесь? Там полно фотографий с очень высоким баллом , которые, в лучшем случае, подходят только для семейного альбома или для папки на компьютере "Перебрать". Объективно? Считаю что "Нет"... В общем - не стоит заморачиваться с этой системой оценивания. Всё в мире относительно, а в фотографии - тем более. Денег Вы этими оценками не заработаете, а нервов - потратите. Ну, а я, с Вашего позволения,- к Зав. Отделением - на выписку... или пока ещё на анализы?
(8) Kutuzoff: ну я уже лет 15 на сайтах.. Оценки конечно вещь субъективна, ценно только конструктивное общение..Спасибо,Евгений! Медосвидельствование не требуется Вам!
