| (1)
|
zim
18.12.2024 17:14
| непонятно. в чём фишка такой компоновки кадра? |
|
| (2)
|
ХогоФого
18.12.2024 17:20
| (1) zim: +1 |
|
| (3)
|
sem47
18.12.2024 17:22
| Нравится !  |
|
| (4)
|
starik
18.12.2024 17:37
| (1) zim: я не знаю что имеешь ввиду ты, но я бы поднял камеру выше, так что бы потолок тунеля был в каждре |
|
| (5)
|
zim
18.12.2024 17:39
| (4) starik: ну я это и имел в виду |
|
| (6)
|
kedroid
18.12.2024 18:20
| (1) zim: Всё очень просто... Мне этот вариант больше понравился чем этот https://imgur.com/a/gfBpME5 |
|
| (7)
|
starik
18.12.2024 18:26
| (6) kedroid: ... Жираф большой....ему видней а что то среднее есть?) |
|
| (8)
|
zim
18.12.2024 19:46
| (6) kedroid: ну не знаю, по ссылке нормальный вариант , а этот нет, этот нет  |
|
| (9)
|
kedroid
19.12.2024 07:19
| (7) starik: ... с этим кадром нет |
|
| (10)
|
kedroid
19.12.2024 07:22
| (8) zim: ... ну так это же нормально и хорошо, что в магазине фломастеров большой выбор |
|
| (11)
|
OKazik
24.12.2024 10:58
| если ступенек 340, значит отражений ступенек 680... (и ещё можно пассажиров отрезать, что-бы не мешали созерцать готику подземелья) |
|
