"Станичники" Галерея: Репортаж

Нравится!

уж коли вы не ответили мне на вопрос...буду судить работу вашими же мерками....но улыбаюсь при этом . Забор пронизывает круп обеих лошадей. В кадре грязь, даже если не грязь все равно мешает#KADR(1225,304,99,104)#.Дальше ржу еще сильнее... голова у правого всадника опущена, а хотелось бы поднять. перекрещение ног у лошадей непонятное, могли бы найти другой ракурс.
Все это по правде сказать было бы смешно....если бы не было так грустно. Я высасывал сейчас так же, как это делали вы. Впредь обещаю этого не делать😃

Хорошая работа! И пыль из-под копыт...))

(3) Rigonda: +1

(1) sem47:
(3) Rigonda:
(4) 686971Na: спасибо большое!)

(2) starik: Вам бы к Петросяну,а Вы здесь....такой талант пропадает! !!!

(6) OlegV: Нравится? Ноя всего лишь показал вам вас в зеркало😃 и то только в профиль😃 Хороших вам снимков 😃

(7) starik: 😀

Однозначно грип велика для такого кадра.

(9) zim: не все могут позволить себе дорогие,cветосильные стекла😟

(9) zim: так это репортаж, а фауна ❓

(10) OlegV: сейчас есть много способов "причесать" снимок

(12) zim: да всё можно, можно в хлам рзмыть фон, но не вижу такой необходимости..

(13) OlegV: да я и не настаиваю

Всем спасибо!)

Уважаемый Олег Владимирович!Мне кажется , что Вы не поняли, пропуск - это 0 , а я считаю что мои работы заслуживают оценок пусть не 10 , но есть другие цифры 9, 8, 7, 6.
Если Вам не нравится чья то работа просто не открывайте её , а иначе и мне придется поступать аналогично!!!

(16) Таша: делайте как хотите,мне фиолетово-правда ! Неужели сайтов на мой век не хватит ? Вы здесь все как крысы в банке,готовы глотки рвать друг другу за дутые рейтинги....

(16) Таша: и отец мой -Вячеслав !!!

(17) OlegV: Извините , отчество перепутала!
За рейтинг боретесь Вы !
И чего Вы так взбеленились? Я попросила Вас вести себя адекватно, и напомнила что бывают и другие цифры, и с сайта я Вас не гоню!
Просто Вы должны понимать , что другие авторы тоже любят свои работы , и они им дороги , а посему не надо их опускать до ноля , а если уж так потрудитесь объяснить почему там О а не 10, 9 , 8,7

(16) Таша: Наталия, извините, что вмешалась в чужую беседу.
Пропустить работу, не открывая, сейчас совсем не просто. Уже проверила на собственном опыте.
Работа не понравилась, снижать оценку не хочу и пропускать тоже не хочу.
Выхожу из "Оценки работ" совсем, захожу сначала, но ПО опять мне подсовывает ту же самую работу, и так раз 10 подряд.
Это же пустая трата времени.
И зачем Вам другие цифры за работу? Где логика?
Уже приводила этот пример в обсуждениях - 11 пятёрок (5х11=55) по сумме баллов больше, чем 5 десяток (10х5=50) .
Плохая работа с большим количеством низких оценок будет имет преимущество перед хорошей работой с более высокими оценками,
но которую оценило меньшее количество авторов.

(19) Таша: Напрасно Вы его об этом просили, он с большим удовольствием отправился ставить низкие оценки хорошим работам и снижать рейтинг другим авторам.

(20) LenaLena: Елена не соглашусь, не открывать фото, которое Вам нравится или Вы по какой. О причине не хотите его оценивать , не составляет никаких трудностей. Ага если уж открыли фото значит оно вас чем то привлекло , тогда наверно и оценить надо!
Раньше пропуская фотографию Мы не делали автору ничего плохого, ну только может заставляли автора подумать ‘«А что не так?»
А теперь не оценив работу мы лишаем человека каких то баллов!
И да,теперь у работы похуже больше шансов обойти хорошую работу!

(22) Таша: Толькьо не надо переворачивать всё с ног на голову.
Я не хочу открывать фотографию, которая мне НЕ НРАВИТСЯ, чтобы не снижать автору рейтинг.
Поэтому хожу кругами, теряя время.
А до тех, которые понравились и которые хотела оценить, так и не смогла добраться.

(23) LenaLena: вы , о чем? Где я сказала конкретно о Вас?!Вам, Вы - в данном случае абстрактно, любой человек…. И что делаете конкретно Вы Лена Лена , мне совсем неинтересно

(22) извините за опечатки и описки .

(24) Таша: Обратилась к Вам, после того, как прочитала то, что написано Вами в пункте 16.
Не согласна и уверена в том, что оценки 6 за Ваши работы Вам точно не нужны,
потому что они будут СНИЖАТЬ, а не ПОВЫШАТЬ рейтинг Вашей работы и Ваш общий в том числе.

(26) LenaLena: 7+8+9+_= 24, 7+8+9+6= 30, 10+10+_+_=20. 10+10+6+ 6=32
А Вы про какой рейтинг?

(27) Таша: прочитайте ещё раз то, что я написала Вам в пункте 20.
Сумму баллов считать неправильно для определения рейтинга фотографии.

(28) LenaLena: Елена , ну это уже не ко мне.

(28) LenaLena: Если все будут оценивать без пропусков, то такой ситуации не будет. Поэтому Таша и просит Олега НЕ пропускать.

(29) Таша: К Вам, потому что просите ставить Вам низкие оценки вместо пропуска. Это неверно!
Лучше пропустить, чем поставить низкую оценку хорошей работе. Уверена!!!!

(31) LenaLena: 😀 Яне прошу ставить мне низкие оценки!!!
И что такое низкая оценка?

(30) simona: Но ведь причины нежелания оценить ту или иную фотографию могут быть вполне уважительными.
Допустим, мне работа совершенно не нравится, но допускаю мысль, что я её просто не поняла.
Нет у меня права оценивать такую работу, но меня к этому принуждают.

(32) Таша: Прочитайте то, что пишете Олегу в пунктах 16 и 19.
Там ответ на Ваш вопрос.
Всё относительно. Оценки 6, 7, 8 для хороших работ - низкие.
Для слабеньких работ они - подарок.

(34) LenaLena: Но я просила его оценивать адекватно, и не опускать работу до 0.
А так Вы правы рейтинг и ФМ это разные вещи! Как это не странно.

(35) Таша: Подсчитывать сумму баллов можно только для равнозначных оценок.
В противном случае, это грубейшая ошибка.

(19) Таша: Всё-таки рейтинг больше волнует Вас-иначе не было бы столько всяких обсужденийЯ редко знаю автора, пропуски потому что нет желания оценивать ту или другую работу...Смотрите сколько Вы уже здесь написали ! Пишите у себя-у меня не рулон туалетной бумаги, сорри

Динамика станичников на лошадях мне понравилась, но вот - беда, что другим зрителям они совсем не интересны, как-будто те сами по себе. Вот немножко откадрировал, чтобы хотя бы убрать одну группу. #KADR(0,124,1204,836)#

Вам запрещено отправлять сообщения для OlegV

(39) zim: не в курсе я)