" Бухта без имени" Галерея: Пейзаж

не грустновато?

(1) starik: кому как

(2) 686971Na: по мне так очень. Эта картинка может смотреться намного интереснее. Я попробвал😊

(3) starik:  у меня онс смотрится нормально, может зависит от настроек монитора

(3) starik: а может от настроения

(4) 686971Na: 
(5) 686971Na: настроение отличное (было) 😊 и монитор настроен и хороший. Может с Вашим как раз проблема ? я не подковыреваю...я всеръез.... Но...Автору виднее, что и как он хотел пказать...

(5) 686971Na: и да, это , почему то, у Вас  со всеми именно пейзажами, ну может за исключением "реки". Другие фото отлично (даже на моем "не настроенном мониторе" )

(7) starik: ну уж извините, если испортила    настроение,  хотела сделать, чуть           "повеселее", но меня не пускают к компьютеру.((

Очень👍

(8) 686971Na:  конечно не испортили! В данном случае важнее что бы я Вам не испортил, своим мнением😊

Мне здесь всё отлично

(9) Rigonda: 
(11) Lebedi:  мне тоже, спасибо   😊

(10) starik: не испортили, мнения должны быть разными  😊

очевидно , что ДД  не раскрыт полностью. причём с двух сторон

(14) zim: что такое ДД?

(15) 686971Na: Динамический диапазон.   Точка чёрного, точка белого.😊 Короче, контраста маловато 😄

(16) zim: ну так бы и сказали , контраста  не хватает, коротко и ясно. Но мне хватило.   

(17) 686971Na: что у Вас за манера становиться в позу там, где Вы не правы? ДД - это не только контраст, но и усиление детализации на снимке. Сам пейзаж красив, но Вы его не доработали. Темный он и шумный. P.S. Не понимаю тех, кто делает Вам медвежью услугу: неужели и Балтийское море такое?

(18) AnatIMHO: Анатолий, я тоже люблю когда краски поплотнее и не всегда гистограмму  подтягиваю вправо, но здесь очевидно , что потенциал не раскрыт . 

(19) zim: я заметил только на этой картинке шумы в отличие от других. 

(17) 686971Na: Наталья, Вы попробуйте открыть уровни и просто нажать кнопку "Авто" - увидите, как изменится это фото в лучшую сторону) Сейчас, как будто, серая пелена... ИМХО конечно)

(21) KSE: Сергей, как-то не ожидала от Вас такого совета, кнопка авто!  А чем Вам мешает эта  как бы  пелена. А если это действительно пелена ,дымка . Когда стоишь на возвышенности ,а перед тобой море или низменность очень часто бывает такая пелена. Как по-мне  , очень атмосферный кадр.
Мне например больше не нравится когда кадр выводят на звенящую прозрачность.

(22) Таша: позвольте не согласиться. Естественная дымка будет видна и при нажатии кнопки "авто". В данном случае, серая пелена по всему кадру, от некорректно обработанного фото). А уж если вручную уровни выставить и кривыми поработать... Но я никого не принуждаю - просто советую, как и мои коллеги. Дело автора - послушать, или послать нас всех скопом)) Мы не обидчивые, если последнее 😉😃
Да, здесь нет дымки (воздушной перспективы), есть тоновая) 

(23) KSE: позволяю… 😊но и другим позвольте иметь своё мнение ! Мне нравится пейзаж и работа автора . Я не знаю как бы он выглядел  после Вашей обработки, или ещё чьей либо, возможно понравился , а может нет… это всё субъективно .
Мне не нравится что некоторые авторы считают свой взгляд на фотографию единственно верным ,а чужие мнения даже не рассматривают.

(24) Таша: Наталья, так никто и не запрещает Вам высказывать свое мнение. А я - высказываю свое. Есть же очевидные вещи, как, например, неровный горизонт, ХА, недотянутый ДД и т.д. Это все присутствует на данном фото. И оценку я не снижал, но другие соклубники вправе снизить оценку по этим критериям) 

(25) KSE: а я вовсе не про Вас .
И ещё почему, у одних ХА это криминал, а в другом месте «картинка от них хуже не становится»?

(26) Таша: Вот это нужно у них и спросить  😀

Извините  только сейчас увидела продолжение комментариев...
В позу я никогда не встаю,  ну может быть иногда отстаиваю право на своё видение  этого мира.  И я  всем очень благодарна  за комментарии ..   и позвольте  мне оставить все  как есть.   😊