"Через лес." Галерея: Пейзаж

LenaLena Ваша резко контрастирующая оценка, очень нуждается в коментарии,Да и мне не придется терзаться в смутных сомнениях.😊

(1) Wrii:  Не установлены точка чёрного и точка белого.
Отсутствие контраста.  Серо, безлико.  
Гистограмму посмотрите. 
Попробуйте сравнить с пейзажами других Авторов, может быть тогда что-нибудь поймёте.
-----
https://photoshoplessons.ru/tool/chernaja-i-belaja-tochka

Добавила к предыдущему комментарию ссылку.   Почитайте. 

(2) LenaLena: Спасибо.

(3) LenaLena: За ссылку отдельное.

(3) LenaLena: В результате получаем технически правильные характеристики,не учитывающие настроение и видение автора?

(6) Wrii: Попробуйте и сравните.
 Надеюсь, новый вариант понравится больше того, который сейчас загружен.
Настроение и видение автора при этом не пропадёт.

(7) LenaLena: Таки пробовал.ну не нра Вам , так и не нра.

(8) Wrii: Покажите, что получилось.
Можете загрузить на https://radikal.host/ 
а тут дать ссылку  ?

(9) LenaLena: а Вас не смущает, что это будет обработка ИИ . а вовсе не моя?

(10) Wrii: Это будет Ваша обработка в Photoshop, а не ИИ. 

(11) LenaLena: А тут Вы видите и так мою обработку.Короче.не нра,так не не нра..Только подучится вам еще надо.Что такое светопись.

(12) Wrii: К светописи эта ваша фотография не имеет ни малейшего отношения.😄
https://www.adobe.com/creativecloud/photography/type/light-painting-photography.html#the-technical-side-of-light-painting

(13) LenaLena: ну а теперь Лена,давайте начистоту.если бы я не поставил Вашему кадру 88, то и диалога сегодняшнего не было бы .стыдно ?

(13) LenaLena: Это егэ

(14) Wrii: каждый судит о других в меру своей собственной испорченности!
Но вам за ваши низкие поступки и танцы под (знаете, чью) дудку,
как я понимаю, совсем не стыдно! 😄

(16) LenaLena: 
Глупенькая.не вкурила еще.

(16) LenaLena: Фотография ,это и есть светопись.не констатация красот природы итд, это твое видение рисунка  света и тени и и их прелести Ну да ладно,дорастёшь.

(13) LenaLena: Лена, очевидно ведь что это мстя, ну сознайтесь уже. Я вот сразу сознаюсь😄

(19) zim:  Повторю и для Вас:
 Каждый судит о других в меру своей собственной испорченности! 😄
Надеюсь, что доходчиво объяснила автору причину снижения оценки.

(20) LenaLena: Автор все понимает в меру своей несвежести со времён гипопотамии😄😄😄

(19) zim: Ну вот,раскололся😄😄😄😊шучу.

А свет здесь интересный

(23) 686971Na: Спасибо.

(20) LenaLena: https://radikal.host/i/BlzHWg Вот

(25) Wrii: Вариант по ссылке значительно лучше.
Природа ожила, добавились краски и объём. Свет никуда не исчез.

(26) LenaLena: 😂😂😂 Я же этот файл туда и загрузил...

(27) Wrii: не, по ссылке жёлтого, солнечного больше , 

(28) zim: Значит перепутал файлы в папке рядом несколько вариков.

(28) zim: Там желтого действ.больше.не понравилось.

(27) Wrii: Нет, не этот. Там краски ярче, не только желтого солнечного больше,
но и листья  стали зелёными а не пепельными, как тут:

 #KADR(1028,462,205,357)# 

(31) LenaLena: Всё ,уже разобрался.

(31) LenaLena: Загрузил на радикал первый файл готовый для сайта,но он мне не очень понр.Я его переделывал и выставил сюда.