(4) zim: световой эффект, контрастный рисунок, классический разворот, поза, движение руки. Это классика, как ни крути и с этого начинается изучение предмета "Портретная фотография".
(4) zim: световой эффект, контрастный рисунок, классический разворот, поза, движение руки. Это классика, как ни крути и с этого начинается изучение предмета "Портретная фотография".
(6) Seiga: то, что я увидел в сети не вызывает желания повторять. Один Владимир Ильич чего стоит. В таком виде больше 8 ки на зуме не достанешь. Покажи пожалуйста его портрет который ты считаешь вау какой крутой
(6) Seiga: то, что я увидел в сети не вызывает желания повторять. Один Владимир Ильич чего стоит. В таком виде больше 8 ки на зуме не достанешь. Покажи пожалуйста его портрет который ты считаешь вау какой крутой
(7) zim: да, В.И. отталкивающий человек, благодаря фотографу видна его суть и характер, это уже потом живописцы добавили в него своих редких для этого человека качеств. Одно его высказывание про стакан чего стоит, на мой взгляд оно его характеризует в полной мере. Мне нравятся все его работы, на них я училась ставить свет (кстати все операторы и фотографы проходят Наппельбаума в учебных заведениях), работы интересно разглядывать, но можно отметить некоторые особенные: https://ru.pinterest.com/pin/602145412657011356/ , https://uk.pinterest.com/pin/522487994251593155/ , женский портрет чуть ниже на странице https://rosphoto.org/collection/collection/?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera , https://www.litfund.ru/news/7986/
(7) zim: да, В.И. отталкивающий человек, благодаря фотографу видна его суть и характер, это уже потом живописцы добавили в него своих редких для этого человека качеств. Одно его высказывание про стакан чего стоит, на мой взгляд оно его характеризует в полной мере. Мне нравятся все его работы, на них я училась ставить свет (кстати все операторы и фотографы проходят Наппельбаума в учебных заведениях), работы интересно разглядывать, но можно отметить некоторые особенные: https://ru.pinterest.com/pin/602145412657011356/ , https://uk.pinterest.com/pin/522487994251593155/ , женский портрет чуть ниже на странице https://rosphoto.org/collection/collection/?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera , https://www.litfund.ru/news/7986/
(8) Seiga: Вы были лично знакомы с В.И.Л. ? С чего такой вывод- отталкивающий? Наоборот, он был очень коммуникабельный и вполне интересный и приятный в общении.Будь он отталкивающим, не пошли бы за ним люди. Он был образованный и умный.То что он личность мирового масштаба- даже спорить смешно. Другой вопрос -его идеи и его готовность переступать через многое, ради их воплощения. И что там про " стакан воды"? Знаю только одно " революционное высказывание про " стакан воды" и то, на сколько я помню, это фраза приписывается Коллонтай, хотя авторство принадлежит Жорж Санд (Амантин Люсиль Аврора Дюпен). Я не фанат Ленина, но читала про него не только в современной либеральной прессе, но и в серьёзных , не художественных, источниках.Потому не выношу ему оценок на уровне бытовых сплетен.
(8) Seiga: Вы были лично знакомы с В.И.Л. ? С чего такой вывод- отталкивающий? Наоборот, он был очень коммуникабельный и вполне интересный и приятный в общении.Будь он отталкивающим, не пошли бы за ним люди. Он был образованный и умный.То что он личность мирового масштаба- даже спорить смешно. Другой вопрос -его идеи и его готовность переступать через многое, ради их воплощения. И что там про " стакан воды"? Знаю только одно " революционное высказывание про " стакан воды" и то, на сколько я помню, это фраза приписывается Коллонтай, хотя авторство принадлежит Жорж Санд (Амантин Люсиль Аврора Дюпен). Я не фанат Ленина, но читала про него не только в современной либеральной прессе, но и в серьёзных , не художественных, источниках.Потому не выношу ему оценок на уровне бытовых сплетен.
(7) zim: Смешно. Это как предложить пустить СЕЙЧАС в прокат " Броненосец "Потёмкин" " и на основе того, что он сборы не сделает, заявить , что этот фильм ерунда неумелая.А то, что он сделал "революцию" в кинематографе и является прародителем самого лучшего современного кинематографа, нам знать и понимать не надо, сейчас то он не тянет против любого современного фильмеца.
(7) zim: Смешно. Это как предложить пустить СЕЙЧАС в прокат " Броненосец "Потёмкин" " и на основе того, что он сборы не сделает, заявить , что этот фильм ерунда неумелая.А то, что он сделал "революцию" в кинематографе и является прародителем самого лучшего современного кинематографа, нам знать и понимать не надо, сейчас то он не тянет против любого современного фильмеца.
(9) varia: я вижу то, что я вижу и делаю некоторые выводы про себя. Его (ВИЛ) внешность для меня отталкивающая, об этом я написала. А про стакан следующее: "Стакан есть тяжёлый предмет, который может быть инструментом для бросания." Согласитесь, очень странно это было бы услышать из уст всенародного любимца.
(9) varia: я вижу то, что я вижу и делаю некоторые выводы про себя. Его (ВИЛ) внешность для меня отталкивающая, об этом я написала. А про стакан следующее: "Стакан есть тяжёлый предмет, который может быть инструментом для бросания." Согласитесь, очень странно это было бы услышать из уст всенародного любимца.
Не понимаю при чем здесь эта фотография?! А главное как можно судить по внешности человека о его сути? Да ещё не просто по внешности ,а по фотографии ? Глубоко однако! Вот что бы я сказала по этой фотогрпафии про этого человека,симпатичный молодой человек, влюбленный в себя и любящий позировать.😄😄😄 А про стакан вообще забавно, ну сказал : а что такого страшного в этой фразе,ВВЖ не просто говорил а почти воплощал это в действие!!! Это же не просто люди болтающие на любительском сайте про фото ,это знаете ли пассионарии! 😊
Не понимаю при чем здесь эта фотография?! А главное как можно судить по внешности человека о его сути? Да ещё не просто по внешности ,а по фотографии ? Глубоко однако! Вот что бы я сказала по этой фотогрпафии про этого человека,симпатичный молодой человек, влюбленный в себя и любящий позировать. А про стакан вообще забавно, ну сказал : а что такого страшного в этой фразе,ВВЖ не просто говорил а почти воплощал это в действие!!! Это же не просто люди болтающие на любительском сайте про фото ,это знаете ли пассионарии!
(12) Seiga: АА. Так Вы про философскую работу Ленина " Диалектика стакана"? Ну и что в ней такого безобразного, как характеризует автора? Я не поняла, чем может оттолкнуть. Скажите в чём он не прав? Вы не согласны, что любой предмет может быть использован в разных целях и не всегда по назначению? Вы отрицаете очевидность? Я даже не подумала, что в этом тезисе Вы увидели что то отталкивающее и отрицательное. Потому решила, что Вы про, в самом деле, сомнительное высказывание Коллонтай. Мдааа И немножко юмора. Если на Вас нападут, а защищаться нечем, один стакан под рукой.Вы подумаете, что ударить нападавшего стаканом нельзя, так как из стакана МОЖНО только пить?😂
(12) Seiga: АА. Так Вы про философскую работу Ленина " Диалектика стакана"? Ну и что в ней такого безобразного, как характеризует автора? Я не поняла, чем может оттолкнуть. Скажите в чём он не прав? Вы не согласны, что любой предмет может быть использован в разных целях и не всегда по назначению? Вы отрицаете очевидность? Я даже не подумала, что в этом тезисе Вы увидели что то отталкивающее и отрицательное. Потому решила, что Вы про, в самом деле, сомнительное высказывание Коллонтай. Мдааа И немножко юмора. Если на Вас нападут, а защищаться нечем, один стакан под рукой.Вы подумаете, что ударить нападавшего стаканом нельзя, так как из стакана МОЖНО только пить?
(8) Seiga: Я не говорил, что он отталкивающий, я говорил, что фото среднего уровня , а по свету так начального. В большинстве его фотографий ключевую роль играет , я полагаю, грязный "фотошопленый фон" . По нашему текстура, но я ведь академиев не проходил , я их не закончил поэтому судить гениев не буду.😏
(8) Seiga: Я не говорил, что он отталкивающий, я говорил, что фото среднего уровня , а по свету так начального. В большинстве его фотографий ключевую роль играет , я полагаю, грязный "фотошопленый фон" . По нашему текстура, но я ведь академиев не проходил , я их не закончил поэтому судить гениев не буду.
(14) varia: да-да, диалектика стакана. Это бредятина сумасшедшего и такому человеку доверились миллионы. Что касается одного этого высказывания, см.выше, то оно, нмв, больше присуще Джигурде, к примеру, или Жириновскому, верно? А тут Ленин.
(13) Таша: вам неизвестна наука физиогномика, понимаю... и к вам никогда не подходили цыганки.
(15) zim: Игорь, отталкивающим я назвала Владимира Ильича Ульянова (Ленин) на фото Наппельбаума. К нему вот точно цыганки не подходили, с 15 м.обходили этого бешеного, который если что пускает в противника стаканами.
(14) varia: да-да, диалектика стакана. Это бредятина сумасшедшего и такому человеку доверились миллионы. Что касается одного этого высказывания, см.выше, то оно, нмв, больше присуще Джигурде, к примеру, или Жириновскому, верно? А тут Ленин.
(13) Таша: вам неизвестна наука физиогномика, понимаю... и к вам никогда не подходили цыганки.
(15) zim: Игорь, отталкивающим я назвала Владимира Ильича Ульянова (Ленин) на фото Наппельбаума. К нему вот точно цыганки не подходили, с 15 м.обходили этого бешеного, который если что пускает в противника стаканами.
(16) Seiga: Когда сталкиваюсь с обывательским суждением о великих людях, вспоминаю фрагмент из фильма " Храни меня, мой талисман". Там был спор о нравственности Пушкина и Дантеса. Главный герой сказал такую фразу. " Вяземский очень жалел, что утеряны записки Байрона. " Чёрт с ними"- сказал Пушкин-" и слава Богу что утеряны.Народ с жадностью читает исповеди, потому что подлости своей радуется, унижению высокого. " он , мал как мы, он мерзок как мы". Врёте, он мал и мерзок, но не так как мы, иначе"
Обыватель, принижая и оскорбляя тех кто велик, думает, что этим поднимает себя. Фильм я смотрела в 1987 году, но помню, что бы не опускаться до суждений о великих людях на уровне коммунальных сплетен.
(16) Seiga: Когда сталкиваюсь с обывательским суждением о великих людях, вспоминаю фрагмент из фильма " Храни меня, мой талисман". Там был спор о нравственности Пушкина и Дантеса. Главный герой сказал такую фразу. " Вяземский очень жалел, что утеряны записки Байрона. " Чёрт с ними"- сказал Пушкин-" и слава Богу что утеряны.Народ с жадностью читает исповеди, потому что подлости своей радуется, унижению высокого. " он , мал как мы, он мерзок как мы". Врёте, он мал и мерзок, но не так как мы, иначе"
Обыватель, принижая и оскорбляя тех кто велик, думает, что этим поднимает себя. Фильм я смотрела в 1987 году, но помню, что бы не опускаться до суждений о великих людях на уровне коммунальных сплетен.
(16) Seiga: это когда физиогномика стала наукой? Видимо сегодня ночью? 😊Понимаю…. Цыгане подходили давно в молодости…сейчас они меня десятой стороной обходят, видимо потому, что хорошо владеют Вашей лженаукой. А к Вам цыгане видимо так и липнут? Это же надо Джигурду и Жириновского в один ряд поставить.
(16) Seiga: это когда физиогномика стала наукой? Видимо сегодня ночью? Понимаю…. Цыгане подходили давно в молодости…сейчас они меня десятой стороной обходят, видимо потому, что хорошо владеют Вашей лженаукой. А к Вам цыгане видимо так и липнут? Это же надо Джигурду и Жириновского в один ряд поставить.
