"73!" Галерея: Дети

четыре поставил.

(1) Borkoni: ага...чб лучше?

(2) barinvic: ну вроде да, но эти рыжие очаровашки завиточки... а вот ЗП всеж сумбурен, локти бы убрать.

я бы фон заблюрила, но все равно 5

(3) Borkoni: (4) Grommy: золотые волосинки жалко...ну попробую счаз с синим чтонить

прибрал синий и наложил теплый фильтр

(6) barinvic: не знаю. спорно. мне кажется раньше было лучше

Прелестница

(7) Grommy: просто левый локоть стал менее активным

Баланс белого подправить?? 4

(10) tarada: в синюю сдвинуть?

на заднем плане бардак4 с натяжкой .

(12) oza: Нужно было к сетнке поставить?

(14) barinvic: можно и в фш прибрать

(15) oza: приглушил немного...а маскировать-заметно будет вроде?

ну хотябы рукава взрослых убрать .

хороша девчушка 54

4

54

55

4

Виктор, 37 мм фокуса, все-таки не для портрета.

(23) silent: х1,6

(24) barinvic: и потом-я не заявлял в портрет эту карточку,она в детях...что вы еще про портрет прочли?

(25) barinvic: Но это же у Вас детский портрет? фокус 37x1.6=60, рекомендуют 80-135мм

Я так думаю, что мое мнение Вас не сильно интересует, судя по тону.

Сами и читайте: http://fotoknigi.org/photo_books/Portret_Monte.pdf

Не надо делить портреты на фокусное расстояние Слабоватенький портретик какое бы оно не было это расстояние...Просто автору нравится

(26) silent: что бы вы написали,если бы не было exif? И шириком снимают очень интересные и необычные портреты...а рекомендация-она и есть рекомендация...когда портретником считался полтинник,сейчас чаще снимают на более коротких фокусах,если нет нужды продать портрет модели
(27) Talisman: нравится...с 85 я там просто бы не развернулся-детский праздник,зарисовка-совсем не портрет...просто наверное (26) silent: считает себя великим портретистом и любые отступления от рекомендаций

-преступлением. При этом автор имеет в альбоме только один портрет (пеликана),снятый на коротком фокусе (хотя,для критики,это не главное). Портрет - слабый,но ребенок-чудесный,фото это передает на все 100,и мне этого достаточно. Поэтому счел замечание по поводу ФР неуместным для достаточно опытного,имеющего статус повыше моего,фотографа. Borkoni вон тоже не на телевик снимает,однако портреты у него получаются

(29) barinvic: Виктор, Вы слишком близко к сердцу принимаете критику... Так нельзя. Это Ваша дочка, как я понимаю? Я Вам больше писать ничего не буду, нет смысла, ругаться я с Вами не хочу, кому-то и что-то доказывать - тем более. Портреты свои я печатаю только для СА, по этическим соображениям. Из своей практики могу сказать - что лучший портретный объектив сейчас для меня 50 мм х 1.6 = 80 мм. Да, пеликан - это фактически шарж именно из-за короткого фокуса.

Продолжение: короткий фокус всегда дает более или менее заметные переспективные искажения (это физика, не более того). Виктор - плюньте на статусы, тем более здесь (это не значит ничего). Если хотите услышать критику более профессиональную можете выставить у ХуЭла (хотя, мне кажется что Вам она не нужна...) Все имхо.

Ну вот еще - нашел ссылочку, Диме, я думаю, Вы больше верите:
http://photo-element.ru/ps/children/children3.html

(32) silent: это не критика.Я не ругаюсь. Я пытаюсь не попасть под влияние . И девочку как зовут-я не знаю.
http://photo-element.ru/albums/profile.php?uid=692

http://photo-element.ru/albums/profile.php?uid=692 Девочки там нет!
Я пытался подвести Вас к мысли, что в данном снимке Вы ошиблись с фокусом и точкой съемки (сверху вниз), из-за чего получился большой выпуклый лоб, все на этом закончим. Хотя возможно я ошибаюсь и девочка по жизни именно такая и есть.

3 балла,

(35) Student: очень содержательный комментарий. Помечу его,как полезный, пусть и другие "оценят"
(34) silent: и не будет