Фото клуб "ZOOOM"

 

"А так не лучше?" Галерея: Портрет

Портрет: А так не лучше?

Автор: Arina
Просмотров: 157
Комментариев: 22
Средний балл: 8.78
Позиция в галерее: 920 из 1800 (2009 год)

Комментарии:

(1) MagicF
05.10.2009 19:26
Первое фото было лучше, нмв. БО
(2) Arina
05.10.2009 19:29
Нет, а как же тетя Зина с пришельцами)))
(3) Эра
05.10.2009 19:34
эта, ИМХО, лучше
(4) Боркони
05.10.2009 21:43
(3) Эра: +1
(5) KviSofi
05.10.2009 21:44
4
(6) каратель
05.10.2009 21:47
фокус по листьям вдарил
(7) lobur
05.10.2009 23:02
один хрен... какой бы образ вы здесь не пытались создать, ваша модель вообще не в образе... начиная с того что она накрашена .т.о. что глаза стали казаться близко к переносице, а далее по стилю страннноватый визаж нигде не поддерживается, заканчивая тем что она вообще непонимает зачем у неё на голове эти листья... как буд-то её попросили - мол подержи листься на голове я тебя сфоткну... причем по цвету она выделяется из общей гаммы, и по этому смотрится вообще не отсюда - именно из-за этого без цвета работа смотрится более гармонично...
мой вам простой совет, сначала сами поймите чего вы хотите снять и объясните это тому кого вы снимаете, а не ждите что вы выставите работу, а за вас это поймут те кто на неё смотрит...
(8) JuniperM
06.10.2009 01:53
lobur: be niiice
(9) Sonia
09.10.2009 17:55
(7) lobur: +!
(10) Kutuzoff
11.10.2009 00:34
(7) lobur +1
(11) Rimma202
12.10.2009 06:45
44
(12) Arina
17.10.2009 12:28
(10) Sonia: простите, но вот от вас с учетом серии ваших работ этот +! к 7 комментарию принять не могу.
(13) Akiro
03.11.2009 10:39
(7) lobur: +1
(14) Arina
03.11.2009 10:40
(15) Akiro: +14
(15) Akiro
03.11.2009 10:43
(16) Arina: И всё же
(7) lobur: +1 ОТ уровня работ Ваших оценщиков Ваша работа не изменяется.
(16) Arina
03.11.2009 11:01
(17) Akiro: я разве говорила, что меняется?
Такие вещи, как гармоничность, осмысленность и ненатянутость сюжета - это уже нечто большее (а точнее совсем другое), чем просто провалы и пересветы, и похвастаться этим на сайте могут совсем немногие.
От этого +1 все равно уже ничего не изменится, я умею читать и до меня обычно с первого раза доходит. И все же до меня лучше доходит, когда я могу посмотреть у автора на странице пример исправления описанной им ошибки, как-то эффективнее получается.
Если бы вы про технику или композицию сказали, моя реакция была бы другой.
Я часто понять не могу, зачем девушку посадили в такую нелепую позу, да еще попросили смотреть ввверх/вниз и тд, зачем ей дали в руки этот предмет и так ее одели, почему ее взгляд такой вымученный, но автор всегда считает, что он все правильно поставил, просто не все понимают. Это не про ваши конкретные снимки, это довольно универсальное описание. И вот в таких случаях я предпочитаю не высказываться. Во-первых, у меня и самой случаются такие проколы, несмотря на то, что больше всего боюсь именно их допустить, а во-вторых, кто сказал, что я в этом на 100% права? Это же нельзя измерить, как например пересвет...
Не хотелось бы никого обидеть, но я не учу никого делать то, что не очень-то умею сама.
И такие +1 выглядят для меня как с удовольствием брошенный в меня тухлый помидорчик, а не как добрый /или не добрый/ совет.
Это все исключительно имхо.
(17) Akiro
03.11.2009 11:12
(18) Arina: Ну зря Вы обижаетесь+1-это просто моё согласие с автором коммента, зачем мне Вас обижать то?А примеров исправления Вашей ошибки -много-ходите по фотосайтам ,там найдёте и поймёте.Так что ничего личного, как говорится...
(18) Arina
03.11.2009 11:47
(19) Akiro: Ходите по сайтам - я давно догадалась о таком варианте , а говорила я совсем не о том, что я не могу сама найти себе примеры, а том, может ли их продемонстрировать критик.
Ваше мнение мне понятно. Я свое тоже озвучила.
(19) Arina
03.11.2009 11:49
Кстати, я вообще не обижаюсь - это очень глупое занятие.
(20) Akiro
03.11.2009 12:28
(21) Arina: http://images.yandex.ru/yandsearch?sp=2&p=14&ed=1&text=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8B%20%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BA%20%D1%81%20%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5&spsite=www.pressfoto.ru&img_url=storage.pressfoto.ru%2F2009.08%2F5358b7e8c6a6b4_b.jpg&rpt=simage
(21) Mox
03.11.2009 14:37
(7) lobur: по цвету согласен, так же не нравится положение рук, почти как у костюмированного зайчика на детском утреннике.ИМХО.
(21) Arina: "а том, может ли их продемонстрировать критик." спорное утверждение, я уже где-то говорил, что для того, чтобы понимать театр,нюансы, глубину сути и смысл происходящего на сцене, театральному критику совсем не обязательно быть режиссером и самому ставить пьесы.
(22) Arina
03.11.2009 16:36
(26) Mox: совершенно верно, это спорное утверждение, и каждый для себя его трактует по-своему. Я в курсе дела, много раз читала на этом сайте обсуждения этого вопроса и примерно знаю, кто что думает по этому поводу и почему. Свое мнение я обозначила выше.
Да и потом, если мне уже все сказали, я не понимаю, к чему эти +1? Что они мне дают? Массовость мнения? А зачем? Я воспринимаю это как тухлый помидор, особенно если у человека и самого есть такие ошибки.
Я на этом сайте на них весьма лояльно реагирую и вообще оч самокритична, но иногда и мне некоторые вещи не нравятся настолько, что хочется высказаться.
Я пожалуй и сама перестану ставить эти +1 к чужим комментариям, если только не собираюсь что-то уточнить.

(23) Akiro: спасибо, что уделили время и нашли для меня ссылку, хотя меня совершенно не впечатляет эта фотография, все равно я ценю старания. Но когда я говорила о примерах - я говорила совсем не об этом. Давайте не будем разбираться дальше, мне кажется, я вас поняла, просто у нас разные точки зрения, а как известно, любые мнения имеют право на жизнь.


Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Telegram


Rambler's Top100


© 2003-2025