(1)
|
edwzim 31.05.2005 09:54
| хорошо сделано! |
|
(2)
|
Xand69 31.05.2005 11:56
| Очень качественно |
|
(3)
|
forinfo 31.05.2005 12:21
| Прикольная бабуся. А чёйто он мине на камеру сымает?  Ну, я уже начал узнавать Ваши работы, с одного взгляда. И как вам удаётся такие резкие фото делать? (это не риторический вопрос, хочу ответ  Вот у меня всё мыльное, это из-за объектива? |
|
(4)
|
Luka 31.05.2005 13:47
| forinfo: Скорее всего объектив не при чём, его качество проявляется на больших отпечатках. Попробуйте уменьшать фото для публикации в интернете в несколько этапов, на каждом немного увеличивая резкость. |
|
(5)
|
Elfa 31.05.2005 13:56
| ну уж не Lukaвьте  техника у вас что НАДО! с моей мыльницей очень близко надо подобраться чтоб отснят такого качества, но при этом тётка гримассу сменит стопудова  она ж за вами следит изподтишка- думает, вы не её фотаете   |
|
(6)
|
Luka 01.06.2005 01:02
| Elfa: Это не телевик, стандартным полтинником снято. Так что и мыльница легко справилась бы, только ГРИП побольше был бы. |
|
(7)
|
forinfo 01.06.2005 06:07
| Спасибо, если честно я считал поэтапное уменьшение ботвой, буб пробовать.  |
|
(8)
|
Xand69 01.06.2005 06:46
| Я кстати разницы так и не обнаружил от применения поэтапного уменьшения |
|
(9)
|
forinfo 01.06.2005 06:54
| Ну если я тоже не обнаружу, то я сильно расстроюсь, потому как не понимаю в чём причина мыла. И глубиной резкозти играл, и iso, и контраст и резкозть, ан нет не вытягивает зараза качество до проф уровня.  . |
|
(10)
|
Xand69 01.06.2005 07:01
| Ты в RAW снимаешь? |
|
(11)
|
forinfo 01.06.2005 07:07
| И raw и jpg. Кстати, мне не очь нравится прилагающийся софт, а другие проги *.cr2 файлы невидят-напонимают, в том числе ФШ CS с обновлённым плагином. Не подскажешь пути решения проблемы, только на мыло (не здесь) ато не в тему разговор. |
|
(12)
|
Luka 01.06.2005 07:40
| forinfo: Подкинь мне на мыло какой-нибудь оригинальчик со своей камеры. |
|
(13)
|
forinfo 01.06.2005 07:48
| Luka: легко, Я обеими парами конечностей за, но вам jpg 3.5 метра, или raw 8.5м. или снять их помельче, или подрезать лишнее.? |
|
(14)
|
forinfo 01.06.2005 07:48
| Luka: легко, Я обеими парами конечностей за, но Вам jpg 3.5 метра, или raw 8.5м. или снять их помельче, или подрезать лишнее.? |
|
(15)
|
Luka 01.06.2005 07:57
| forinfo: шли jpg полноразмерный. |
|
(16)
|
Elfa 01.06.2005 09:29
| Лука-у меня макисмалка 8  |
|
(17)
|
Luka 01.06.2005 12:25
| |
|
(18)
|
Elfa 01.06.2005 22:08
| Canon PowerShot A80 |
|
(19)
|
ALEKSEY 04.06.2005 01:01
| 4... |
|
(20)
|
nits 05.06.2005 05:56
| не бабусина фотография, а фотография бабуси... |
|
(21)
|
Luka 06.06.2005 00:56
| nits : Умный ты какой, однако!  |
|
(22)
|
nits 06.06.2005 02:20
| стараемся оправдывать звание лучшего студента области  |
|
(23)
|
breeZe 07.06.2005 16:13
| интересный образ,впринципе простоватый кадр,но приятный |
|
(24)
|
anikol 12.06.2005 22:22
| просто хорошего качества фотография... |
|
(25)
|
andrair3 23.06.2005 13:59
| Luka, бабушка явно, заподозрила что то неладное... |
|
(26)
|
divo 24.06.2005 22:13
|  Tak gorazdo luchshe |
|
(27)
|
Luka 25.06.2005 04:10
| divo: Со всем, к Вам, уважением, позволю себе не согласиться. |
|
(28)
|
long 27.06.2005 15:50
| долго комментировала,стерла.5. |
|
(29)
|
DenDey 29.06.2005 02:53
| а зачем деревянная балка в снимке, согласен с кадрированием divo |
|
(30)
|
denistar 29.06.2005 06:53
| Грамотная фота. А бабуля недовольна. |
|
(31)
|
Elenaf76 29.06.2005 07:50
| tolko pochemu takaya serditaya? |
|
(32)
|
serg11 29.06.2005 14:06
|  мне тоже кажется так лучше не отвлекает от лица  |
|
(33)
|
Luka 29.06.2005 17:43
| Да не сердитая бабуля вовсе - она просто сосредоточена на прослушивании современной музыки (на концерте дело было). С предложенным кадрированием согласиться немогу, т.к. пропадает жанровость и, на мой взгляд, интересность фотографии. Нарушаю каноны вполне осознанно, хотя, с удовольствием и благодарностью ещё послушаю критику.  |
|