Поставил 4 по следующим техническим причинам: во-первых, сам снимок выглядит немного замыленным; во-вторых, глубина резкости маловата (скорее всего, это влияет на во-первых). Беда больших матриц зеркальных аппаратов в их (по сравнению с мыльницами) очень небольшом ГРИПе, а потому этот недостаток приходится компенсировать прикрывая отверстие объектива до диафрагм 14-16. При больших значениях начинается потеря резкости. Ваших 5,6 явно не достаточно в данном случае.
вы хоть раз макро то снимали причем из всех оценок это фото не понравилась только вам стоит задуматься, а стоит ли оценивать вам макро или поставить в игнор
А так это вообще борьба за продолжение рода
